Часовой Завод "Ракета"

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Вот такой ракеты я не хочу. Где не слышат и не слушают нынешних владельцев и потенциальных покупателей.

А вы владелец? Вопрос возникает от того, что от владельцев негатив редко исходит. Обычно людям купившим часы, они нравятся.

[SmanJ]

Сообщение от lanasvet

Печально, что эти тусовки заложены в стоимость часов.
+ часы Ракета обычно покупают не из этой тусовки люди, поэтому позиционирование совсем неверное у Дэвида.
И судя по количеству хейтеров Кейва, наличие его фамилии на коробке не привлекает клиентов, а только отталкивает.

Такая коллаборация меня тоже не очень вдохновляет, не понимаю зачем делать совместные работы с какими-то проходимцами и еще их имя на коробке писать. По роликам Кейва сложилось впечатление что он неприятный тип, не нравятся те мысли что он доносит и сама подача материала, еще и похож на новодворскую.

[MKurbatov]

Сообщение от SmanJ

похож на новодворскую.

Наконец- то серьезные аргументы пошли))

Сообщение от Teodorez

P.P.S. И прошу, без примеров в стиле: А вот Омега, Тиссо и Ролекс они делают также. Ок, но речь про Ракету

Ракета хочет быть мировым брендом, вот и делает как у других это все принято.
Без маркетинга Восток есть.

[SmanJ]

Сообщение от MKurbatov

Наконец- то серьезные аргументы пошли))

Если говорить серьезно, то не понравился ролик про Сан Мартины с критикой Дена Гетат. Какое ему дело до того кто какие часы носит и про что ролики снимает. Не нравится Сан Мартин — не носи и все. Ролика этого на ютуб больше нет, видимо удалил. Ну и сама подача материала не нравится.

[Javier]

Сообщение от lanasvet

И судя по количеству хейтеров Кейва

Кто бы еще о нем знал..

[MKurbatov]

Сообщение от SmanJ

Если говорить серьезно, то не понравился ролик про Сан Мартины с критикой Дена Гетат. Какое ему дело до того кто какие часы носит и про что ролики снимает. Не нравится Сан Мартин — не носи и все. Ролика этого на ютуб больше нет, видимо удалил. Ну и сама подача материала не нравится.

Прямо то, что я здесь донести пытаюсь, не нравится Ракета, иди к своей Сейке))

Чела я этого тоже не знал, и меня голубой Ноль не привлекает, но тенденция с этим голубеньким есть, а Кейв знает толк в продажах и дизайне.

В 2016 году стал лауреатом общероссийской премии "За особый вклад в развитие дизайна в России", учрежденной Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академией имени А. Л. Штиглица.

https://whoiswho.dp.ru/cart/person/1939893

[SmanJ]

Сообщение от MKurbatov

Прямо то, что я здесь донести пытаюсь, не нравится Ракета, иди к своей Сейке))

Чела я этого тоже не знал, и меня голубой Ноль не привлекает, но тенденция с этим голубеньким есть, а Кейв знает толк в продажах и дизайне.

В 2016 году стал лауреатом общероссийской премии "За особый вклад в развитие дизайна в России", учрежденной Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академией имени А. Л. Штиглица.

https://whoiswho.dp.ru/cart/person/1939893

По поводу Сейки и Ракеты соглашусь.

Кстати, могли бы коллаборацию с Лебедевым сделать, у него имя громче и на руке черный ноль, лучше рекламы и не придумать.

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

А вы владелец? Вопрос возникает от того, что от владельцев негатив редко исходит. Обычно людям купившим часы, они нравятся.

Вы меня почему то всегда неправильно понимаете. Я не раз писал, что Ракета делает отличные часы, а из отечественных производств они заслужено являются лидером.

У меня в разное время был BZ и Амфибия, купленные еще за их стартовые, адекватные цены. Часы замечательные, но проданные, т.к. их заместили на руке другие марки. И новый Tiffany BZ я бы взял себе, но не за заявленный прайс.

Тема ведь про завод и все что с ним связано, и мне лично не очень импонирует выбранный путь производства, выдуманные «специальные» модели для полярников, подводников, космонавтов и цены на них.

Убежден, что иностранцам это очень заходит, русские часы с частичкой подлодки или экраноплана, и уверен выделенные квоты они раскупают без проблем. Ну а остальные ждут новую амфибию в корпусе Луня и молятся что бы цена была до 150к

[MKurbatov]

Для меня откровенно говоря крайне странно, что владельцы Памов и Ролексов пишут, что Ракета стоит дорого. Как будто они до этого не заплатили кучу денег за свои Памы и Ролексы.
Видимо, какая- то странная убежденность в том, что российские часы должны стоить дешево.

[pmgstore]

Сообщение от Teodorez

Вы меня почему то всегда неправильно понимаете. Я не раз писал, что Ракета делает отличные часы, а из отечественных производств они заслужено являются лидером.

У меня в разное время был BZ и Амфибия, купленные еще за их стартовые, адекватные цены. Часы замечательные, но проданные, т.к. их заместили на руке другие марки. И новый Tiffany BZ я бы взял себе, но не за заявленный прайс.

Тема ведь про завод и все что с ним связано, и мне лично не очень импонирует выбранный путь производства, выдуманные «специальные» модели для полярников, подводников, космонавтов и цены на них.

Убежден, что иностранцам это очень заходит, русские часы с частичкой подлодки или экраноплана, и уверен выделенные квоты они раскупают без проблем. Ну а остальные ждут новую амфибию в корпусе Луня и молятся что бы цена была до 150к

Если новая амфибия будет в корпусе Луня - это ИМХО фиаско..
Полярные новые и то на тоненького в этом корпусе. Причем почему к ним хотя бы каучуковый ремень не положить - не понятно..

Но амфибию - перебор будет..