Про простой уход за обувью

[fuel_ex]

спасибо, поищу такое средство

[Plutooo]

Купил деревянные колодки (формодержатели) Salamander, вроде бы ничего, но решил протереть их немного после покупки, так на ткани осталась краска, вроде как морилка. Это нормально или лучше шкуркой почистить? Сами эти колодки пахнут деревом.

[Plutooo]

И ещё, они, колодки-формодержатели, почему-то оба правые, так и должно быть?

[PocoLoco]

Сообщение от Plutooo

И ещё, они, колодки-формодержатели, почему-то оба правые, так и должно быть?

Нет, так быть не должно.

[AlexAstr]

Сообщение от Schavel

По первому моменту: питаю ровно столько раз, сколько "скушает" кожа, тоесть основательно и до упора, с феном. Но это касается зимней обуви, может еще весенне-осенней. В принципе, по описанию СноСила на сайте понятно, что это воско-жировая смесь, поэтому как ватерпруф так и питание.
По второму моменту: При жаркой погоде просто стараюсь носить обувь с продвинутой вентиляцией (перфорация, плетение и т.д.), поэтому обработка средствами никоим образом не сказывается на дышимости. Но согласен с тем, что эта обувь сделана из более тонкой и нежной кожи, поэтому ее нужно обрабатываться более деликатными средствами. Я обычно обрабатываю тонким слоем гуталина, опыт показал, этого достаточно.

Я по Сно-Силу нашел только то, что он не содержит жиры животного происхождения. На сайте они это забавно объясняют, мол на фабриках много внимания и труда уходит на то, чтобы обезжирить кожу, так зачем же возвращать их обратно?
Имхо, обезжиривают на производстве ибо так легче работать с кожей, окрашивать например.

Каким образом SnoSeal питает кожу, Вы не в курсе случаем? Судя по описанию, там только воски... чешу репу.

[Plutooo]

Кто может подсказать хороший инет-магазин, где есть хорошие качественные колодки (формодержатели) из кедра по адекватным ценам, и чтобы была быстрая и не дорогая отправка в провинции?

[Largo37]

Добрый день, я беру здесь http://www.obuvkosmetica.ru/. За три года нареканий нет

[Schavel]

Сообщение от AlexAstr

Я по Сно-Силу нашел только то, что он не содержит жиры животного происхождения. На сайте они это забавно объясняют, мол на фабриках много внимания и труда уходит на то, чтобы обезжирить кожу, так зачем же возвращать их обратно?
Имхо, обезжиривают на производстве ибо так легче работать с кожей, окрашивать например.

Каким образом SnoSeal питает кожу, Вы не в курсе случаем? Судя по описанию, там только воски... чешу репу.

Да, такое написано на их сайте. На самом деле, СноСил может содержать растительные жиры и воски, которые не подвержены гниению и прогорканию (на сайте написано, что производители упорно трудятся, чтобы достать из кожи жир, который в ней и был, который подвержен гниению). Иначе, трудно просто представить, если пропитывать обувь просто пчелиным воском, как-то не вяжется. У меня СноСил есть в запасниках, по консистенции это не 100% воск, что-то жирное там явно есть...если сравнить с Сапфиром, то его действие аналогично Сапфиру в гусем на баночке.

Да и касательно питания кожи, считается, что кожа уже имеет достаточно жиров и прочего, подпитывать и защищать нужно только верхний лицевой слой. Поэтому СноСил и рекомендуют использовать в связке с феном. При комнатной температуре он достаточно твердый и нежирный, если обработать им обувь, просто не впитается, так и останется слоем на обуви, вот поэтому необходимо применение фена, СноСил становится жидким и хорошо "сцепливается" с кожей.

[SadBloke]

Сообщение от Schavel

если сравнить с Сапфиром, то его действие аналогично Сапфиру в гусем на баночке.

правильно ли я понимаю, что пропитка с гусем может полностью заменить сносил?
и нет ли у вас опыта сравнения пропиток от сапфира друг с другом - которые с гусем, кабаном и тюленем?
слышал, что их действие по сути одинаковое, хотелось бы подтверждения этому
а то я пользуюсь пропиткой с кабаном, вдруг гусь получше будет?

[Schavel]

Сообщение от SadBloke

правильно ли я понимаю, что пропитка с гусем может полностью заменить сносил?
и нет ли у вас опыта сравнения пропиток от сапфира друг с другом - которые с гусем, кабаном и тюленем?
слышал, что их действие по сути одинаковое, хотелось бы подтверждения этому
а то я пользуюсь пропиткой с кабаном, вдруг гусь получше будет?

Есть дома в запасах и пропитка от Сапфира, что с гусем. Как и писал ранее, его действие (консистенция) аналогично СноСилу, при комнатной температуре пропитка довольно таки твердая и трудноприменима к пропитке без фена. Создает отличный защитный слой на поверхности кожи, при полировке блестит не хуже гуталина.
А вот пропитка с тюленем на баночке абсолютно иная, сказывается наличие жира водоплавающей рыбы (лосося), по консистенции больше жир, чем воск...отлично работает и без фена...бывает, заканчиваешь мазать второй ботинок, а первый уже сухой стоит. В принципе, защитного слоя не создает, т.к. полностью впитывается кожей. Если в жаркое время хранить при комнатной температуре, он начинает плавиться, даже порой через дырочку вертелки вытекать, т.е. лучше вероятно хранить в холодильнике.
Пропитки Сапфира что с кабаном на баночке не было, поэтому ничего не скажу за нее.
Поэтому, смотря какие задачи Вы хотите поставить перед пропиткой, в зависимости от этого и выбирайте нужную.