Современная Ракета автомат

[GnomeBlack]

Сообщение от James

Отпишитесь потом как и что.

Сдал в Статус на Литейном-27. В бумажке приёмщик указал "Часы спешат", поэтому я написал ещё на завод с уточнением, что спешат они только когда их носишь, и что спешат они на +4+14 минут в день. Ответили - мол, да, всё понятно.

Чуть меньше, чем через месяц, я их забрал обратно. В бумажке стояла галка напротив "Репассаж", больше ничего с часами не делали. Вот эта нереальная многоминутная плюсовая спешка прошла. Ходят часы неравномерно - могут за час-два уйти на пару-тройку секунд вперёд, а могут потом час-два идти в ноль. И отставание было значительно меньше опережения.

Я им подкрутил градусник - чуть выровнял дневные (на руке) и ночные (на тумбочке) сдвиги, и получил примерно такую картинку: за день могут уйти вперёд на +10+14 секунд, за ночь потом отстать на -9-12 секунд. Это в среднем. Я их специально перестал вообще подводить, и вижу, что иногда отставание компенсирует спешку, и утром часы показывают в ноль, а иногда не компенсирует, и тогда за пару-тройку дней часы уходят вперёд на минуту или около того.

В общем, стало возможным их носить, чему я очень рад. А то как купил часы за 70 тонн, так они и лежали в шкафу по причине отстойного хода. Не айс))

P.S. И ещё порадовался тому, что успел купить одни из последних 20-атмосферников. Они хоть и толще, и ротор не такой витиеватый, но чем-то мне нравятся больше. И надписи не на картушах. Картуши вообще бесят...))

[James]

Сообщение от GnomeBlack

Сдал в Статус на Литейном-27. В бумажке приёмщик указал "Часы спешат", поэтому я написал ещё на завод с уточнением, что спешат они только когда их носишь, и что спешат они на +4+14 минут в день. Ответили - мол, да, всё понятно.

Чуть меньше, чем через месяц, я их забрал обратно. В бумажке стояла галка напротив "Репассаж", больше ничего с часами не делали. Вот эта нереальная многоминутная плюсовая спешка прошла. Ходят часы неравномерно - могут за час-два уйти на пару-тройку секунд вперёд, а могут потом час-два идти в ноль. И отставание было значительно меньше опережения.

Я им подкрутил градусник - чуть выровнял дневные (на руке) и ночные (на тумбочке) сдвиги, и получил примерно такую картинку: за день могут уйти вперёд на +10+14 секунд, за ночь потом отстать на -9-12 секунд. Это в среднем. Я их специально перестал вообще подводить, и вижу, что иногда отставание компенсирует спешку, и утром часы показывают в ноль, а иногда не компенсирует, и тогда за пару-тройку дней часы уходят вперёд на минуту или около того.

В общем, стало возможным их носить, чему я очень рад. А то как купил часы за 70 тонн, так они и лежали в шкафу по причине отстойного хода. Не айс))

P.S. И ещё порадовался тому, что успел купить одни из последних 20-атмосферников. Они хоть и толще, и ротор не такой витиеватый, но чем-то мне нравятся больше. И надписи не на картушах. Картуши вообще бесят...))

Большой у ваших часов разброс.. То что иногда днём стартуют на одну-две секунды вперёд это и есть пристук но (это "хороший"пристук).Плохой это как у вас был до репассажа.
Регулировать Ракеты лучше так: выставить фактический ход (не по прибору)цифером вверх в -2-4 сек. за ночь.(допустим 10 часов ).В итоге часы будут за ночь идти то в 0 то отставать на 2-3 секунды. Такая регулировка обеспечит дневной ход в "0" или до +2+5 секунд набегут рывками.

У меня такой же классик как у вас.И я тоже доволен что корпус 20 атмосферный. Хотя обновлённый классик сидит на руке лучше. Вижу вы поставили браслет вместо ремешка. Я тоже намеревался но передумал -на мой взгляд циферблат становиться маловыразительным с браслетом. Поменял недавно коричневый ремешок на синий и часы стали интересней смотрется, хотя конечно это субъективизм.

[GnomeBlack]

Сообщение от James

Большой у ваших часов разброс

Да, это худшие мои часы в плане хода)) У меня есть ракета, которой уже 40 лет будет через год-два. Она и то точнее ходит, и без резких скачков))

Сообщение от James

на мой взгляд циферблат становиться маловыразительным с браслетом

Обычно я не ношу часы на браслете. Но сейчас +30 на улице, мне ремешки жалко. Кроме того, мне кажется, что вот эта беловатая сталь хорошо сочетается с золотыми стрелками-метками, молочным цифером и красной точкой на коронке. Ну и ещё часы нереально пухлые... эта комбинация почему-то с браслетом мне по душе оказалась))

А ремешков у меня два таких, буду брать ещё третий (чёрный под змею), если подойдёт, и четвёртых - бежевый. Я все эти ремешки ставлю на Seiko Alpinist. Очень хорошо они на нём сидят

[GnomeBlack]

Сообщение от GnomeBlack

эта беловатая сталь хорошо сочетается с золотыми стрелками-метками, молочным цифером и красной точкой на коронке

Вот, о чём я.

[James]

Сообщение от GnomeBlack

Да, это худшие мои часы в плане хода)) У меня есть ракета, которой уже 40 лет будет через год-два. Она и то точнее ходит, и без резких скачков))


Обычно я не ношу часы на браслете. Но сейчас +30 на улице, мне ремешки жалко. Кроме того, мне кажется, что вот эта беловатая сталь хорошо сочетается с золотыми стрелками-метками, молочным цифером и красной точкой на коронке. Ну и ещё часы нереально пухлые... эта комбинация почему-то с браслетом мне по душе оказалась))

А ремешков у меня два таких, буду брать ещё третий (чёрный под змею), если подойдёт, и четвёртых - бежевый. Я все эти ремешки ставлю на Seiko Alpinist. Очень хорошо они на нём сидят

Разумеется ваша 40-летняя ракета будет точнее ходить т.к. она без автомата. У Ракеты очень сильная пружина и в момент перед проскакиванием фрикциона может происходить пристук. Советских автоматов это касается в полной мере если сектор подзавода поставить шарикоподшипниковый(он в разы легче крутиться).
На фото свежая заводская распечатка моего Классика после репассажа. Отличный результат! Но... на руке стали убегать. Пришлось самому подрегулировать в положении цифером вверх до значений 0, -2 сек.(отрезок времени 10 часов). В итоге ходят ровно. За ночь либо в ноль , либо -1-3сек. Днём на руке тот же ноль либо +2+4 сек. Вообщем Ракеты в горизонтальном положении надо регулировать в нулевое значение или совсем небольшой минус и тогда у часов не будет пристука.
К слову сказать мой Классик(до репассажа) и Амфибия были с завода отрегулированы в ноль в верхнем положении. Поэтому и ходили точно о чём писал выше.


По ремешкам согласен. Жалко на жаре носить. Сам сейчас ношу часы у которых поставлен браслет.

[GnomeBlack]

Сообщение от James

Сам сейчас ношу часы у которых поставлен браслет.

У Ракеты этой браслет ещё, на мой взгляд, удачный. С хорошей застёжкой. Любят обзорщики такую называть "low profile"))) Этот браслет я на альпиниста тоже ставил - крепление совпадает на 99.5%. Но он с ним очень грустно выглядит, в отличие от ракеты)

Сообщение от James

На фото свежая заводская распечатка моего Классика после репассажа

А у меня вот такие.

[James]

Сообщение от GnomeBlack

У Ракеты этой браслет ещё, на мой взгляд, удачный. С хорошей застёжкой. Любят обзорщики такую называть "low profile"))) Этот браслет я на альпиниста тоже ставил - крепление совпадает на 99.5%. Но он с ним очень грустно выглядит, в отличие от ракеты)


А у меня вот такие.

Да...позиционнная ошибка большая.Неудобно когда в горизонтали часы идут медленнее чем в боковых положениях.
Исходя из показаний вы свои часы выставили правильно.

Браслет бесспорно удобный, абсолютно не эпилятор, пушеры спрятаны на должной глубине. Правда у меня опыт эксплуатации 22мм(Амфибия). Есть одно но - такая конструкция защёлки может давать сбои. Штифты выскакивают из своих пазов и система запирания разлетаеться. Поломки таких замков случаються независимо от статуса бренда и цены часов.

Стекло у Альпиниста сапфир или хардлекс? Как вы считаете- магия Альпиниста в цвете цифера и золочёных метках или что -то другое?

[GnomeBlack]

Сообщение от James

магия

Насчёт стекла - я давно забил. Половина владельцев хочет думать, что там сапфир, другая половина - хардлекс. У меня пока не поцарапалось и не разбилось))

А магия... я не уверен, что есть какая-то магия. Для большинства людей альпинист - это именно зелёный альпинист SARB017. Не считая синего, который недавно вышел небольшой партией "по заказу" ходинков, это самый последний альпинист (остававшийся до недавнего времени в продаже). А до него в самой серии SARB было ещё несколько, а до этого была серия Red Alpinist, а до этого - ээ... Champion, а ещё были GMT Titanium Prospex - те вообще кварцевые - очень, кстати, клёвые с виду. Их всех было до фига просто))) Лично мне больше всего бежевые нравятся. Так что я не знаю, что там за магия какая-то...)))

[GnomeBlack]

Вот что мне не нравится в этой ракете абсолютно - так это крепление для ремешка/браслета. Родные на них встают очень хорошо. А вот неродные ремешки - просто адский ад. Поставил на днях ремень - два раза его крутанул по оси крепления - и часы острым краем ободрали ремешок подчистую. Попробовал ещё ремешок - валялся не очень нужный - та же картина. Оба ремешка выкинул. Фото сделать что-то не додумался. Есть, впрочем, ещё один ремешок, кажется. Могу на нём попробовать и фото сделать))

[GnomeBlack]

Итак, что на входе: часы без ремешка, ремешок Seiko (шёл на альпинисте, но я его не использую, поэтому позволю себе его испортить) без признаков повреждений.

Ставим ремешок на часы - всё гуд. Делаем несколько поворотов ремешка туда-сюда - омг, ремешку капут.

Что за дебилоидный дизайнер проверял корпус после того, как его спроектировали и сделали на пробу - без понятия.