Steinhart и его место на форуме

[Klark03]

Наверное поэтому и не патентуют, потому что не смогут доказать кто первый придумал и сегодняшний расклад всех устраивает, один у этого подсмотрел, этот у первого...

[Rosenberg]

Внимательно читаю тему с самого начала. И у меня возник вопрос - а что думают о часах Штайнхарта в швейцарском часовом сообществе? Наверное, там должны знать, что это за производитель, если он ставит "Swiss Made" на свои часы? И можем ли мы судить, так сказать, Штайнхарта на своём местном уровне, если к нему нет претензий на международном?

[Baroque]

А я так понял что никто не отрицает заимствования также другими марками в том числе и ролексом чужих идей.

[Rewrew]

Сообщение от DPS

Олег, как я понял суть высказываний коллег, никто особо и не отрицает "заимствование" чужих идей Штайном.

Более того, многие из коллег против этого. Но следует также отметить что наравне с "заимствованиями" Гюнтер развивает и собственный модельный ряд. И на данный момент "заимствования" занимают лишь малую его часть.

[PaulZ]

Отличный провокационный вывод
но это традиционно выдернуто из контекста...

Антон же вроде все разложил по полочкам...
или еще один кружок?

вопросы по заимствованиям Ролеха так и повисли в воздухе...
видимо это не так интересно...

[Klark03]

Сообщение от Rewrew

Более того, многие из коллег против этого. Но следует также отметить что наравне с "заимствованиями" Гюнтер развивает и собственный модельный ряд. И на данный момент "заимствования" занимают лишь малую его часть.

Сообщение от Baroque

А я так понял что никто не отрицает заимствования также другими марками в том числе и ролексом чужих идей.

У многих рыльце в пушку, кто-то больше, кто-то меньше, Гюнтер лишь один из многих. За качеством бы больше следил, а не за прибылью гнался! А у кого и чего позаимствовал, мне лично все равно.

[TooZ]

Сообщение от DPS

Олег, как я понял суть высказываний коллег, никто особо и не отрицает "заимствование" чужих идей Штайном.

А по-моему, этого здесь никто не отрицает. Вопрос-то в другом был...быть или не быть Гюнтеру "цветным"...
С точки зрения соблюдения патентных законов, видимо, у Гюнтера с этим все в порядке. С точки зрения его же этики - ну....это ж бизнес, есть спрос, нате вам...А с точки зрения покупателей - тут уж каждый решает сам для себя - хоммаж, подделка, копия или новодел.
Раньше, ну потрындели бы мы насчет кто у кого чего спер, несколько карточек заработали бы и довольные разошлись, выпустив пар....Сейчас, как я понимаю, ТС ставит вопрос принципиально. С ПАМами раньше все понятно было, скоба-патент, кто копирует скобу, тот ацкий сотона, в розовый его...А здесь мы упираемся в то, что вроде и нет законного правообладателя на этот дизайн. Дальше по спирали - потрындели, фотки похожих часов, за сейку - убью, ориент - форева, сам дурак, приход модератора, карточки и...тишина...

[TooZ]

Кстати, вот - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85961
День, наверное, такой

[Klark03]

Сообщение от PaulZ

Отличный провокационный вывод
но это традиционно выдернуто из контекста...

Антон же вроде все разложил по полочкам...
или еще один кружок?

вопросы по заимствованиям Ролеха так и повисли в воздухе...
видимо это не так интересно...

Паша, а стоит еще один круг! Все что касается Ролекса, неприкосновенно и табу! Вообще стоит только Ролекс оставить на форуме, а остальных всех в розовый! Просто надо быть честным прежде всего перед собой и смотреть на вещи трезво, а не через призму иконы.

[TooZ]

Сообщение от Klark03

Паша, а стоит еще один круг! Все что касается Ролекса, неприкосновенно и табу! Вообще стоит только Ролекс оставить на форуме, а остальных всех в розовый! Просто надо быть честным прежде всего перед собой и смотреть на вещи трезво, а не через призму иконы.

Еще ПАМ....пам-парам, пам-парам

Еще хотел спросить - а есть у нас на форуме обладатели Ролекса и Штейнхарта одновременно. Хотелось бы услышать их мнение...