Электронные "костюмные" часы (цифровая индикация)

[Kelevratony]

Сообщение от Topu

Интересно, если бы Тиссо сперва выпустили ПРХ Дигитал, а не ПРХ стрелочные, на их дизайн тоже бы фукали?

В таком случае, возможно, Тиссо бы изначально нарисовали дизайн под электронные часы и тогда бы уже фукали на стрелочные ПРХ, которые сколхозили бы под корпус, заточенный для электронного дисплея.

Сообщение от Ofcnmt

Ощущение, что Тиссо мог бы и побольше уважать своих покупателей.
Маркетинговый цинизм? Или банальное отсутствие технологий

В точку!

Сообщение от dzer

Я очень радовался выходу 5000 модели, наконец то легендарная 5600 в достойном корпусе, но затем меня постигло разочарование. Часы концепции G-SHOCK одели в корпус из блескучей нержавейки, а на нормальное сапфировое стекло пожопились.

В целом согласен, но чисто внешне и по начинке, ПРХ на фоне 5000, как карета на фоне Теслы.
Я бы лучше докупил бронестекло за три бакса к Пятитысячным, чем радоваться сапфиру на ПРХ.

[PaulB87]

Сообщение от Exact

Ну страшные же часы, неужели кто-то считает это красивым?

Норм.

[dzer]

Сообщение от Kelevratony

В целом согласен, но чисто внешне и по начинке, ПРХ на фоне 5000, как карета на фоне Теслы.
Я бы лучше докупил бронестекло за три бакса к Пятитысячным, чем радоваться сапфиру на ПРХ.

Можно и бронестекло за три бакса докупить, и корпус с браслетом отпескоструить... Но как то не хочется колхозить, а хоца нормальные часы без доработок.

[Kelevratony]

Сообщение от dzer

хоца нормальные часы без доработок.

Ну это тогда явно не про ПРХ)

[Watchmaker123]

Сообщение от Tolkoorient

Если бы индикация эта красная горела все время, то это было очень да. А так внешнее все время потухшее до момента активации никак не плюсует в части эстетики в такого рода технологии экрана. Увы

Если бы экран горел всё время, то владельцу аккумулятор 190 -й в рюкзаке носить пришлось бы
А так - это, как писали выше, возвращение легенды, пусть и сырые, но они прекрасны!
Кстати, с костюмом тоже норм..

[dzer]

Сообщение от dzer

Можно и бронестекло за три бакса докупить, и корпус с браслетом отпескоструить... Но как то не хочется колхозить, а хоца нормальные часы без доработок.

P.s. Может быть когда-нибудь постигну дзен и куплю лошадь. Ть-фу спутал, куплю Hamilton Pulsar и воспарю отринув секунды.

Сообщение от Kelevratony

Ну это тогда явно не про ПРХ)

А почему? Али в ПРХ надо что то допиливать?

[Rana]

Сообщение от Ofcnmt

Но и стоят Касио не 400
При том, что я вообще говорил о функционале в принципе.
Объективно говоря, функционально тут механизм уровня тридцатидолларовых Касио.
И вот у меня возникает некий диссонанс. Ощущение, что Тиссо мог бы и побольше уважать своих покупателей.
Маркетинговый цинизм? Или банальное отсутствие технологий, и нежелание вкладываться в разработку, в т.ч. приложений? Не знаю.

Безо всякой критики к тем, кому все нравится, и кто считает цену оправданной.

А в стрелочных RRX дорогой механизм что ли?

[Kelevratony]

Сообщение от dzer

А почему? Али в ПРХ надо что то допиливать?

В том то и проблема, что их никакими допилами не спасти. Такую отличную идею запороли...

[0ceanborn]

Сообщение от Exact

Ну страшные же часы, неужели кто-то считает это красивым?

Перефразируя известную мысль про текст,
"Диджитальным PRX не обязательно быть красивыми. Достаточно, чтобы они просто были"

Сообщение от Kelevratony

В том то и проблема, что их никакими допилами не спасти. Такую отличную идею запороли...

Применим ли к ним парадокс о корабле Тесея?
Если заменить в PRX корпус, модуль, экран, заднюю крышку и браслет, - будут ли они по-прежнему PRX?

[dzer]

Сообщение от Kelevratony

В том то и проблема, что их никакими допилами не спасти. Такую отличную идею запороли...

А чего в ПРХ спасать: они время не правильно показывают, корпус не из стали или полировка корпуса кривая? Браслет тоже вроде все нормальный - литой. Стекло сапфир- вообще отлично.