Hamilton на сколько престижный бренд?

[Black555]

Сообщение от MiDeT

Дон Жуан достаточно, по моему скромному мнению, серьезные часы, что тогда, что сейчас. И стоят своих денег.

Часы прекрасные и красивые. Это бесспорно. Но… Остатки данной модели, если поискать по магазинам отдают за 100 тыс. Т.е. время им ценности не прибавило. Хотя если кто-то купит их за эти деньги - это будет безусловно хорошая покупка.

[MiDeT]

Сообщение от Black555

Остатки данной модели, если поискать по магазинам отдают за 100 тыс

Я не видел таких цен и таких магазинов. Но если мы говорим о супер дискаунтерах типа джомы, то там за 100 к бывает и остатки corum купить можно....

Не заметил чтоб от этого корум стал переоцененным дешманом (хотя к его ценам вопросы имеются).

[Black555]

Сообщение от MiDeT

Я не видел таких цен и таких магазинов. Но если мы говорим о супер дискаунтерах типа джомы, то там за 100 к бывает и остатки corum купить можно....

Не заметил чтоб от этого корум стал переоцененным дешманом (хотя к его ценам вопросы имеются).

Из последнего: г. Волгоград, магазин «Geneva». Лежит RW DJ Dual Time, за 100 с небольшим тысяч. Из минусов - часам наверное лет 20, и это скорее всего репассаж после покупки, и вроде бы он бесплатный (ибо попадает под гарантию), но как его проведут, остаётся вопросом. Да и ощущение от новых (вроде бы) часов что «молодая была не молода» останется.
Corum всегда лично для меня был маркой немного странной и поэтому в данном случае комментировать мне что-то тяжело. К ним у меня отношение как к Rado - да, возможно хорошая вещь, но преимущественно на любителя…

[Berya80]

Помню первые часы Romanson, купленные за две зарплаты (титан, сапфир, швейцарский кварц).
Я возвращался из областного центра в районный с новыми часами и гордо выставлял руку в проход электрички.
А всем окружающим было абсолютно пофиг...
Часы должны быть для себя. Ну, максимум, редкие нынче любители оценят.

[Arzac]

Сообщение от Thorin

У меня смутное подозрение, что дорогие часы в фин.секторе (кстати, то же верно и для крупного юридического консалтинга) - это отчасти следствие подхода к оплате труда с развитой системой крупных годовых премий или премий за закрытую сделку. Чистая психология: если человек зарабатывает где-нибудь в крупной промышленности свои 300к в месяц, платит с них свою ипотеку, автокредит, откладывает на отпуск и прочее, то ему на условные памы/ролексы нужно копить N месяцев, что для многих некомфортно и требует какой-то финансовой дисциплины. А если человек зарабатывает не 300, а 200, но раз в год ему падает премия 3-6 зарплат, то он с большой вероятностью купит на эти деньги что-то из серии "побаловать себя".

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Кстати, вполне рабочее объяснение. Но мне все же кажется, что здесь совокупность факторов. Финансовые организации часто имеют "традиционную" и консервативную корпоративную культуру, для которой, помимо прочего, характерны высокий уровень дистанции власти, жесткая иерархия, внутренняя конкуренция за ресурсы и соответственно соревновательность в целом. "Дорогие" часы - это один из понятных и эвристичных способов маркировки своего положения (уровня в иерархии), статуса и прочего. При этом я не говорю, что это действительно рабочий способ и на это нужно ориентироваться (специалист начального уровня теоретически может накопить на дорогие часы или получить их в подарок), но люди так действуют. А большие годовые бонусы, в этом случае, становятся отличным инструментом, позволяющим такую "маркировку" осуществлять. И здесь кстати получается логическая цепочка: чем выше статус и положение в иерархии, тем выше бонус, чем выше бонус, тем более дорогие часы может позволить себе человек. И в этом смысле часы действительно становятся маркером дохода и социального статуса, если угодно, погонами, демонстрирующими звание. Все-таки одними бонусами ситуация не объясняется, так как часто и в производственном секторе встречаются немалые годовые бонусы, особенно у топов, которые часто привязаны к показателям производительности труда и другим метрикам. Не настаиваю, что моя логика верная. Если в этой ветке есть работники финансового сектора, было бы интересно ваше видение. Хотя это будет уже совсем сильным отклонением от начальной темы

И пара мыслей по поводу директоров и собственников в касио. Здесь кстати работает та же логика: рабочее окружение и так в курсе, кем является этот человек, какое положение занимает в иерархии и что зарабатывает он не мало. Соответственно, необходимость маркировать свой статус отпадает. Маркировка важна там, где статусы и положение не очевидны собеседнику, но при этом они являются значимыми, так как их трансляция позволяет достигать поставленных в переговорах целей.

[stanalma]

Вау...от это изложение
Будут нам и бонусы.Будет и свисток

[Sabr]

Сообщение от pepela

особенно много таких рун у поваров и водителей. если вы понимаете о чем я.

Понять вас не сложно.
Любую рефлексию по поводу цветовой дифференциации штанов выкакал ещё в бурсе.

Ps.Видимо слишком тонко

[Dolgorukii]

Коллеги, знаете, что хочу отметить после прочтения 12 страниц темы? С радостью и удовольствием - что вечная тема "престижности часов", о которую сломаны миллионы копий только на этом форуме, в данном конкретном случае не ушла в жёсткий холивар, а остаётся на высоком уровне взаимного уважения при обмене мнениями.
Это круто.


По теме.
1. На месте ТМ я бы брал Хэм смело и без раздумий. Причин ровно две:
А). Это часы хорошие как часы. ТС будет доволен этими часами с т.з. их эксплуатационных характеристик.
Б). Это в любом случае та марка, которая покажет, несмотря на свое положение в крайне условной табели о рангах той же СГ, что носитель хоть что-то в часовой теме слышал/ понимает.

2. Про метро зарисовка.
За последние пару лет я раза два или три видел в метро биколорные ролексы. Судя по тому, что я видел, как выглядели носители, как выглядели часы (пусть даже издалека) - это были не подделки.

Поэтому - да, даже в метро часы могут быть замечены.

Вывод?

Никакой.

Что кому-то, что другой человек в вагоне увидел вашу Бланпу?))))

3. Правильно сказали про "окружающие характеристики как круга общения, так и даже той же географии". Влияет в определенной мере.

4. Правильно сказали про "запах правильный" и харизму. Есть если внутри человека внутренняя гармония и согласие с собой, что у тебя часы, подходящие и нравящиеся тебе самому в моменте - это будет видно, это будет чувствоваться, это будет нормально и правильно.

[NoZvezda]

Сообщение от Dolgorukii

1. На месте ТМ я бы брал Хэм смело и без раздумий. Причин ровно две: .

Это на своем месте Вы бы брали, по своим причинам.
ТЗ от ТС было совсем другое.

Вот так вот приходишь в магазин для первоначального выбора ТВ или телефона, озвучиваешь продавцу требования, а он тебе шпарит, что бы взял он

[Fauver]

Сообщение от Dolgorukii

За последние пару лет я раза два или три видел в метро биколорные ролексы. Судя по тому, что я видел, как выглядели носители, как выглядели часы (пусть даже издалека) - это были не подделки.

Тут можно отметить 2 вещи:
1) уровень высококачественных китайских реплик Ролекса достиг такого уровня, что(вдумайтесь!) ее можно распознать лишь делая макро с хорошим освещением. К примеру, «хорошая» реплика Саба стоит в Китае 36к рублей, а высококачественная- 112. Т.е. если человек «в теме», и заказывает не мелочась, реплику за 1800$- то ни один обитатель Сити ее не отличит от оригинала обычным взглядом.
2) самое парадоксальное в том, что реплику рола или адемара имеет смысл брать именно «соответствующему» внешне и по уровню жизни человеку.
Как-то довелось пообщаться в тропической стране, зарубежом с итальянцем, у которого было с собой два ролекса- оригинал и реплика. Цитата «если бы знал, насколько они идентичны, в жизни бы не купил оригинал- выкинутые деньги с учетом того, что никто никогда по мне не поймет, что я могу носить реплику»