Гидра или Новый Звезда Океана?

[Svyatoslavdmi777]

Сообщение от bozzart

Не являюсь адвокатом ув. Dm.Sheen, уверен он сам Вам может ответить, но одну ремарку я себе позволю...
Именно те кто ратует за Лонжин и сравнивают постоянно несравниваемое) На любое слово с противоположной стороны, следует один и тот же аргумент: Лонжин лучше узнаваем) И этого по Вашему мнению достаточно?
Небольшой диалог(с улыбкой)
- "Мидо лучше исполнен"
- "Лонжин известнее в массах".
- "Бомы отличные часы, с хорошим мануфактурным мехом"
- "Да кто ж знает эти Бомы, а Лонжин знают все"
- "Орис отличные часы, с отличным качеством обработки"
- "Да кому они нужны. Вы их потом продавать замучаетесь. А Лонжин продать легче"

Вот, приблизительно, как строится диалог в ветках с адептами Лонжин.
Согласитесь, тоже присутствует некоторая подмена понятий.

Я когда печатал первый пост в этой ветке, сразу, на берегу обозначил, что всё СТРОГО МОЁ ИМХО.
Знал с кем дело имею

Несомненно, по фото сложно понимать размер часов. Но если уши свисают за пределы руки тут уж на качество фото и экспозицию пенять не приходится. Не изобрели ещё объективов, которые могут уши у часов удлинять

А что вы думаете о C65 Super Compressor? очень неожиданно понравились

[bozzart]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Фото выложил

Изначально речь шла о других Мидо. Мидо ОкеанСтар 600 крупнее.

Сообщение от MakeMyDay

это 41 Гидра?

Поддерживаю вопрос. Хотелось бы понимать размер руки. Если это 41мм так сидит, то нужно искать меньше. У дайверов не так много вариантов.

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Предложите вариант дайверов)

Смысла нет. Я высказался за указанные Вами Мидо. Зачем мне изобретать велосипед, если я готов поддержать одну из представленных Вами моделей Смущает только размерность. Что то мне подсказывает, что из Мидо Вам надо пристальнее присмотреться к Mido Ocean Star Tributem 026.830.11.041.00. Они 40.5мм. Их фото Вы показывали в посте №26 и они сели Вам лучше всех.

[Svyatoslavdmi777]

Сообщение от USER 1

Вы уж пожалуйста выскажите,что то а то Лонжинисты уже наверно свои мониторы у ноутбуков слюнями забрызгали

Высказываю)

Сообщение от stanalma

В другой теме назвал Тиссо.Хэм .Мидо и Цертину-четыре мушкетёра
Т.е в-принципе,одинакового уровня часы
И из моих предпочтений или просто наблюдений у всех "мушкетёров" есть свои отличные модели
Их немного.Одна-две. Но не похожи и не "прихомаженные"
У Мидо-это Командер безусловно
У Хэма-Панироп.Или Мёрф....тема не про это
ТС действительно должен определиться кварц или дайвер механический
Вот это принципиально.

Не приниципально на самом деле. Главное-чтобы служили хорошо, без геммора

[bozzart]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

А что вы думаете о C65 Super Compressor? очень неожиданно понравились

К Варду отношусь с симпатией, но никогда ими не владел. Тем более компрессорами) Их недостаток в том, что в живую Вы их можете посмотреть, только когда купите)
Определитесь сначала с размером и сообщите нам Лично я не понимаю какой размер руки и какую размерность часов Вы хотите.

[Svyatoslavdmi777]

Сообщение от Rana

Мдааа, полагаю, что за 9 страниц форумчанам удалось отговорить топикпастера от обоих часов и он ищет новую альтернативу, в которой недостатки еще не так обсосаны.

Вы верно провели резюме)
Если буду брать лонжины то механику, переплачу, цвет цифера нравится. Теперь пытаюсь правильно рассмотреть варды новые

Сообщение от ADVL

Спецом Гидру сегодня надел, обычно очень редко ношу ))
Добавлю про застежку, штампованная только клипса, остальные детали литые. Штамповка качественная.
Меня, например, на Орисах больше штамповка напрягает. Часы то вроде уровнем выше, а туда же. Хотя клипса тоже качественная, но за 200-300к рублей хотелось бы чего то поизящнее.

Относительно того пассажа про Лонжин, смешно конечно, явно где-то бренд автору дорогу перешел )) или как вариант - происки конкурентов ))
Лично я не замечал культа Лонжин среди офисного планктона, в Москве, по крайней мере. Нормальные крепкие популярные свиссы, не более. Если у кого-то ошибочные ожидания формируются от «магии» бренда - это проблема конкретного человека. Как и обратное - стереотипный негатив к бренду.
В моем представлении бренд Лонжин явно более заслуженный чем Мидо, хотя формально оба в одной категории. Просто за счет меньшей распространенности есть некий флёр их «элитарности», часов «для знатоков». По факту те же яйца, только в профиль.
Повторюсь, сегодня ни то, ни другое не выбрал бы, но точно не отговаривал бы от Лонжин потому что кто-то в негативном свете их представляет. Достойный бренд, один из самых старых из швейцарских, адекватное качество, рабочие лошадки, в общем.

а что посоветуете?

[quote=Alex Mart;6177470]MIDO 600 метров довольно тяжёлые часы на браслете. Визуально циферблат кажется больше для своего размера - наверно из-за сочетания керамического безеля в тон циферблата. У браслета есть полузвенья, застёжка с удобным расширением. НО их надо мерить обязательно!!!!!!!!! Мне с моими габаритами (рост 188, вес 115, запястье 18,5 шириной 6 см подошли)) lug to lug при этом 51 мм, что вполне универсально.[/QUOTE
вот так вот

Сообщение от bozzart

К Варду отношусь с симпатией, но никогда ими не владел. Тем более компрессорами) Их недостаток в том, что в живую Вы их можете посмотреть, только когда купите)
Определитесь сначала с размером и сообщите нам Лично я не понимаю какой размер руки и какую размерность часов Вы хотите.

Это размер 41 мм

[USER 1]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

А что вы думаете о C65 Super Compressor? очень неожиданно понравились

У ентих http://forum.watch.ru/showthread.php?t=172600 поспрашивайте.

[ADVL]

а что посоветуете?

Вроде я уже тут советовал, или в похожей теме. Учитывая что 41 вам великоваты, вот такую Сертину DS Action Diver 38мм:



Или такой Hamilton Khaki Navy 40 мм. Есть и синие:

[Svyatoslavdmi777]

[quote=Svyatoslavdmi777;6177995]Вы верно провели резюме)
Если буду брать лонжины то механику, переплачу, цвет цифера нравится. Теперь пытаюсь правильно рассмотреть варды новые



а что посоветуете?

Сообщение от Alex Mart

MIDO 600 метров довольно тяжёлые часы на браслете. Визуально циферблат кажется больше для своего размера - наверно из-за сочетания керамического безеля в тон циферблата. У браслета есть полузвенья, застёжка с удобным расширением. НО их надо мерить обязательно!!!!!!!!! Мне с моими габаритами (рост 188, вес 115, запястье 18,5 шириной 6 см подошли)) lug to lug при этом 51 мм, что вполне универсально.[/QUOTE
вот так вот



Это размер 41 мм

*прошу прощения
Имел в виду Лонжин

[quote=Svyatoslavdmi777;6178018]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Вы верно провели резюме)
Если буду брать лонжины то механику, переплачу, цвет цифера нравится. Теперь пытаюсь правильно рассмотреть варды новые



а что посоветуете?



*прошу прощения
Имел в виду Лонжин

[bozzart]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Это размер 41 мм

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Имел в виду Лонжин

У Варда тоже размер 41. Но из-за формы корпуса они должны быть не так великИ.
Если у Вас размер руки позволяет, если готовы брать без примерки и предварительного осмотра, если не смущает проигрыш по запасу хода(38 часов), если нравится такой формат часов, то вполне можно.
Спросите у форумчан в соответствующей ветке. Там Вам скорее помогут.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=172600

Svyatoslavdmi777, можно Вас попросить более корректно относится к своим постам. У Вас там такая абракадабра Не торопитесь....

[Rana]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Это размер 41 мм

Запястье около 16-16,5см? Если засматриваетесь на варды, то у них есть модельки 40 и меньше. ИМХО, лучше на такие размеры посмотреть. Комфорта поболее будет. Конечно, если часы смотрите на редкий променад, то можно и в притык брать, но это точно не универсальный дайвер получится. Лучше смотрите 38-39 что-то. Особенно, когда нет возможности примерить. Это, конечно, только моя субъективщина, но попробуйте примерить дайверы на браслете 38-39мм и, возможно, поймете о чем я.