Explorer 1, как Вам?

[Doctor Vlad]

Сообщение от Zemla

Вот эти понравились, ничего не знаю ни про надёжность, ни про мех
http://lombard-perspectiva.ru/clock/...8421-06060718/

какой-то совсем рафинированный рафинад.

[Zemla]

Мне показалось лёгкие и не маленькие, в чём рафинад-то?
В комментах чаще икра ума, чем аргументы, что, плохие, хорошие, пачему?

[stanalma]

Сообщение от Valjoux

После 114060 перешёл на 14060 именно из-за сбалансированности, а затем на Эксплорер 1 они оказались у Ролекс идеальными лично для меня

Ну 36 не 36
А я тоже не понял чем 39 плох
Единственно у меня запястье 18,5,а не 20
Но на фото большого"криминала"не увидел
И вообще,кмк,если чуть изменить отношение к размеру все встанет на место
Правда есть и другая сторона.Если долго носить классический размер,
А потом напялить 44-47,привыкать заново приходится.Не удобны на руке такие часы
Вот такой дисбаланс от которого трудно избавиться
Но к эстетике это не относится,только к тактильным ощущениям

[Valjoux]

Пардон, а какой размер запястья, а то меня совсем затравили)[/quote]

17, но меня по этой логике можно было бы травить за 44мм ( люминор). Но я ношу часы, которые мне нравятся и прекрасно себя чувствую.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Zemla

Мне показалось лёгкие и не маленькие, в чём рафинад-то?
В комментах чаще икра ума, чем аргументы, что, плохие, хорошие, пачему?

Ну это же явный и однозначный костюмник, да ещё и двухстрелочник. Он не плохой и не хороший, он просто другой - утонченные костюмные часы. Как его сравнивать с часами, в которых покоряли Джомолунгму, я не понимаю.

[Alexgotvald]

Сообщение от Valjoux

17, но меня по этой логике можно было бы травить за 44мм ( люминор). Но я ношу часы, которые мне нравятся и прекрасно себя чувствую.

"Господин с размером запястья 20см, смело берите маленькие часы, ведь на мои 17см они отлично подошли"
Шикарный расклад. Логика 80 lvl

[seals]

Сообщение от Valjoux

Глупости с размером....

Сообщение от Valjoux

И размер запястья не главное.

Одежду и обувь по такому же принципу подбираете?

[Valjoux]

Вы всерьёз полагаете что человек с запястьем в 20,решивший взять, к примеру ДД 40 мм, откажется из-за того что ребята с форума так бы никогда не поступили? вся проблема в том, что все эти посты про правильный размер написаны в бескомпромиссной манере, агрессивное навязывание единственно верного представления о предмете. Это больше похоже на личные стереотипы.

[stanalma]

17, но меня по этой логике можно было бы травить за 44мм ( люминор). Но я ношу часы, которые мне нравятся и прекрасно себя чувствую.[/quote]


У меня до сих пор боязнь идеи купить "правильный" ПАМ 47 мм
Были часы 45мм и есть,и не одни.В голове прочно сидит мысль:"Это мой максимум"
А вот с маленькими размерами проблем нет.Ношу на работу 38 и рад ,что благодаря маленькому диаметру не убиваю их так,цепляя все подряд как "нормальный" 42 размер
Да и когда смотрю на часы не вижу эстетического дисбаланса.В Советское время и размеров -то других не помню.Конечно 34-36 мм -это уже слишком.Не от комплексов.Просто "детские"часы...Смешно это выглядит

[Valjoux]

Как выяснилось мой макстмум 44 -й корпус люминор. Мне 47 мм объективно не носить, смотрится нелепо. 34-36 согласен через чур мало по нынешним меркам. 39-42 обычные современные размеры, запястье не важно. Как-то так