Omega PO или ? бюджет 300к - 400к (макс.)

[koles2]

Ну-с, продолжим

Сообщение от gromm

Я-то вклинился на постулате, что 8500 дорого, долго и сложно обслуживать основанное на утверждении некоего мастера , что 8500- это гемор.

Не уточните, кто говорил про долго, дорого и сложно в отношении сервиса 8500?

[Гена Бобков]

Сообщение от koles2

Ну-с, продолжим


Не уточните, кто говорил про долго, дорого и сложно в отношении сервиса 8500?

Ну, так на вскидку:

Сообщение от koles2

Какие мастера? Если официалы, то разумеется. Мой мастер дословно считает, что коаксиал это "понты и лишний гемор"

Сообщение от lexconsult

Мне не все равно. Чем сложнее часы в ремонте и обслуживании, тем больше я плачу за работу часовщика и тем длиннее длится ремонт.

[koles2]

Сообщение от Гена Бобков

Ну, так на вскидку:

Обе цитаты не в кассу. Я не спрашивал про понты и лишний гемор, это говорил я. Теоретизация на тему взаимозависимости сложности калибра и стоимости его обслуживания также не имеет отношения к моему вопросу. Вопрос, кстати, вполне конкретный: кто говорил про долго, дорого и сложно в отношении сервиса 8500?

[gromm]

Сообщение от koles2

Не уточните

Динамика примерно такая

Сообщение от koles2

Мой мастер дословно считает, что коаксиал это "понты и лишний гемор"

Сообщение от koles2

У Ролекса без коаксиала точность эталонная, да и работать с ним проще.

Сообщение от gromm

А проще или сложнее Вам, как владельцу часов, не все ли равно?

Сообщение от lexconsult

Мне не все равно. Чем сложнее часы в ремонте и обслуживании, тем больше я плачу за работу часовщика и тем длиннее длится ремонт.

Вы, вроде , так и не ответили. Вам ,как владельцу часов, не без разницы что конкретно делает мастер?

Сообщение от koles2

кто говорил про долго, дорого и сложно в отношении сервиса 8500?

Ссылка же есть. И Вам ее не приписывают. Или я что-то опять не понял? Просто в разговоре появилось еще одно мнение.

[lexconsult]

Сообщение от gromm

Вы, вроде , так и не ответили. Вам ,как владельцу часов, не без разницы что конкретно делает мастер?

Если это мне, то действительно, мне нет дела до того, что конкретно делает мастер. Однако ремонтопригодность - понятие более общее, чем некий набор действий и здесь кмк коаксил Омеги проигрывает традиционным калибрам Ролекса, известным в мастерских почти 30 лет. Как обстоят дела со скоростю, простотой и доступностью ремонта и обслуживания коаксильного калибра Омеги?

Вот и вот и вот интересные статьи на эту тему. Вторая - Бабанина.

[gromm]

Сообщение от lexconsult

Если это мне,

Не Вам, но все равно спасибо. Вы уже ответили раньше.

Сообщение от lexconsult

Однако ремонтопригодность - понятие более общее, чем некий набор действий

Можем сейчас в дебри уйти. Скажу так. 8500- ремонтопригоден. Есть где обслуживать и стоимость обслуживания сравнима с 3135\36. Сроки обслуживания тоже сравнимы. Скорее всего в регионах на коленке обслужить не получится. Но в регионах и Ролекс не знаю кто будет ремонтировать. Где они будут брать оригинальные запчасти , материалы и технологические карты. Наверное это все доступно и есть. Не в курсе. Поэтому судить не возьмусь.
Если сравнивать калибры в целом- по ТТХ схожи и вполне сравнимы. По точности, надежности, стабильности. Если для кого-то важно обслуживать на коленке- то да, 8500 требует сертифицированного сервиса. И это может стать критерием при выборе часов.
Если говорить о часах, то у Ролекса моей титановой Планете альтернатив нет на мой вкус, взгляд и прочие фломастеры. К калибрам, ни в одной моей Омеге , претензий нет. Все предсказуемо точно, надежно, стабильно

[Gas]

Сообщение от gromm

Теологический спор с элементами ликбеза

Когда есть первое, второе практически невозможно, как ты видишь)

[gromm]

Сообщение от lexconsult

Вторая - Бабанина.

Он там , кстати, пишет о преждевременном износе некоторых деталей из-за отсутствия обслуживания Но не суть. Я знаю, что 3135 весьма надежный калибр и выдерживает жесткие условия эксплуатации. Не нашел русскоязычный вариант статьи на сайте. Помнится резюме было типа да, будут ходить долго. Но потом ремонт обойдется в копеечку. Лучше обслуживать в соответствии с рекомендациями. Мое литературное изложение.

[olfagp]

Шо и фсё? Все понеслись сбывать часы на 8500..

Объективно, на текущий момент, и так, чтобы без прикрас, омега имеет подтвержденный пользователями интервал 7 лет. Будет заявлено 10 или нет - поглядим. И так, 7 лет без износа деталей.
Ролекс уже заявил о 10 годах без износа деталей. Интересно, есть ли статистика, хотя бы устная на этом форуме от владельцев о том, что репассаж можно смело делать каждые 10 лет не боясь износа деталей.
Думаю, если честно, то для обоих марок репассаж лучше делать каждые 7 лет, чтобы не попасть на дорогой ремонт, который займет немало времени.

Если чей-то мастер, не имеющий квалификации от компании омега, делает спорное заявление о 8500, то для разумного владельца часов омега это вовсе ни о чем не говорит, кроме того, что можно поставить под сомнение квалификацию мастера в этом вопросе.

8500 почти не ломается все годы с момента его серийного выпуска, тут можно даже судить по владельцам этого форума. Он весьма точен. Он весьма красив.

Нельзя утверждать две вещи:
1) Что 8500 зарекомендует себя так, как ролекс в течении, скажем, 30 лет.
2) Что 8500 никогда не зарекомендует себя так, как ролекс в течении, скажем, 30 лет.

[gromm]

Сообщение от olfagp

Шо и фсё?

Техническое поражение за неявкой противника
Собственно, что еще можно сказать? Все при своих