разочарование или "Швейцария" уже не та. - Страница 12 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Другие швейцарские часы > Hamilton
Регистрация | Забыли пароль?

Hamilton

Форум о часах Hamilton
Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 24.05.2013, 09:22
Аватар для CtJack
CtJack CtJack вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: Kazakhstan
Сообщений: 555
Сказал(а) спасибо: 1,049
Поблагодарили 662 раз(а) в 281 сообщениях
Все бы хорошо, да вот только ТС не учитывал что эти часы сняты с производства в 2005. Ибо на ватчюсике ответ от диллера от 2006года что Хамы больше не производят. Так что требовать первоначальных характеристик от часов, которым уже 8 лет минимум, а эти 8 лет кто знает где побывали часы, как минимум не резонно.
Заметил на своих тоже мелкие выбоины на люме(ну это надо постараться), неоднородность, неяркое свечение(такое у всех, ибо покупать нужно тритий), несимметрично закрученную заднюю крышку. То есть понятно что продавец смазал мои часы, ибо не хотел потом диспутов о +1-5 мин в сутки. Часы даже шли 2 месяца в 0.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CtJack за это сообщение:
DieZel (04.05.2014)
  #112  
Старый 09.06.2013, 20:50
Аватар для Ivan IN
Ivan IN Ivan IN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия, Сибирь
Сообщений: 1,460
Сказал(а) спасибо: 2,044
Поблагодарили 1,904 раз(а) в 654 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Frezerovchik Посмотреть сообщение
Ок.
Т.к. носить эти часы мне нравится, а сомневаться в швейцарском качестве нет, то я буду считать, что климат штата Вирджиния действительно более влажный, чем наш уральский
Кстати у Тага, на оф. сайте прямо написано, что запотевания возможны и нестрашны. А после просушки герметичность проверяли? Если сальники засохли - тест бы это виявил. Я стараюсь все новые часы проверять (обычно во время подгонки браслета в СЦ), мало ли что
__________________
...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ivan IN за это сообщение:
DieZel (04.05.2014)
  #113  
Старый 02.12.2013, 22:07
Leoraush Leoraush вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Всегда поражался людям, купившим часы в интернете у непонятного дилера, а потом жалующимся на плохое швейцарское качество. За что боролись - на то и напоролись. Надо было часы у официалов покупать!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Leoraush за это сообщение:
diabulusfrost (25.12.2013), DieZel (04.05.2014)
  #114  
Старый 02.12.2013, 22:27
Dtorubar Dtorubar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2013
Адрес: Россия Калуга
Сообщений: 2,664
Сказал(а) спасибо: 7,393
Поблагодарили 10,079 раз(а) в 2,616 сообщениях
Интересно, чем там у земляка дело закончилось?
__________________
P+R
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 04.02.2014, 23:48
Аватар для andreykin
andreykin andreykin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 668 раз(а) в 249 сообщениях
Да, тоже бы хотелось узнать - захэппиэндилось у тээса все или напротив?
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 09.03.2014, 23:50
maxwork maxwork вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 26 раз(а) в 12 сообщениях
Почитав эту тему решил тоже порассматривать свои свежекупленные у ОД часики Хамильтон H36415735 за 25 тысяч. Участвовали часы, лупа 10х и лампа. Тоже немного расстроен ((

1) сзади на механизме есть парочка мелких точек-царапок
2) спереди вверху такое ощущение что стекло некачественно вклеено, все ровненьно, но проклейка вверху не такая качественная как по других сторонам прямоугольника. На фото невозможно передать что видно глазу, но все же
3) левый верхний угол циферблата как будто клеем промазан, под углом прекрасно видно, еще и какая то маленькая точка, медного цвета

Это норма? ))







Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! maxwork за это сообщение:
DieZel (04.05.2014), IHTIO (11.03.2014), Me Andrey (11.07.2014), oldfox (24.03.2014), rsa2 (13.03.2014), Sandinist (13.10.2015)
  #117  
Старый 10.03.2014, 00:23
maxwork maxwork вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 26 раз(а) в 12 сообщениях


Механизм тяжко сфоткать мыльницей, все фотки кликабельны, поддаются увеличению

Хотелось бы услышать авторитетное мнение знатоков швейцарского качества насчет нормы этих мелких недочетов, потому что есть еще возможность безпроблемного возврата часов в магазин, куплены 5го марта. Понимаю что глупо приходить в магаз и говорить что не понравилась сборка которую видно под лупой, ржать точно будут, подумают про себя что задрот какой то чокнутый но блин, внутри то не оч приятно
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! maxwork за это сообщение:
DieZel (04.05.2014), IHTIO (11.03.2014), Sandinist (13.10.2015)
  #118  
Старый 10.03.2014, 11:56
Аватар для andreykin
andreykin andreykin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 668 раз(а) в 249 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxwork Посмотреть сообщение
Почитав эту тему решил тоже порассматривать свои свежекупленные у ОД часики Хамильтон H36415735 за 25 тысяч. Участвовали часы, лупа 10х и лампа. Тоже немного расстроен ((
Странные вы выводы из темы сделали я вот решил, что если невооруженным глазом ничего не напрягает, то и нечего к часам с лупой лезть. Если такие желания возникают, то с лупой надо было колдовать до передачи денег. Коли уж время еще не вышло обменяйте на другие под каким-нибудь благовидным предлогом, но к ним уже с лупой ни-ни
__________________

Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! andreykin за это сообщение:
DieZel (04.05.2014), maxwork (10.03.2014), Murman-2 (10.03.2014)
  #119  
Старый 10.03.2014, 12:50
maxwork maxwork вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 26 раз(а) в 12 сообщениях
Любопытство сыграло свою плохую роль )) просто с часами более 1000 рублей сталкиваюсь впервые и не знаю какой уровень сборки должен быть, понятное дело что это low-end и возможны какие то микро недочеты при сборке, что нечего их разглядывать, особенно под микроскопом. Если это нормально, то и мне абсолютно пофиг т.к. часы замечательные, если это возмутительно видеть от подобных часов - тогда дело другое
Ответить с цитированием
  #120  
Старый 11.03.2014, 22:45
Dmitriy 1968 Dmitriy 1968 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: Беларусь
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 46 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxwork Посмотреть сообщение
Любопытство сыграло свою плохую роль )) просто с часами более 1000 рублей сталкиваюсь впервые и не знаю какой уровень сборки должен быть, понятное дело что это low-end и возможны какие то микро недочеты при сборке, что нечего их разглядывать, особенно под микроскопом. Если это нормально, то и мне абсолютно пофиг т.к. часы замечательные, если это возмутительно видеть от подобных часов - тогда дело другое
Со стеклом не все так печально, а вот цифер явно по глазу бьёт. В любой мастерской его поправили бы и все ок, подвинув чуток...., но стоит ли покупать часы за 25 тыщ, чтобы сразу нести мастеру? Если есть возможность поменять на такие же но без дефекта я бы поменял, думаю магазин не откажет, вы же не деньги забираете.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dmitriy 1968 за это сообщение:
DieZel (04.05.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серебряная Omega "Grand Prix Paris 1900", Швейцария aleksejeremeev Старинные часы и карманные часы 1 23.07.2011 18:45
Корпус от часов Boutte SOTBI 02 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 4 12.04.2011 15:20


Часовой пояс UTC +3, время: 01:21.