Tissot V8 China vs Swiss (сравнение оригинала и подделки)

[alexanpda]

Насколько мне видится, у черных тахометрическая шкала на некоторых значениях смещена относительно цифера: так у белых 120 правее 6 часов, а у черных - левее. Провел у некоторых других контор с оф. сайтов - там тоже правее.

[Gameboy]

Сообщение от alexanpda

Насколько мне видится, у черных тахометрическая шкала на некоторых значениях смещена относительно цифера: так у белых 120 правее 6 часов, а у черных - левее. Провел у некоторых других контор с оф. сайтов - там тоже правее.

Может быть, это Вас удивит... но при скорости 120 км/ч один километр проезжается РОВНО за 30 секунд. Т.е. 120 стоит ровно на отметке 6 часов.
Все сдвиги - издержки фотографирования. Пару-тройку страниц назад тема "кривых" цифр на безеле очень бурно обсуждалась уже

[alexanpda]

Сообщение от Gameboy

Может быть, это Вас удивит... но при скорости 120 км/ч один километр проезжается РОВНО за 30 секунд. Т.е. 120 стоит ровно на отметке 6 часов.
Все сдвиги - издержки фотографирования. Пару-тройку страниц назад тема "кривых" цифр на безеле очень бурно обсуждалась уже

Даже не буду спорить, согласен, прекрасно понимаю, что такие искажения безысходность. Просто поначалу по этим фото показалось сильно заметным:

Сообщение от Gameboy

Доброй ночи, друзья!
Мистер Блэк - http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21218
Мистер Уайт - http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21219

[Gameboy]

Сообщение от alexanpda

Даже не буду спорить, согласен, прекрасно понимаю, что такие искажения безысходность. Просто поначалу по этим фото показалось сильно заметным:

Ух, ты! Да, есть такой эффект. Фотки сделаны с интервалом в сутки в разных местах, с разным освещением. Там ведь ещё стараешься блики не поймать, вот и приходится двигать фотик (телефон в этом случае) туда-сюда. Вчера живьём посмотрел - нет, всё ровно. А вот с седьмой страницы темы скан-изображение. Там на чёрных тоже создаётся впечатление, что точка 120 сдвинута чуть влево, а у белых чуть вправо:

[alexanpda]

Ну а как по поводу этого изображения.

Лично я замечаю четкую разницу в отделке корпуса: у белых часов хорошо видны четкие ровные канавки под безелем и в нижней части корпуса перед крышкой, аккуратно фрезерованные вдоль всей окружности корпуса и образующие симметричный рисунок. У черных же это или пародия на фрезеровку или ее там вообще нет, особенно под безелем, который кажется что просто плашмя налеплен на цилиндр корпуса. Либо верхняя и нижняя канавки не равны по ширине.

Более того сами грани безеля более острые и четкие, у черных они просто скруглены.

...либо и это тоже искажение от фото???

[Gameboy]

Сообщение от alexanpda

Ну а как по поводу этого изображения.

Лично я замечаю четкую разницу в отделке корпуса...

Вау! Браво, мистер Пинкертон!
Одна из основных идей размещения фоток в этой теме как раз и была такой, что другие форумчане заметят ещё огрехи, которые упустил мой замыленный взгляд. Конечно возможны искажения и особенности фокусировки... сегодня дома пристально рассмотрю этот ракурс. Спасибо.

[Gameboy]

Сообщение от alexanpda

...у белых часов хорошо видны четкие ровные канавки под безелем и в нижней части корпуса перед крышкой, аккуратно фрезерованные вдоль всей окружности корпуса и образующие симметричный рисунок. У черных же это или пародия на фрезеровку или ее там вообще нет, особенно под безелем, который кажется что просто плашмя налеплен на цилиндр корпуса. Либо верхняя и нижняя канавки не равны по ширине.

Более того сами грани безеля более острые и четкие, у черных они просто скруглены.

...либо и это тоже искажение от фото???

Вчера чуть не с час изучал эти особенности. Различия есть! Единственное, что их фиг увидишь.
Сами корпуса обработаны одинаково - как отрублены топором. А вот у оригинального безеля сняты фаски сверху и снизу. Поддельный безель без всяких фасок, поэтому плотно прилегает к корпусу, без всяких канавок.
Кольцо с разметкой у оригинала чуть притоплено в безель. У подделки - наоборот, чуть выпирает, при чём неравномерно. Хотя, это может быть особенность чёрного и белого вариантов - буду в магазине, посмотрю на чёрненькие.
Различий в прилегании крышки к корпусу (корпуса ровные без всяких фасок) так и не разглядел. И там, и там - малюсенький зазор. Там толщина самих крышек разная, подделка толще в 2 раза, но об этом я в самом начале писал.

В общем, ещё раз спасибо. Дополнительные отличия имеют место быть, правда, повторюсь, неподготовленный покупатель их не увидит, даже если его об этом предупредить.

[alexanpda]

Конечно, в целом это не благодарное дело пытаться определить подделку по фото, когда конечно речь идет о заведомо несложных часах, потому как на сложных выдает себя в первую очередь циферблат, не соответствующий "исходнику" ввиду наличия у подделки другого механизма, ну и другие сложные украшательства циферблата и корпуса, недоступные кустарщикам.

Но вот, уважаемый Gameboy, неужто беря в руки подделку у Вас не возникает ощущения некой недосказанности, отсутствия лоска в них.
Что в отношении моего опыта, я не мастер и не спец, но в руках мне удавалось покрутить не мало так называемых "очень качественных" подделок, но всегда в них что-то выдает их чинайское происхождение. Порой даже бывает сложно однозначно выразить, что именно. И даже когда головной мозг, будучи уже не в состоянии объективно идентифицировать элемент фальша, предательски порождая мысли об аутентичности изделия, в процесс включается спинной мозг, помогая прочувствовать фактор лжи
У фальшивки нет лоска - ее выдает "природа" происхождения.

Если по теме, то этим летом довелось купить часы на eBay и тоже Tissot, правда продавец из США. Так летом захотелось чего-то яркого, легкого, а возможности/желания тратить/копить денег не было и бюджет я себе ограничил 20000 руб. Но тяга иметь только механику и только хронограф пересилила и я нашел за эти деньги как раз эти Tissot. Ранее часами этой марки не владел, но был стереотип, что это не блещущие качеством исполнения часы, с некими огрехами внешнего вида. Как же я ошибался!!! Уже после заказа узнал о теме подделок Tissot и их продаж посредством eBay. Стало страхово, но часы пришли и я успокоился. Притом не было необходимости проверять детали упаковки и выискивать огрехи изделия: просто взяв в руки часы, сразу чувствуешь настоящее изделие, с филигранным качеством изготовления всего - ощущение общего лоска не покидает. Металл он внешне может быть одинаковым, но прикасаясь к корпусу даже не дорогих часов, а Tissot, но настоящих, как бы ощущаешь, что породистая сталь, трогая стекло, чувствуешь его плотность и даже толщину. У всех людей возникают эти чувства, и они никому не дадут обмануться, если конечно есть еще и желание не быть обманутым.

Для поддержки несколько фото:

[Therion]

alexanpda банальное самовнушение.

[alexanpda]

Сообщение от Therion

alexanpda банальное самовнушение.

Возможно и самовнушение. Но по мне так лучше с ним, чем без него: меня в "полевых" условиях выручало.

Еще по теме:
На этом фото видим разницу в рисунке циферблата. У черных часов все показатели в целом более кучные, приближены друг ко другу. Так межстрочный интервал между цифрой 12 и надписью TISSOT уже, чем на белых. Цифры 4 и 8 сильно приближены к кругу 60-секундной шкалы, нежели на белых. На черных между меткой 10 часов и кругом хронографа имеется небольшой интервал, а со стороны 2-х часовой метки интервала нет (хотя это может быть опять огрех фото).