Моя "Ракета" - шедевр стиля 60-х

[dimid]

Взял такую ракету, метки и цифры золотистые, механизм 2609 А. Сборная солянка или норм?

[Slaw2]

сборная и корпус и стрелки должны быть другими.

[lada2d]

Сообщение от Raphy

В точности такого шрифта у Ракеты, насколько могу судить, не было. И не было похожих оформлений с одинарным календарём.
Вот, на мой взгляд, два чем-то схожих оформления.
Вот это абсолютная общепризнанная классика http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1070
И вот это несколько оквадраченное написание цифр http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1038
ИМХО последний вариант примечателен только тем, что был использован в оформлении часов с механизмом Ракета 2409 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60558

Ну я не имел ввиду точно с таким цифером, сам подход когда цифры подняты над циферблатом и полированные. По первой сноске-попадаются часто, но с потерянным цифером(обычно потеря краски на цифрах) , а в золоте вижу впервые)))Кстати такие варианты есть почти у всех часовых производителей)) Второй снимок специально с бликом, для видимости цифер

Сообщение от Vilos

Давненько не брался за любимые мной 2603.
Давеча подвернулся такой симпатичный вариант.

Кстати, мне было всегда интересно, почему на СС "противовес" как откушенный? Подбор стрелки или так было задумано?

[Vilos]

Сообщение от lada2d

Подбор стрелки или так было задумано?

Такие стрелки ставились на все Ракеты 2603 в 59 корпусе.

[lada2d]

Даааа. Ничего лишнего, простой надежный мех и лаконичный строгий цифер! Красота))

[Venkov]

Друзья, сегодня пришла такая Академическая. Возник вопрос по аутентичности сочетания позолоченных меток и белых стрелок. В каталогах такого сочетания не нашёл. Есть такие же метки и позолоченные клиновидные стрелки. Стоит для аутентичности поменять или оставить как есть? Вот: 651121.

[Alchron]

Лучше бы поменять на позолоченные клиновидные, что б получить 651121. А если поменять еще и корпус на позолоченный, получите 653121.

[Los1062]

Сообщение от Venkov

Друзья, сегодня пришла такая Академическая. Возник вопрос по аутентичности сочетания позолоченных меток и белых стрелок. В каталогах такого сочетания не нашёл. Есть такие же метки и позолоченные клиновидные стрелки. Стоит для аутентичности поменять или оставить как есть? Вот: 651121.

Если есть возможность, лучше поменяйте. У самого котлетный монстр давно лежит, но вследствие неидеального цифера лень заниматься всем остальным, а выбрасывать жалко, все же шедевр 60-х .

[Vilos]

А можно оставить как есть. У этих Ракет встречаются варианты с несовпадением цвета стрелок и меток. И именно белые стрелки - жёлты метки.

Сообщение от Los1062

У самого котлетный монстр давно лежит

А что не устраивает? Правильная Ракета, может только ЗГ сменить.

[Alchron]

Сообщение от Vilos

Правильная Ракета, может только ЗГ сменить.

Нет, 2609 в 46-м корпусе Балтики не видел в каталогах. И секундная на Академических всех трех видов, вроде с лепестком на хвостике.