Виски и форумчане

[Андрей Бабанин]

Я просто не отличу Чиваса от Джони Уокер Блэк Лэйбл или чего аналогичного. Грубоват, сладковат, крепок (на вкус). Тот же Балвини шикарно смягчен нотками хереса. Лафройг - не кажется жестким, но вкус торфа делает его очень узнаваемым. Этот виски не для всех - как мне кто-то говорил давненько - не начинай пить виски с дорогих сортов. Вкус касторки отобьет любое желание продолжать.
Только последовательные шаги в дегустации виски могут привести к настоящему удовольствию от продукта...

[PO45]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я просто не отличу Чиваса от Джони Уокер Блэк Лэйбл или чего аналогичного. Грубоват, сладковат, крепок (на вкус). Тот же Балвини шикарно смягчен нотками хереса.

Любой купажированный виски ущербен по определению и от молта отличается на раз... Strathisla и Cardhu просто придушены, разбавленные спиртом.

[Андрей Бабанин]

Cardhu - У меня был печальный опыт. Бутылку не допил, потом она пропала вместе с багажом в Шарль де Голе - самая незначительная потеря

[Baroque]

Сообщение от kasir

Чивас просто раскрученный и вкус универсальный для всех, что никак не открывет истину шотландских виски

Сообщение от Baroque

В чем истина Шотландского виски?
О каком универсальном вкусе речь и для кого это, для всех?

Сообщение от kasir

Для Вас на пару с сигарой.

Ок, я Вас понял. И перед тем как начну постигать истину салата с огурцом и помидором.
Скажу что есть такой авторитет в мире виски Ралфи он скотт. Но видимо даже он не познал эту Вашу истину оценив чивас на 83 балла из 100.

Кстати как и вот этому лафройгу

это к слову для тех кто считает бленды второсортными и ущербными

Сообщение от Андрей Бабанин

Грубоват, сладковат

Кстати сладковатость это так же признак стратайла молтов. За что я их очень куу.

Ну и вэлкам кому интересно. Тем, кто открывает истины шотландского виски - ее там нет

[PO45]

Сообщение от Baroque

Скажу что есть такой авторитет в мире виски Алфи он скотт. Но видимо даже он не познал эту Вашу истину оценив чивас на 83 балла из 100.

Сообщение от Baroque

Кстати как и вот этому лафройгу

"Не сотвори себе кумира".

Royal Salute 21 ваш гуру оценил в 81 балл
http://www.youtube.com/watch?v=JAYeadKmMoU

А Black Label в 86 баллов.
http://www.youtube.com/watch?v=oM3rg44_n4E

[kasir]

Чивасу до истины 17 баллов нехватает

[Baroque]

Ну а что Вы хотели. Блак лэйбл самый попупярный виски в мире, при этом это не дешевое пойло. Было бы странно если бы он получил низкую оценку.
Роял салют я не имел удовольствия пить. Но если на кого и ориентироваться в мире авторитетов виски, то однозначно на этого Шотландца.
Ну извините не на Вас же с Вашим:

Сообщение от PO45

Любой купажированный виски ущербен по определению

Смешно чесслово

[PO45]

Сообщение от Baroque

Роял салют я не имел удовольствия пить.

Он заметно лучше и двенашки и Блэка.

[krojat]

Сообщение от Baroque

Скажу что есть такой авторитет в мире виски Ралфи он скотт. Но видимо даже он не познал эту Вашу истину оценив чивас на 83 балла из 100.

Тут такое дело.
Сравнивать бленды и сингл молты - это, ну, не знаю... Как сравнивать кварц и механику, что-ли.
Т.е. 83 - может и 83, но для бленда. Оценка, кстати (если ориентироваться по привычной мне шкале "молт-маньяков") означает что-то типа "несколько лучше чем хорошо" (80 - хорошо, 85- отлично, 90 - исключительно, 95 - великий виски, 100 - недостижимый идеал).
Плюс, это такая традиция у мэтров-дегустаторов "мира виски" - взять да и дать высокий балл или там "Белой Лошади", или даже "Рэд Лебелу"... Некоторые подозревают, что не за бесплатно.

[Андрей Бабанин]

Сингл Молт, конечно же пропуск в мир иной, но не панацея. Качественный виски от пойла все же отличаю, а Бленд от сингла - нет - все же смешение на качестве не сказывается...Каждый в виски свое находит. Мне торф нравится, другим совсем другое. Я бя не стал Чиваса пить, если бы это был плохой виски, но поделился наблюдениями, обозначил свои предпочнения.