Выбираю фотоаппарат - 4

[ШАЛОМ]

Сообщение от Alexgotvald

Какая камера лучше?

Не знаю как Сергею, но мне больше nikon d5100 понравился...

[dev13]

Сообщение от Alexgotvald

C монитором все окей
Расскажите мне про мои фото, что ниже, пожалуйста
Какая камера лучше?

Да что тут гадать d5100 лучше 100%

[kappelan]

Вообщем, за несколько дней сравнения, лично мои впечатления такие, что у Сони действительно картинку часто уводит в легкую синеву, у Фуджи тон теплее и, по моим ощущениям, цвета он часто передает немного честнее. При этом у Сони, картинка чуть резче и контрастнее, у Фуджи чуть мягче.

Вот еще пару сравнительных примеров.

Сони



Фуджи



А вот на примере ниже, у Сони чуть более насыщеннее цвета получились.

Сони



Фуджи



Ну и ниже еще просто несколько фото с Фуджика, в совершенно разных ситуациях.

Ночью через стекло.





Еда при ламповом освещении )



Супер-макро





Белый и серый )



Движение. Мотор у самолета заведен и пропеллер крутится.



Он улетел, но обещал вернуться



Вообщем, если резюмировать, то на мой непрофессиональный взгляд Фуджик очень неплох. Снимает хорошо, фокусируется достаточно быстро. В сравнении с Сонькой у него есть несколько плюсов (их может быть намного больше, но это то, что я навскидку могу выделить).

Самый главный - то что очень много настроек вынесено на панель и крутилки. В Сони реально задалбывает лезть в меню, чтобы выбрать какой-то режим.
Наличие супер-макро
Наличие обычного видоискателя в добавок к цифровому.
Стационарная вспышка. В Соньке ее нужно прикручивать.
Винтажный дизайн
Мейд ин Джапан )))
Неплохая эргономика, но не могу сказать, что прямо идеально лежит в руках. Одной рукой схватить и быстро щелкнуть не очень удобно. Может еще не приловчился. (Удобнее всего, кстати, был пятый некс. За счет большого выступа просто отлично можно его было держать одной рукой. Такой как на фото ниже).

[Andrej]

Сообщение от ШАЛОМ

http://catalog.onliner.by/panasonic/dmcgm1k/
Я тут инфу взял. сам подумал, что какой-то чес.

По-моему, у Minolta A1 была 1/16000, у А2 урезали до 1/4000-1/6000, не помню точно.

Сообщение от Alexgotvald

C монитором все окей
Расскажите мне про мои фото, что ниже, пожалуйста
Какая камера лучше?

nikon d5100 (гамма)
...
nikon d5100 (гамма)
...
nikon d5100 (гамма)
...

Тереяюсь в догадках!!

Сообщение от kappelan

Вообщем, за несколько дней сравнения, лично мои впечатления такие, что у Сони действительно картинку часто уводит в легкую синеву, у Фуджи тон теплее и, по моим ощущениям, цвета он часто передает немного честнее. При этом у Сони, картинка чуть резче и контрастнее, у Фуджи чуть мягче.

Вот еще пару сравнительных примеров.

Сони

Фото с Фуджи приятнее.

Раскрутить - посмотреть, м.б. она на лампах!?

[FreeezzzZ]

А влезу-ка я в ваш калашный ряд с инструментальным занудством.

Изначально, при просмотре на софтово калиброванном мониторе НЕК РА241W, картинка с Фуджа показалась более приятной.
Поясню пока на словах:
1. Общий колорит, действительно сони его холодит, это не существенно, решается нахлобучиванием одного пресета, но как верно сказал коллега O_ld, это камера из разряда щелк и далее внутри нее вся магия. Пункт субъективный от и до. На вкус и цвет.

2. Баланс цвета в тенях, тут очевидно, сони их уводит в сине-фиолетовый. Инструментальные показатели фуджа в данном случае 40/50/66 (файл fcs1.jpg), то у сони 33/47/74 (файл scs1.jpg). Очевидно, Сони не просто делает картинку холоднее, ее настройки в первую очередь затрагивают цвет в тенях. Тут, уважаемый dev13, хрен поспоришь, ибо величина объективная, от настроек монитора или вкуса не зависит.

3. Как бы то ни было, контраст на Сони заметно выше, это видно по разнице в тенях и светах. Небо на снимках Сони заметно светлее, а тени более насыщенные. Снова вопрос вкусов.

4. ДД, или динамический диапазон. Не надо его с контрастом путать, он лишь раздвигает границы между тем, что воспринимается светлым и темным. С ДД особо интересно получилось, ведь в данном случае Сони проигрывает! Мои замеры показывают, что Сони просто выкручивает контраст (файл ssd1.jpg), в то время как Фудж уводит в легкий минус по экспозиции. При этом, на снимках Фуджа в тенях все еще остаются детали (файл fsd1.jpg). И это в ужатом джипеге! То есть, при съемке посредством Фуджа, шанс отыскать черную кошку в темной комнате выше))) Поглядите на детали, там, где Сони свалила все в одно темное пятно, у Фуджа хорошо различимы объекты с разной фактурой. Картинки с иллюстрацией в аттаче. По теням побеждает Фудж.
По светам, при тех же манипуляциях с уровнями, картинка с Сони во-первых приобретает еще более выраженный цвет в полутенях, "еще более синий!"(с) реклама. Более того, на картинке с Фуджи наблюдается более чем отчетливые детали на границе самых ярких деталей (файл fld1.jpg), в то время как на Сони эти детали отличаются много слабее (файл sld1.jpg). По светам победа снова за Фуджем. Все это снова инструментально, то бишь, хрен поспоришь, говорит о том, что в конечном снимке в джипег Сони проигрывает по ДД, так как изначально гробит его кривой внутрикамерной обработкой в угоду высокому контрасту. Детали в светах и тенях признаются несущественными и их просто усредняют.

ПС
Надеюсь, kappelan против не будет, что я крутил его снимки

ППС
матрицу сони то чистить пора)))))

[docmichael]

Конечно,я так и думал,что фирма Сони то, полное, унылое г..но!
И фотоаппараты,она делает-ну,полный ацстой!

[babangida]

Сообщение от docmichael

И фотоаппараты,она делает-ну,полный ацстой!

Так оно и есть. Как и с часами - нельзя просто взять, и на пустом месте начать делать хорошие фотоаппараты. Сону и Гнусмас - это большие спецы по телекам, пылесосам и прочей бытовой технике. За фотоаппаратами обращайтесь к Канону, Никону, Пентаксу и Олимпусу

[FreeezzzZ]

docmichael
Да не гогно, полагаю, изначально у Сони матрицы то получше будут, чем у Фуджа, но делать матрицы и делать на их основе готовый продукт не всем удается. Лыжи вон, тоже матрицы половине мира делают, в телевизоры у них все равно хуже показывают, чем те же филипсы. Но ведь доволен потребитель и тех и других!

В данном конкретном случае, еще может быть развитие двух сюжетных линий:
1. матрицы сони не плохи, но внутрикамерная обработка гробит их потенциал, соответственно, покупателю сони придется осваивать софт, либо довольствоваться, как это делают многие
2. те файлы, что тут представлены, уже накручены на усмотрение конкретного человека, тем более, что эксиф чист

Я к тому, что картики из этой ветки говорят о том, что одни файлы(с маркировкой сони) обработаны хуже других(с маркировкой фуджи), а уж кто именно это сделал сможет указать только их автор.

А вообще вот, на вкус и цвет:

[Alexgotvald]

Сообщение от Andrej

Фото с Фуджи приятнее.

Раскрутить - посмотреть, м.б. она на лампах!?

Андрей, это пять!!!

[viktortr]

Сообщение от babangida

Так оно и есть. Как и с часами - нельзя просто взять, и на пустом месте начать делать хорошие фотоаппараты. Сону и Гнусмас - это большие спецы по телекам, пылесосам и прочей бытовой технике. За фотоаппаратами обращайтесь к Канону, Никону, Пентаксу и Олимпусу

Не фанат, имею Д700 и Х20, но не был бы столь категоричен

http://store.sony.com/gsi/webstore/W...27-DSCRX10%2FB

Насколько понял, ультразум 24-200 с дюймовой матрицей и 2,8 во всем диапазоне?
Чего то любопытство раздирает уже....