Цитата:
Сообщение от baton66
сколько просматривал всяких рекомендаций, ни разу не натыкался на правила подбора мыса ботинок. Цвет, фактура, стиль.. но не мысок.
Какой по вашему подходит? Правда интересно сравнить со своим опытом/мнением.
|
Таких писанных правил нет. Это индивидуально может сказать человек с опытом и пониманием стиля. Когда напротив вас стоящий человек "сканирует" вас, он переводит взгляд сверху вниз, создавая впечатление, оценивая вас. Внизу, на уровне ботинок, подсознательно, ему хочется завершить эту кривую плавно. И если форма очертаний мыса ботинок выбивается из контекста фигуры, ее деталей, то происходит отторжение, а не слияние двух форм.
Как говорил Рэм, если на толстяка одеть остроносые ботинки, то внешний вид будет примерно как джипа с колесами от велосипеда. Ничего хорошего.
Худому высокому человеку, остроносость добавляет и подчеркивает угловатость фигуры. Это не всегда хорошо. Природа требует баланса, равновесия и гармонии. Форма мыса определяется формой колодки. Поэтому важно чтобы две формы низа (ботинок) и верха (тело человека) не отторгали друг друга.
Без учета особенностей фигуры невозможно объяснить почему одному идут остроносые, а тупоносые нет, и наоборот. Тоже и с перфорацией,
фул брогги идут не всем. Сложный витиеватый рисунок на обуви должен компенсироваться внешними факторами, в том числе и чертами лица. Иначе получится масло-масляное. Сложно вверху, сложно и внизу.) Также и цветовая подача офрмления изделия. Мне например, очень нравится желтый и красные цвета тканей верхней одежды, но не идут. А темно-синий к лицу.
Сказанное выше, работает с учетом правильного подбора конфигурации стопы и колодки, и полноты. В противном случае обеспечен искореженный вид, как у туфлей майкпилота. Там на всех ботинках полная порнуха. Ни полнота, ни форма не соответствуют его внешнему виду. Глаз наметанный. Вид корявый.