Львиные Сейко

[MishgunP]

Сообщение от aleksej3114

Сорри за оффтоп, а много у вас было кварцевых часов, что такие выводы.
Не знаю, за последние два года через мои руки прошло около 50 -ти точно, кварцев (как правило практически все японцы) и чтобы стрелки не попадали в деления, я такого не видел ни в одних из них...
Уровень данных часов не много в другом - это прежде всего продуманная эргономика, обработка корпуса, браслета, циферблата, ну и конечно механизм...
Да, не спорю, бывают случаи с кварцем описанные вами выше, но делать из этого систему нельзя...

Чтобы знать об этой проблеме не обязательно часы иметь. В частности, в обзорах citizen chronomaster встречал не раз упомининия об этом, да и seiko на 8F с омегой акватеррой кварцевой не без греха. Но относительно GS не встречал ни разу. Ни о какой системе или заговоре не утверждаю - всего лишь анализ информации из инета.

[Hong Dien]

Из дорогих кварцевых часов я смотрел несколько Акватерр. У них попадания стрелки в метки было примерно 50 на 50.

У более дешевого кварца - Романсон, к примеру, кажется попадали, хотя я может внимания и не обращал. На ГС попадают практически идеально.

Точность пока в ноль

З.Ы. Тем временем, французы подтверждают свое звание ненавистников кварца:

Comment vous trouvez la GS quartz?

Tres belle 16% [ 2 ]

Comme ci comme ca 8% [ 1 ]

Pas interessant 25% [ 3 ]

Belle mais la quartz n'est pas la montre 50% [ 6 ]

Total des votes : 12

Даже странно - самый жадный в Европе народ, казалось бы должен с большим вдохновлением относиться к более практичным часам.

[Hong Dien]

А вообще мне эти Сейко помимо старой Акватерры очень какой-то Ролекс напоимнают. Причем не пойму - то ли конретную модель, то ли как собирательный его образ.

[sadvic]

Сообщение от Hong Dien

А вообще мне эти Сейко помимо старой Акватерры очень какой-то Ролекс напоимнают

ROLEX MILGAUSS?

[MishgunP]

Сообщение от sadvic

ROLEX MILGAUSS?

скорее explorer I 114270, который 36мм

[Hong Dien]

Сообщение от sadvic

ROLEX MILGAUSS?

Как вариант - да, но скорее корпусом и его блестячестью. А вот цифер кажется все же что-то другое.

[sadvic]

Сообщение от Hong Dien

А вот цифер кажется все же что-то другое

Конечно же. Я имел в виду безель.

[aleksej3114]

Сообщение от MishgunP

Чтобы знать об этой проблеме не обязательно часы иметь.

вот именно, что желательно повертеть в руках часики... чтобы иметь представления...
последнее мое увлечение - это Ситизен ( реально сейчас подсел на эту марку), так вот даже самые простыe BM6400-00E ( на 110 калибре) имели точное попадание в метки...
По отзывам не всегда можно сложить картинку о часах, так, как если б их подержать в руках....

[cervantes]

Уважаемый Hong Dien!

Во-первых, примите мои запоздалые, но искренние поздравления! Часы замечательные, отличный размер, стрелки и метки - супер. И не нужно там никакого люминофора, только образ бы портил.

Я сегодня под впечатлением от Вашего топика откопал свою пятерку и с большим удовольствием целый день ее носил ощущение массивного куска стали на запястье оказалось непривычно приятным.

Появилось несколько вопросов по Вашим львиным часам:

1. Зачем нужны отверстия в ушках? Там какое-то особенное крепление браслета к корпусу?
2. Как между собой соединены звенья браслета, которые можно снимать? Там винты или втулки?
3. Где можно менять батарейки/прокладки и обслуживать?

Вообще, на мой взгляд, ГС хороши именно кварцевые - ведь кварц этого уровня мало кто производит, да еще и в таком дизайне. Механические ГС, конечно, достойны внимания, но особенно ничем не выделяются на фоне часов данной ценовой категории.

Носите часы с удовольствием и не продавайте! И, естественно, точного хода!

[Hong Dien]

Сообщение от cervantes

1. Зачем нужны отверстия в ушках? Там какое-то особенное крепление браслета к корпусу?
2. Как между собой соединены звенья браслета, которые можно снимать? Там винты или втулки?
3. Где можно менять батарейки/прокладки и обслуживать?

Хорошие вопросы! Первым я как раз сегодня задался, только сегодня обнаружив эти отверстия! Они напротив штырька, на котором весь браслет держится, но зачем - не знаю.

2. Винты.

3. Со временем бум думать А обслуживать в Точном ходе, видимо.