Какой сценарий предпочтете и почему

[Millioner]

Сообщение от Tolkoorient

... за выданные нам 5000 долларов США. По условиям задачи эту сумму можно потратить либо на одни единственные часы (сдачу вернуть), либо на ровно 7 единиц часов (поскольку в неделе 7 дней). Что выберете - одни купить или семь? И почему?

Тема веселая как сей анекдот:
Спрашивает сын у отца:
- Посоветуй, батя, что лучше сделать - пойти в армию или жениться?
Отец говорит:
- Сынок, если женишься, то считай, что пропало. А, если пойдешь в армию, то у тебя два путя будет - либо тебя убьют, либо вернешься живой.
Если живой вернешься, то считай, что пропало. А, если убьют, то у тебя два путя будет - похоронят тебя либо под сосенкой, либо под березкой.
Если под березкой, то считай, что пропало. А, если под сосенкой, то у тебя два путя будет - пойдешь ты либо на карандаши, либо на бумагу.
Если на карандаши, то считай, что пропало. А, если на бумагу, то у тебя два путя будет - либо на писчую, либо на туалетную.
Если на писчую, то считай, что пропало. А, если на туалетную, то у тебя два путя будет - попадешь либо в мужской туалет, либо в женский.
Если в мужской, то считай, что пропало. А, если в женский, то у тебя два путя будет - будут тобой пользоваться либо спереди, либо сзади.
Если сзади, то считай, что пропало. А, если спереди, то считай, что женился...

Задачка решается в 2 варианта: либо на всю касу; либо дробить.
Другими словами - одни единственные часы или сет из 7 часов в ограниченом бюджете ?
Одни. наверное. потому что единственные.

Не загоняйте себя в рамки.

[Gnome]

7! и все из линейки SEIKO Presage Cocktail только 5 из них уже не купить.

[Динь-Динь]

Сообщение от kappelan

Тот же Ролекс Экспло - подходит на эту роль

Я к эскпло всегда был равнодушен, но вот последний биколорный 36 мм очень понравился. Для меня, с маркетингово-рыночной тз, это прям оживление модели. От ролекс не устаёшь и мне их политика нравится, по итогу, больше чем памовская. С омегой делал заходы, не срослось… Но херитаж нравится

Сообщение от NoZvezda

Добавлю: даже если это трусы за $ 5000.

Вспомнилось:

[VatNik86]

Сообщение от MikePilot

Выполнялись БЫ ))) если бы автор несколько раз четко и ясно не обозначил схему 7х700 от которой потом, зачем то очень усиленно открещиваться было начал... а так бы да — все сработало. Но только оставшиеся шесть служили бы исключительно соблюдений формальных условий. То есть по факту все свелось бы к одним )

Не совсем так. Например нужны часы в спортзал. Обязательно на некожаном ремешке и лёгкие. Основные этому критерию не смогут соответствовать. Для рыбаков, например протреки с измерением атмосферного давления. Ну и ещё есть частные варианты. Одни хорошие и точные часы тупо наскучат. И захочется чет-то неординарного. С бубном поплясать над точностью. А потом через несколько дней вернуться к своим беспроблемным. Скучать дальше.

[Tolkoorient]

Сообщение от MikePilot

Собственно, именно поэтому и предлагал уйти от предложенных финансовых критериев )) причём, не раз и в любую сторону, максимально понятную любому из обсуждающих )) но увы...

Так не получится. Задача не арифметическая. А смысловая, так скажем. И смысл имеет предмет обсуждения - часы. А часы имеют определенные свойства. И крайности в ценовых диапазонах не приемлемы для этой задачи. Потому и были взяты относительно вменяемые и понятные большинством людей цифры с пониманием, что за ними может быть в качестве эквивалента, выражаемого в таких предметах, как часы.
И да, чтоб было понятнее, сто долларов (просто сто долларов) - это деньги, хорошие деньги. Если для кого это не так, можно только порадоваться. Но во всем мире это немалая сумма, которую еще надо заработать. Это я к тому, чтобы не принижать в силу неких личных причин и обстоятельств «олигархами» достойные изделия «не той ценовой категории» которые другим достаются не быстро, как верно тут было отмечено выше.

[Kelevratony]

Сообщение от Tolkoorient

можно потратить либо на одни единственные часы (сдачу вернуть), либо на ровно 7 единиц часов

https://www.youtube.com/watch?v=YaDch8h58E0

[MikePilot]

Сообщение от VatNik86

Не совсем так. Например нужны часы в спортзал. Обязательно на некожаном ремешке и лёгкие. Основные этому критерию не смогут соответствовать. Для рыбаков, например протреки с измерением атмосферного давления. Ну и ещё есть частные варианты. Одни хорошие и точные часы тупо наскучат. И захочется чет-то неординарного. С бубном поплясать над точностью. А потом через несколько дней вернуться к своим беспроблемным. Скучать дальше.

Вполне возможно... ))) но, позвольте поинтересоваться, зачем Вы сей текст написали вроде бы как в ответ на мой? При полном отсутствии смысловой взаимосвязи с ним )))

Сообщение от Tolkoorient

Так не получится. Задача не арифметическая. А смысловая, так скажем. И смысл имеет предмет обсуждения - часы. А часы имеют определенные свойства. И крайности в ценовых диапазонах не приемлемы для этой задачи. Потому и были взяты относительно вменяемые и понятные большинством людей цифры с пониманием, что за ними может быть в качестве эквивалента, выражаемого в таких предметах, как часы.
И да, чтоб было понятнее, сто долларов (просто сто долларов) - это деньги, хорошие деньги. Если для кого это не так, можно только порадоваться. Но во всем мире это немалая сумма, которую еще надо заработать. Это я к тому, чтобы не принижать в силу неких личных причин и обстоятельств «олигархами» достойные изделия «не той ценовой категории» которые другим достаются не быстро, как верно тут было отмечено выше.

Вы либо совсем запутались в собственных противоречиях, либо так и не осилили вникнуть в написанное мною ))) разложите свой винегрет по полочкам, там ведь всё совсем не сложно. А то у Вас мухи и котлеты даже не вперемежку а в виде паштета )))

[VatNik86]

Сообщение от MikePilot

Но только оставшиеся шесть служили бы исключительно соблюдений формальных условий. )

Вы не видите тут смысловой взаимосвязи? Я имел в виду, что дешёвые часы могут служить не только соблюдению формальных условий.

[lomatin]

Сообщение от VatNik86

Вы не видите тут смысловой взаимосвязи? Я имел в виду, что дешёвые часы могут служить не только соблюдению формальных условий.

Если человек практикует пробежки или какие-то очень серьёзные походы, в пещеры там лазит или работает на виброраздробителе дизельном, то под его задачи часов дороже пары сотен просто не существует.

Поэтому купить что-то одно за 5к в этой ситуации не вариант.

[Tolkoorient]

Сообщение от MikePilot

ведь всё совсем не сложно

Абсолютно не сложно. Может, конечно, задачка, выдуманная мной, мне же и понятна, а остальные её обволакивают иными тенями. Но это и хорошо. Просто из контекста того, что говорили Вы, и спасибо за Вашу позицию, ведь все мы разные, но я хочу тогда уяснить один момент из Вашего подхода. Для Вас нет разницы в обдумывании ответа и как бы поступить в условиях такой моей (дурацкой может быть слегка) задачи, если бы даже с цифрами цен были условия еще в других двух вариациях помимо «одни за 5000 $ или семь за 5000 $», а именно (условно опять же) : «одни за 150 $ или семь за 150 $» и вариант «одни за 70000 $ или семь за 70000 $»???
Хоть Вы и говорили, что надо уйти от цены, но я так не считаю. Это имеет значение в задаче. Смею предположить, что ответ на «дешевый» вариант я догадываюсь, каков Ваш будет
Извиняюсь, если это всё у Вас вызовет еще большее ощущение ассоциаций с определенными продуктами, подпорченными насекомыми, входящими в отряд двукрылых