Качественно отделанный кварц костюмник до 150 тыс. руб.

[Niknikols]

Сообщение от prom99

Ах вот оно что.... А я то зашорено мыслил в рамках темы " Качественно отделанный кварц костюмник до 150 тыс. руб. ", а Вы про отделку механизма. А в чем смысл преподносить отделку кварцевого механизма как некое преимущество или достижение? Что это дает конечному потребителю?

Тут видимо все дело в том, что у Швейцарии просто нет таких технологий как у японцев, поэтому приходится "цепляться" за "старое" - ну типа там сравнивать с какой-то целью "красоту" отделки кварцевых модулей или сумасшедшую точность в 1-5-8-10 секунд в год "без костылей". С моей же точки зрения технологии тех же Casio, когда в одном миниатюрном модуле и корпусе стоит 6 моторов, GPS+радио (6 диапазонный)+BT приемники, система корректировки стрелок, система зарядки от солнца, да тот же вечник и еще кучка технологий - это действительно серьезное техническое достижение. При этом, если конечно не вдаваться в технические подробности, то можно совершенно спокойно заявлять - мне эти технологии не нужны. Однако если мы игнорируем факты - это не отменяет их существования.
Какой бы не был супер точный кварц "без костылей" - это не отменяет самого факта существования вечного календаря, секунды координации, температурных перепадов, замены батарейки. В любой - произвольный момент времени нельзя сказать без сравнения и/или предварительной подготовки: показывают часы точное время или нет, а вот, к примеру, с GPS "на борту" - уже можно.

Согласен!))

[arzt]

Сообщение от prom99

Ах вот оно что.... А я то зашорено мыслил в рамках темы " Качественно отделанный кварц костюмник до 150 тыс. руб. ", а Вы про отделку механизма. А в чем смысл преподносить отделку кварцевого механизма как некое преимущество или достижение? Что это дает конечному потребителю?

Стоило читать, а потом постить, вместо того, чтобы вырвать одно предложение из контекста и удивляться ему.

Сообщение от prom99

Тут видимо все дело в том, что у Швейцарии просто нет таких технологий как у японцев, поэтому приходится "цепляться" за "старое" - ну типа там сравнивать с какой-то целью "красоту" отделки кварцевых модулей или сумасшедшую точность в 1-5-8-10 секунд в год "без костылей". С моей же точки зрения технологии тех же Casio, когда в одном миниатюрном модуле и корпусе стоит 6 моторов, GPS+радио (6 диапазонный)+BT приемники, система корректировки стрелок, система зарядки от солнца, да тот же вечник и еще кучка технологий - это действительно серьезное техническое достижение. При этом, если конечно не вдаваться в технические подробности, то можно совершенно спокойно заявлять - мне эти технологии не нужны. Однако если мы игнорируем факты - это не отменяет их существования.
Какой бы не был супер точный кварц "без костылей" - это не отменяет самого факта существования вечного календаря, секунды координации, температурных перепадов, замены батарейки. В любой - произвольный момент времени нельзя сказать без сравнения и/или предварительной подготовки: показывают часы точное время или нет, а вот, к примеру, с GPS "на борту" - уже можно.

Это все отлично. Вот только прекращайте зашоренно мыслить в рамках " Качественно отделанный кварц", вспомните, что речь о костюмнике.
Давайте уж сразу пример такого костюмника.

Сообщение от Niknikols

Согласен!))

Главное же уверенность!
Спортивно-кэжуальный Астрон с алым свитером.... Ну что может быть лучшим аргументом в дискуссии о костюмнике.

[ohshha]

Сообщение от arzt

Спортивно-кэжуальный Астрон с алым свитером.... Ну что может быть лучшим аргументом в дискуссии о костюмнике.

Просто как всегда в подобных темах все снова свелось к версус-батлу традиционной механики и современных кварцев

Поэтому напомню ТС про предложенные мной варианты, почти соответствующие его ТЗ.

[ToshaOlimpiec]

Так то оно так, но все эти солары ЭКО драйвы и gps выпускаются только в масс сегменте

[evgeniy_k]

Сообщение от ohshha

Просто как всегда в подобных темах все снова свелось к версус-батлу традиционной механики и современных кварцев

Поэтому напомню ТС про предложенные мной варианты, почти соответствующие его ТЗ.

Мне кажется не один из вариантов не относится к костюмнику.

[prom99]

Сообщение от arzt

Стоило читать, а потом постить, вместо того, чтобы вырвать одно предложение из контекста и удивляться ему.

Сообщение от arzt

Это все отлично. Вот только прекращайте зашоренно мыслить в рамках " Качественно отделанный кварц", вспомните, что речь о костюмнике.
Давайте уж сразу пример такого костюмника.

Неожиданный вывод. Моя логика, в силу своей зашоренности встала в тупик. С какой тогда Вы целью начали рассуждать на тему отделки кварца Junghans? Если сами по себе часы - такое себе по отделке.
Вспомнил о костюмнике - мнение не поменял со времени поста №8 GS SBGV225 ну или SBGV223 - кому какой цвет больше нравится. Junghans MEISTER MEGA не вижу тут никак...

[fax222]

Сообщение от ToshaOlimpiec

Так то оно так, но все эти солары ЭКО драйвы и gps выпускаются только в масс сегменте

А что вам нужно ?сходите в магазин посмотрите Хоер.Брайтлинг.Rado если не устроит качество отделки...посмотрите ГС и возможно Cartier если впишитесь в бюджет.

[ohshha]

Сообщение от evgeniy_k

Мне кажется не один из вариантов не относится к костюмнику.

Минимализм, строгие линии, отсутствие ярких цветов, лишних надписей и элементов цифера, компактные габариты - чем не под костюм.
Костюмник должен быть на ремне - ну так это у ТС такое ТЗ.
Костюмник со светлым цифером - ну, там где-то выше предлагали GS в цвете шампань.

[arzt]

Сообщение от prom99

Неожиданный вывод. Моя логика, в силу своей зашоренности встала в тупик. С какой тогда Вы целью начали рассуждать на тему отделки кварца Junghans? Если сами по себе часы - такое себе по отделке.
Вспомнил о костюмнике - мнение не поменял со времени поста №8 GS SBGV225 ну или SBGV223 - кому какой цвет больше нравится. Junghans MEISTER MEGA не вижу тут никак...

Вывод очень даже. Логики у Вас нет, в тупик вставать нечему.
Это же Вы сюда принесли пространные размышления про ГПС кварц и прочие приблуды и их превосходство.
Вот это к чему было? Это относится к теме костюмников? Давайте тогда примеры таких часов.
А просто так мыслью по древу на свободную тему ну такое себе.

У Юнгханс в отделке все хорошо и более костюмные часы ещё поискать надо. Не понимаете в баухаусе? Ну так бывает.
Другое дело что автору по описанию больше нужны универсалы, а не чистый костюмник. И тут ГС лучше всех, тем более, что опасения автора из первого поста насчёт цен совершенно напрасны.

[Exact]

Сообщение от ohshha

Просто как всегда в подобных темах все снова свелось к версус-батлу традиционной механики и современных кварцев

Наверное это неизбежно) Мне на эту тему понравилось вот это изречение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1256. И ведь не поспоришь)
По теме, ГС лучше всего соответствует запросам ТС.