Музей часов СССР

[Sergei Frolov]

Для подручного освещения рекомендую лампу дневного света типа примерно такого типа (с длинной трубкой)
http://www.eurosvet.ru/images/catalog/TL/333_b.jpg

[rastafar80]

Попробовал использовать сканер.
Представляю результат и сравнительное фото.
Объект: Симастер Кварц.

Ваши мнения?

[German]

1. Фото смазанное, без штатива. Имеет смысл потратить 300 руб на штатив под макросъемку.
2. Стрелки на 10:10 ставить, красивее получится.

Скан - без комментариев... =)

[Sergei Frolov]

Не очень получилось.

[Андрей Крукович]

Сообщение от German

Скан - без комментариев... =)

Согласен с ув. German, морока со сканером, только трата времени. Дело в том, что сканер очень чувствителен к "высоте" объекта. Если часы, нельзя плотно прижать к стеклу (а обычно нельзя), ничего путнего не выйдет!
Мой вам совет, купите цифровой фотоаппарат, или цифровую видеокамеру, с хорошим оптическим зумом (цифровой зум, это другое), в хозяйстве пригодится.

[Log]

Я предлагал сканер как быструю и дешевую альтернативу фотоаппарату. Конечно самое идеальное качество получится при съемке пленочным (а не цифровым) фотоаппаратом. Но это очень уж накладно возиться с негативами и печатью
Я согласен что сканер не панацея. Но иногда, при правильном подборе сканера, он работает неплохо. Особенно для массового производства картинок. Главное правильную модель выбрать, а это нелегко. Что касается глубины, то есть модели, неплохо проснимающие глубину вплоть до 1 см.
Для примера - бросил на сканер свои старые часы (довольно толстые, около 1 см). Посмотрите что получилось. Общее фото - разрешение 600 dpi, а также фрагмент (для примера) с разрешением 1200 dpi. Мне кажется что все детали виндны нормально, размытостей нет. Главное научиться работать со сканером и выбрать правильную модель. С цифровым фотоаппаратом тоже ведь нужны определенные навыки работы.
Можно и альтернативный подход - какие модели сканером делать, а какие-то фотоаппаратом. Механизм так точно должен на сканере нормально получаться.

[sergeinn]

Сообщение от Log

С цифровым фотоаппаратом тоже ведь нужны определенные навыки работы.

Сайт по технике макросъемки http://www.fotopage.ru/.

Второй - некий коллекционер часов СССР из Швейцарии. http://www.netgrafik.ch/russiantimes.htm Вот мой идеал сайта!

Благодарю за ссылку, интересные фото

Простите за оффтоп, но не знаете ли вы, сколько стоит подобная модель http://www.netgrafik.ch/images/ruwsekonda1c.jpg и можно ли найти подобный ремешок (ради интереса).

[rastafar80]

Сообщение от timka

Простите за оффтоп, но не знаете ли вы, сколько стоит подобная модель http://www.netgrafik.ch/images/ruwsekonda1c.jpg и можно ли найти подобный ремешок (ради интереса).

Часы "Стрела", позднее - "Полёт" и "Seconda". Цена - от 300 USD и выше.
Ремешок - не проблема, я думаю, типа натовского.