Rolex 116300 Datejust Blue Dial ИЛИ GrandSeiko SBGA127

[Drinkinss]

Подделку могут заподозрить в часах от любой известной марки. И любой ноунейм могут принять за дешевые часы за 200$. Главное - это собственное отношение. А публика - потерпит.

[deathinjune]

Сообщение от Drinkinss

Подделку могут заподозрить в часах от любой известной марки. И любой ноунейм могут принять за дешевые часы за 200$. Главное - это собственное отношение...

Очень согласен.

Да и вообще странный такой критерий... а) Вряд ли ведь ТС общается с людьми, для которых стальной Рол это что-то запредельно недосягаемое, а потому если увидели, то сразу якобы без вариантов фэйк; б) и по Ролу, и по ГС будет сразу же видно, что это недешевые часы. Причем ГС тут даже даст фору Дэйтджасту.

[Drinkinss]

Сообщение от deathinjune

Очень согласен.

Да и вообще странный такой критерий... а) Вряд ли ведь ТС общается с людьми, для которых стальной Рол это что-то запредельно недосягаемое, а потому если увидели, то сразу якобы без вариантов фэйк; б) и по Ролу, и по ГС будет сразу же видно, что это недешевые часы. Причем ГС тут даже даст фору Дэйтджасту.

Ну, надо признать, для большинства покупателей фактор воспринятия часов публикой важен. Но для ТСа - врядли. Глубоко больным ЧБ важнее собственное восприятие. Насчет пункта б... Мне стыдно, но ГС я не узнаю. Живьем никогда не видел.

[deathinjune]

Сообщение от Drinkinss

... ГС я не узнаю. Живьем никогда не видел.

Не видя шильдика на цифере, узнать будет действительно сложно, у ГС ведь нет никакой особо узнаваемой характерной "фишки". Но то что это часы за неск. К, видно даже со стороны, без пристальных разглядываний.

[Drinkinss]

Сообщение от deathinjune

Не видя шильдика на цифере, узнать будет действительно сложно, у ГС ведь нет никакой особо узнаваемой характерной "фишки". Но то что это часы за неск. К, видно даже со стороны, без пристальных разглядываний.

Прям померить захотелось. Но между мной и ГС - пропасть. Я за более попсовые варианты. Не дорос еще

[deathinjune]

Сообщение от Drinkinss

Прям померить захотелось. Но между мной и ГС - пропасть. Я за более попсовые варианты...

Да странные часы, я бы сказал. У меня вот с ними "не срослось", что называется. Причем всех нюансов при осмотре-примерке не распознал, они стали активно проявляться уже во время ношения. Ролик, в общем и целом, часы более понятные и, нмв, все-таки более сбалансированные.

[Elazar]

Сообщение от deathinjune

Причем всех нюансов при осмотре-примерке не распознал, они стали активно проявляться уже во время ношения.

расскажите, если не сложно, про нюансы! потому что сам стою примерно перед таким выбором, но пока склоняюсь к ГС

кстати, голос отдал ГС

[deathinjune]

Сообщение от Elazar

расскажите, если не сложно, про нюансы!...

Вот тут, как мог, описал. Добавлю еще, что точность феноменальная. Ну, как у кварца. На то он и Спринг Драйв. Но при этом ощущение на руке именно как от механики (если чувствуете такую разницу).

Да, такой уровень полировки стрелок и меток имеет все-таки и свои плюсы: достаточно самого малейшего отсвета в темноте, чтобы стрелки-метки мгновенно "вспыхнули", т.е. отсутствие люма не напрягает ни разу, время довольно легко узнать всегда. Разве что ночью в комнате с полной светомаскировкой это не получится сделать, или где-нибудь на природе в глуши безлунной ночью.

[Elazar]

спасибо) теперь еще больше хочу ГС купить
получается, что для Вас минус, для меня наоборот плюс))))
мечтаю, мечтаю о ГС, теперь точно знаю, что никаких свис, следующие будут ГС)

[olfagp]

У меня подобная полировка на костюмнике B&M была. Бохато смотрится. Костюмнику, кмк, идет, а вот для кэж не очень. Наверное, оптимально брать ролекс, тем более ГС уже есть в коллекции. А ролекс.. его надо проверить, а для этого его надо купить.