Самые красивые наручные часы, которые вы знаете.

[Stealth Hunter]

Сообщение от kevintw

Как бодро начиналось .. Практически с произведений искусства.
А закончилось ориентами, авиаторами и прочей копеечной банальщиной. Не хватает поделки дяди Ляо для полноты картины..

Ну а почему нет? Или красивыми могут быть только изделия швейцарского производства?
Я вот смотрю на некоторые Вашероны и Нардины, Ролексы, так недоумеваю как подобное можно вообще людям показывать. Ляпистые, похуже некоторых китайских поделок.

[oikos]

Сообщение от oikos

помимо прочего
само
достаточные.
http://www.youtube.com/watch?v=oFitW8BWyVE

из той же серии (но суетливо показано)
http://www.youtube.com/watch?v=_MQ6l2Mf0aA

ха! финал серии:

[stanalma]

Сообщение от kevintw

Как бодро начиналось .. Практически с произведений искусства.
А закончилось ориентами, авиаторами и прочей копеечной банальщиной. Не хватает поделки дяди Ляо для полноты картины..

Напрасно вы так,разбавить этот арт на нескольких страницах было необходимо,подчеркивая бренность бытия...(лично я так сделал)

ПС-Где же, ты, где Зеленый Альпинист?Ау Ау,без него ни одна тема о достойных часах на этом форуме не должна обходитьсяПрямо Летучий Часоголандец...

[Boris the Blade]

Сообщение от Stealth Hunter

Ну а почему нет? Или красивыми могут быть только изделия швейцарского производства?

Вы прочитайте название темы: самые! красивые наручные часы, а не те которые симпатичны!

[Rubar]

Сообщение от stanalma

ПС-Где же, ты, где Зеленый Альпинист?Ау Ау,без него ни одна тема о достойных часах на этом форуме не должна обходитьсяПрямо Летучий Часоголандец...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=17

[kevintw]

Сообщение от Stealth Hunter

Ну а почему нет? Или красивыми могут быть только изделия швейцарского производства?
Я вот смотрю на некоторые Вашероны и Нардины, Ролексы, так недоумеваю как подобное можно вообще людям показывать. Ляпистые, похуже некоторых китайских поделок.

Может быть я не корректно выразился. Безотносительно надписи на циферблате, я лишь имею ввиду примитивные трехстрелочники с полностью рисованым циферблатом без гильоше, с рублеными топором стрелками, и все это из матово-серого металла непонятного происхождения.

Давайте тогда постить стоковую ладу калину во всех базовых цветах и комплектациях в тему "Самый красивый автомобиль". Ну не идиотизм?

Я понимаю, все мы любим свои часы и считаем их самыми красивыми. Но надо ж совесть-то иметь!

Сообщение от stanalma

Напрасно вы так,разбавить этот арт на нескольких страницах было необходимо,подчеркивая бренность бытия...(лично я так сделал)

ПС-Где же, ты, где Зеленый Альпинист?Ау Ау,без него ни одна тема о достойных часах на этом форуме не должна обходитьсяПрямо Летучий Часоголандец...

Смею предположить, что тема на то и сделана, чтобы постить искусство и радовать глаз. А "разбавить" может каждый сам, посетив ближайший подземный переход.

[Circle1234]

Сообщение от kevintw

Как бодро начиналось .. Практически с произведений искусства.
А закончилось ориентами, авиаторами и прочей копеечной банальщиной. Не хватает поделки дяди Ляо для полноты картины..

Порой недорогие часы тоже могут показать пример хорошего дизайна. Если говорить о красивых часах "не для всех", то вот Parmigiani Tonda Metrographe, по мне из не-ширпотреба это самые красивые часы.





------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

И все равно, не сочтите за дурновкусие, для меня самыми красивыми часами всегда будут мои собственные))

[водолаз]

Предлагаю с разрешения уважаемого топикстартера систематизировать тему по трём категориям

1 Которых никогда не будет ("Самые-самые", произведения искусства вызывающие восхищение) 1 экземпляр
2 Которые хочется и есть возможность приобрести 1 экземпляр
3 Реально которые есть и они для Вас, конечно же самые красивые. До 3 экземпляров ( аргументы приветствуются)

Думаю, так будет интереснее и убавит ненужных споров на предмет "что красивее, Жаке Дро "птицы" или "зеленый альпинист"

[БелыйПарс]

Сообщение от водолаз

с разрешения уважаемого топикстартера

Я не разрешительная структура. Тут все равны и все имеют право. Любое высказывание по теме, как говорится, имеет место быть. НО!

Сообщение от водолаз

так будет интереснее и убавит ненужных споров

Тут нет спора о том, что красивее, птицы или альпинист. Одномоментно, вполне. Но создавая эту тему я прекрасно знал(полагаю, как и многие участники форума) о существовании этих птиц, о коломбо, о жлк-шных шедеврах. Они как бы по умолчанию всем известны и заслуженно считаются самыми-самыми.
Но, повторюсь, тему создал после сиюминутного озарения, когда увидел BOVET, которые и привёл в пример. И на тот день я действительно был поражён, насколько привычные, известные часы могут поразить всего лишь будучи сделаны в другом исполнении. Грубо говоря я привык к красоте озвученных шедевров(привык на картинках, естественно), и даже держа их всё время в голове был приятно удивлён исполнением этих самых Bovet. И я действительно на момент открытия темы счёл их самыми красивыми.
А споры....Споры будут всегда лишь потому, что мало кто вникает в суть описания темы. Из лени ли, из других соображений ли, но увы-так есть. И кто-то, не читая и не вникая в суть темы будет удовлетворён "отмашкой" в виде "самые красивые", "фото", "постим". Оттуда и идут альпинисты и прочие привычные уже часы. Но слава Богу, что немало и тех, кто верно понимает то, что читает и делится своими соображениями строго по теме.
Отдельное таким людям спасибо. Красивых часов много не бывает. Как и их фотографий.
А разделять часы по категориям лично мне кажется ошибочно(хоть и думал об этом). Ведь очень редко, когда мы чётко разделяем видение самых красивых чего-то(часы, женщины, оружие, закаты и т.п.) в нескольких номинациях. По крайней мере у меня так. И если я сегодня считаю САМЫМИ красивыми часами полёт 2200, то в голове нет разделений каких бы то ни было. Либо ОНИ САМЫЕ красивые, либо НЕ ОНИ. А стало быть другие.

[stanalma]

[quote=kevintw;3021487
Смею предположить, что тема на то и сделана, чтобы постить искусство и радовать глаз. А "разбавить" может каждый сам, посетив ближайший подземный переход.[/QUOTE]

По -поводу красоты я с вами согласен,может и не стоило разбавлять,Замечательно просто посмотреть на Красоту. Но вот имеется маленький честный вопрос.Какое отношение имеют к часам замечательный арт от Вашерон?Я могу себе представить вполне кого-то, кто наденет(неважно куда)Времена Года....Ну а где ,не знаю,Фаберже,который не только яйца выпускал?И потом,первичны ли часы в таких поделках?По-моему ,арт-ювелирка первична,а часы этакие оболочки,атрибут не более..(даже с великолепными механизмами).-Все что я хочу сказать-арт -это совершенно отдельная категория. Проще говоря-купил и спрятал. А тема-то все таки о Наручных часах,которые предполагают ношение. Поэтому и реальные часы, с банальным ценником имеют место быть. Тем более когда для владельца они и есть это самое ...Прекрасное творение.Мира
для меня красивее этих нет И не важно какой ценник

Вложение 974825