Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм) - Страница 11 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #101  
Старый 19.09.2013, 09:35
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,575 раз(а) в 3,795 сообщениях
Не знаю где разместить, поэтому размещу тут. Жалобу модератору вчера нажимал, но последнее время она видимо у меня заедает . А пока она заела, кто-нибудь может влипнуть. Да и объявление о обсуждаемой модели.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185850
У меня большие сомнения, что эти часы куплены новыми в 2012 году. Этим часам минимум 6-7 лет, а максимум ..... около 20-ти. Я думаю, в правилах маркета надо сделать уточнение, а то с одной стороны человек правила и не нарушил (если он купил их в 2012 году), а с другой, он вводит форумчан в заблуждение. Поэтому предлагаю добавить в "Год покупки или год изготовления. **" слово "новых". Или разделить эти понятия. Так как год покупки и год изготовления, это совершенно разные вещи. А то может он их и купил в 2012 году, но не новыми ...... , а может новыми, но залежалыми .... Всё может быть.
Разница между продаваемыми им часами и часами 2012 года - есть, как внешне так и внутренне.

П.С. Если в правилах так оставить, то это лазейка для недобросовестных продавцов: не нарушая правила вводить форумчан в заблуждение.
Новую тему по этому вопросу открывать не хотел, да и не знал в какой ветке. Если сочтёте нужным, перенесите, куда следует. А может и стереть решите .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2013-09-19 в 8.23.58.jpg
Просмотров: 246
Размер:	154.8 Кб
ID:	524770  
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
Freelancer (28.10.2013), inc (21.09.2013), Mazilov (20.09.2013), McAlex (20.09.2013), mkolpakov (19.09.2013), qw70 (22.09.2013), Sergiu (19.09.2013), vgtrkdima (19.09.2013), zveRRRz (20.09.2013)
  #102  
Старый 19.09.2013, 11:55
БСЖ БСЖ вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Камбоджия
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 354 раз(а) в 41 сообщениях
ОЧЕНЬ! ОЧЕНЬ полезное предложение!!!
необходимо вмешательство модеров.
отдельная тема нужна!!!
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! БСЖ за это сообщение:
gabik (22.09.2013), qw70 (22.09.2013)
  #103  
Старый 19.09.2013, 12:17
mkolpakov mkolpakov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Dolgoprudny
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 215 раз(а) в 49 сообщениях
Как нехорошо получилось! Лучше было честно написать - часам много лет, но деньги нужны!
Этот пользователь сказал Спасибо! mkolpakov за это сообщение:
gabik (22.09.2013)
  #104  
Старый 19.09.2013, 13:20
Аватар для AGn21
AGn21 AGn21 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: msk
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 695 раз(а) в 225 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
У меня большие сомнения, что эти часы куплены новыми в 2012 году. Этим часам минимум 6-7 лет, а максимум ..... около 20-ти.
Часы вполне могут быть 20-летнего возраста, а продаваться абсолютно новыми, если это NOS (New Old Stock).

http://www.ebay.com/itm/NOS-1980s-Mi...item5aec755316
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ~60_57.jpg
Просмотров: 179
Размер:	306.7 Кб
ID:	524891  
Этот пользователь сказал Спасибо! AGn21 за это сообщение:
gabik (19.09.2013)
  #105  
Старый 19.09.2013, 13:45
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,575 раз(а) в 3,795 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AGn21 Посмотреть сообщение
Часы вполне могут быть 20-летнего возраста, а продаваться абсолютно новыми, если это NOS (New Old Stock).
Я написал:
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
а может новыми, но залежалыми .... Всё может быть.
Но если даже они куплены новыми в 2012 году (в чём я всё-же сомневаюсь ), от этого их возраст не изменился, с вытекающим из этого возраста репассажем.
Отсюда и предложение. Я думаю важно не когда их купили, а важно сколько им лет. Это разные вещи, имхо.
Вот ещё пример, не хочу приводить уже ссылку (только появилось объявление). Человек пишет, что купил в 2011 году, а серия V5XXXXX, т.е скорее всего часам почти 4-5 лет. Тут я вполне допускаю, что они куплены новыми в 2011 году (даже уверен, что это так), но они от этого моложе не стали.

П.С. Только сейчас обратил внимание ..... опять фотография Seiko .... . Вы же ценитель и большой знаток Rolex (без сарказма), Вам это не к лицу .
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
AGn21 (19.09.2013), qw70 (22.09.2013)
  #106  
Старый 19.09.2013, 16:23
Аватар для AGn21
AGn21 AGn21 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: msk
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 695 раз(а) в 225 сообщениях
Остаюсь в полном неведении - что именно "не к лицу"?
Просто показал первый попавшийся пример NOS из сети... и всё.
Этот пользователь сказал Спасибо! AGn21 за это сообщение:
gabik (20.09.2013)
  #107  
Старый 19.09.2013, 17:18
mkolpakov mkolpakov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Dolgoprudny
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 215 раз(а) в 49 сообщениях
Если NOS то человек бы не забыл это подчеркнуть, особенно для Ролекса это актуально. Интересно вообще Ролекс бывает NOS? Скорее их бы назвали коллекционными...

С другой стороны, я могу не знать год производства, значит поле остаётся пустым. И мы возвращается к тому что есть. К фразе - я купил их тогда то и тогда то...
Этот пользователь сказал Спасибо! mkolpakov за это сообщение:
gabik (20.09.2013)
  #108  
Старый 19.09.2013, 17:20
Аватар для WRX
WRX WRX вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 1,636
Сказал(а) спасибо: 1,878
Поблагодарили 4,160 раз(а) в 943 сообщениях
А по поводу этого объявления на маркете:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185898
есть еще вопрос. Помимо года покупки, написано, что материал "сталь, керамика". Вот это уже странно...
Надеюсь, что продавец сам исправит неточности в описании...
__________________
Пользуясь случаем...ХОЧУ!
Этот пользователь сказал Спасибо! WRX за это сообщение:
gabik (20.09.2013)
  #109  
Старый 19.09.2013, 17:29
Аватар для AGn21
AGn21 AGn21 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: msk
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 695 раз(а) в 225 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkolpakov Посмотреть сообщение
... Интересно вообще Ролекс бывает NOS?
Сколько угодно:
На Хроно24 - http://www.********.com/en/rolex/sea...-id2204152.htm
На еБэе - http://www.ebay.com/itm/Rolex-Cellin...p2047675.l2557
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2204152n.jpg
Просмотров: 165
Размер:	51.6 Кб
ID:	525041  
Этот пользователь сказал Спасибо! AGn21 за это сообщение:
gabik (20.09.2013)
  #110  
Старый 20.09.2013, 07:15
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,575 раз(а) в 3,795 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AGn21 Посмотреть сообщение
Остаюсь в полном неведении - что именно "не к лицу"?
Там смайлик стоит. . Я имел ввиду размещение в ветке Rolex часов Seiko . Просто на второй странице мне уже предлагали Seiko . То что для примера - это я понял.
Так что это шутка (возможно неудачная) .


Цитата:
Сообщение от mkolpakov Посмотреть сообщение
С другой стороны, я могу не знать год производства, значит поле остаётся пустым. И мы возвращается к тому что есть. К фразе - я купил их тогда то и тогда то...
Но пустым он его не оставил ....... хотя опция такая есть.
Отличная лазейка. Купил в 2012 году старые часы 1995 года, написал в "Год покупки, производства" - 2012 год и никого вроде и не обманул .
Зачем тогда эта графа, если ей можно манипулировать?


Цитата:
Сообщение от WRX Посмотреть сообщение
Помимо года покупки, написано, что материал "сталь, керамика". Вот это уже странно...
+1. Но пока не исправил . Единственное - то что там не керамика, видно более явно (при осмотре это можно увидеть), нежели год производства (для несведущего человека).

P.S. Это обсуждение может лучше в отдельную тему перенести? Не только Rolex это касается.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
AGn21 (20.09.2013), qw70 (22.09.2013)
Закрытая тема
Метки
сравнение часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Они такие разные, но... Сравнение Rolex Explorer 42 мм и Vacheron Constantin Overseas Dual Time nnov Rolex 687 06.01.2014 22:16
Битва Rolex Explorer 39 мм vs Explorer 2 Black vs Seiko SBDB003 vs Grand Seiko SBGE013 Den kelevra Советы по выбору часов 33 02.09.2013 17:48
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01


Часовой пояс UTC +3, время: 06:17.