Цитата:
Сообщение от KisaKuku
Все очень просто. Я до этого никогда не смотрел ролексы. Зашел посмотреть, не понравилось, написал. Тут нет скрытых смыслов.
|
Очень эмоционально написано, очень смахивает на заказуху. По крайней мере я это увидел так, хотя может и ошибся, хотя все равно не понимаю в чем посыл-то? Мне тоже многие часы не подошли, многие считаю верхом безвкусицы, но не пишу же об этом, да и главное конкретики чем не понравились не увидел, кроме личного мнения о внешнем виде.
Цитата:
Сообщение от KisaKuku
Привет.
Некоторое время назад я создал тему в разделе Ролекса, которая была немедленно закрыта из-за опасений флейма, поэтому пишу сюда. Итак, вчера я дошел до дилера Ролексов и решил посмотреть на них живьем и померять. Мерял суб без даты в стали, предмет воджеления всех ролексоводов и самые популярные часы в Европе. Наверно я все же ничего не понимаю и вкуса у меня нет совсем, но: часы в жизни выглядят на порядок хуже, чем на фото, тяжелые, плохо (sic!) сидят на моем запястье, циферблат выгдядит абсолютно плоским (смотрел с разных углов). Циферблат мне кажется некрасивым, мне было бы просто неприятно смотреть на этом время. К тому же, диаметр очень маленький и на моем запястье они выглядят женскими. Я конечно не исключаю, что внутри хороший и точный механизм, проверить это у меня не было возможности, но чисто по внешнему виду у меня даже не возникло ощущение, что я держу в руках сколько-нибудь приличные часы. Вот такая история. Я почти уверен, что за такой пост меня заклюют в форуме Ролекса, но рассказать это уважаемым форумчанам я думаю стоило. Это мой личный опыт, а не попытка флейма.
|
Миша, ну и зверь ты, я лично, более корректно выразился, а ты прямо в лоб!
Цитата:
Сообщение от tapoka
Вам просто необходимо (не совет) зайти в магазин и посмотреть ПАМ.После этого написать своё мнение.
А то уже как-то ,темы про Ролекс ,утомлять стали.А ПАМы давно не обсуждались (дизайн ,немануфактурные калибры ,стоимость и т.д.),хотя по календарю Майя ,о цикличных обострениях ,пора уже к ним вернуться.
|