Костюм

[jinkade]

я вот как раз про брюхо ничего не говорю - и впадина на первой фоте меня как раз не смущает, смущает что написал.
большой вырез, зауженные брючки, моднявые не к месту ботиночки делают чувака похожим на какого-то "шныря".
а сидит все хорошо. внизу все намного круче. но посадка так се. в груди жмет, пройма рукава низкая, сзади слишком места много, в плечах можно было расставлять и заглаживать шов на рукав. было бы погармоничнее. ИМХО.

[Lebushe]

Нашел фотку в журнале GQ под заголовком -
4 мужчины 4 костюма с Сэвил-роу

[Selectiv]

Сообщение от jinkade

я вот как раз про брюхо ничего не говорю - и впадина на первой фоте меня как раз не смущает, смущает что написал.
большой вырез, зауженные брючки, моднявые не к месту ботиночки делают чувака похожим на какого-то "шныря".
а сидит все хорошо. внизу все намного круче. но посадка так се. в груди жмет, пройма рукава низкая, сзади слишком места много, в плечах можно было расставлять и заглаживать шов на рукав. было бы погармоничнее. ИМХО.

Вот видите, сколько людей столько и мнений.
Вам не нравится вырез и хочется вертикальных пуговиц. Но вырез для пуговиц 4-2 адекватного размера. а уж 4-2 или 6 это дело вкуса, я считаю, что 4-2 лучше смотрится в плане коррекции фигуры.

Брюки нормальные, длина хорошая, сейчас так и шьют. Вот 50 лет назад шили иначе. Ну обувь как обувь, подбирал к цвету пуговиц, к волосам, возможно

И не жмёт в груди ничего, сейчас так и носят)) Мы не знаем многих параметров фигуры, мало ли как ему с какой проймой, плечами и посадкой удобно, что ему лично нравится.

[jinkade]

Вот видите, сколько людей столько и мнений.
Вам не нравится вырез и хочется вертикальных пуговиц. Но вырез для пуговиц 4-2 адекватного размера.

абсолютно.

а уж 4-2 или 6 это дело вкуса, я считаю, что 4-2 лучше смотрится в плане коррекции фигуры.

а я считаю что лучше 6 )) худым людям не идет глубокий вырез - он превращает их из стройных в тщедушных.

Брюки нормальные, длина хорошая, сейчас так и шьют. Вот 50 лет назад шили иначе. Ну обувь как обувь, подбирал к цвету пуговиц, к волосам, возможно

а я согласен. я и не говорил, что обувь плохая или что брюки не правильные. я говорил что эти брючки и моднявые ботиночки (в купе с вырезом) делают парня похожим на шныря, ши****ика, не знаю как еще сказать ))) узкие брючки да еще с манжетами и такими контрастными ботами смещают акцент на узенькие задротишные щиколотки - и все превращается как раз в тот вариант, что хочется сказать, что для двубортника нужно пузо ))) некрасиво. не солидно. не эстетично. по стилю же самой одежды как таковой вопрос только в том что боты с патиной и броги. с учетом цвета это не подходит к этому костюму.

как и в прошлый раз все имхо.
естественно сколько людей столько мнений и у всех свои вкусы. ну и афронегра тесно в груди - это видно. а рукав при этом вниз широкий - руку не поднять. возможно ему так нравится и удобно - я ж не против ))

[Selectiv]

Сообщение от jinkade

абсолютно.

а я считаю что лучше 6 )) худым людям не идет глубокий вырез - он превращает их из стройных в тщедушных.


узкие брючки да еще с манжетами и такими контрастными ботами смещают акцент на узенькие задротишные щиколотки - и все превращается как раз в тот вариант, что хочется сказать, что для двубортника нужно пузо )))

Ну да, вместо того, чтобы сымитировать визуально расширение к плечам расходящимся рисунком пуговиц, лучше выстроить прямую узкую линию из 6 пуговиц. Которая даже атлетически сложенного негра сделала "мальчиком". Очень спорно. Одно дело вкус, что нравится. Другое уже классическое на сегодня использование элементов пиджака для визуальной коррекции фигуры.

У мужчины на фото нормальные ноги и, наверняка, нормальные щиколотки (даже не буду спрашивать откуда Вы знаете, как выглядят под одеждой его щиколотки). Хотя эпитет "задротишные" в отношении ног я вообще не понимаю, может это значит не жирные и атлетичные? Мы за норму что берём, "сибирского мужика" с толстыми ногами?

[jinkade]

Ну да, вместо того, чтобы сымитировать визуально расширение к плечам расходящимся рисунком пуговиц, лучше выстроить прямую узкую линию из 6 пуговиц. Которая даже атлетически сложенного негра сделала "мальчиком". Очень спорно. Одно дело вкус, что нравится. Другое уже классическое на сегодня использование элементов пиджака для визуальной коррекции фигуры.

дело не в том. худоба - это не проблема с плечами. плечи у парня оч хорошие, какой пиджак не надень. вырез до пупа вытягивает почему-то фигуру еще больше в длину. тогда как небольшой вырез - нет...

Мы за норму что берём, "сибирского мужика" с толстыми ногами?

нет, человека, у которого длины стопы пропорциональная ширине ноги. а не таких как я или этот товарищ на фото.

[Selectiv]

Сообщение от jinkade

дело не в том. худоба - это не проблема с плечами. плечи у парня оч хорошие, какой пиджак не надень. вырез до пупа вытягивает почему-то фигуру еще больше в длину. тогда как небольшой вырез - нет...


нет, человека, у которого длины стопы пропорциональная ширине ноги. а не таких как я или этот товарищ на фото.

Простите, я не понял рассуждений про худобу, о какой худобе речь? Я думал это Вы пишете о животиках, я, кажется, об этом не писал. То что на негре, ну простите, я даже не уверен, что это сейчас носят.

И снова простите, я не понимаю про необходимость пропорций ширины ног и длины стоп. Я серьёзно не понимаю.

Как не понимаю и о каких отворотах Вы писали про брюки.

[Advocate]

Доставил лысый гражданин в зеленоватом полиэстровом костюме аля сотрудник нефтяной компании в середине 2000-х вчера приехавший в Москву из Нерюнгри, чёрная водолазка правда говорит о том что он скорее помощник депутата гггг

[jinkade]

Простите, я не понял рассуждений про худобу, о какой худобе речь? Я думал это Вы пишете о животиках, я, кажется, об этом не писал. То что на негре, ну простите, я даже не уверен, что это сейчас носят.

ну как же... кто-то говорил, что двубортники на стройных плохо выглядят, потому что делают их комичными, что нужно пузо. я не согласился, сказал все зависит от варианта. потом привели примеры. я сказал, что верхний чувак - да, выглядит смешно и тщедушно несколько. в силу этих неуместных ботинок рядом с узкими штанами с манжетами, в силу выреза глубокого... в этом смысле то что там двубортник вообще неважно. одень его так как выше была фотка из фильма kingsmen - будет отлично.

у негроамериканца таких проблем нет. он не выгдядит тщедушно. но в целом вся одежда сидит хуже. в обоих случаях двубортность ни в чем не виновата. вот о чем шла речь.

И снова простите, я не понимаю про необходимость пропорций ширины ног и длины стоп. Я серьёзно не понимаю.

правда что ли?

во-первых брючки чрезмерно обтягивающие худые ноги делают их женскими. мож кому нравится, но мне такой вид физические страдания причиняет:


во-вторых когда в конце тоненькой ножки мы видим огромную нахлобучку, это выглядит ищо более кошмарно. то ли коверный перед нами, то ли гусь...


должна быть пропорция. пусть брючка немного сужается, но не так, чтобы башмак оверпауерил всю ногу..... имхо.

[Selectiv]

Сообщение от jinkade

ну как же... кто-то говорил, что двубортники на стройных плохо выглядят, потому что делают их комичными, что нужно пузо. я не согласился, сказал все зависит от варианта. потом привели примеры. я сказал, что верхний чувак - да, выглядит смешно и тщедушно несколько. в силу этих неуместных ботинок рядом с узкими штанами с манжетами, в силу выреза глубокого... в этом смысле то что там двубортник вообще неважно. одень его так как выше была фотка из фильма kingsmen - будет отлично.

у негроамериканца таких проблем нет. он не выгдядит тщедушно. но в целом вся одежда сидит хуже. в обоих случаях двубортность ни в чем не виновата. вот о чем шла речь.


правда что ли?

во-первых брючки чрезмерно обтягивающие худые ноги делают их женскими. мож кому нравится, но мне такой вид физические страдания причиняет:


во-вторых когда в конце тоненькой ножки мы видим огромную нахлобучку, это выглядит ищо более кошмарно. то ли коверный перед нами, то ли гусь...


должна быть пропорция. пусть брючка немного сужается, но не так, чтобы башмак оверпауерил всю ногу..... имхо.

Просто Вы ответили на мой пост с цитированием, а оказалось отвечали не мне а кому-то не названному.

И опять пишете про манжеты. И опять я не понимаю о чём речь, на фотографии как не было брюк с манжетами так и не появилось. Возможно за манжеты Вы принимаете клетку, рисунок на ткани?

У нас разные представления о фигуре, мне кажется внешний вид вполне пропорциональным, а само телосложение нормальным и даже атлетичным. Да, из-под костюма не бугрятся мышцы, но их через костюм видно у людей, занимающихся бодибилдингом.

(в Кингсмен представлен такой вариант игры в ретро стиль)

И опять же, на фотографии у мужчины совершенно не худые ноги. Во-первых под брюками, как правило, вообще не видно форму ног. Но в данном случае он встал в такой позе, в которой прорисовывается совершенно адекватный размер ног и мышц, как эта мускулатура может ассоциироваться с женскими ногами я не могу понять, хотя дело вкуса, безусловно.

Про "нахлобучку" вообще не понял, она-то откуда взялась вместе с гусями и коверными....