Citizen Chronomaster

[Mixa77777]

Сообщение от cromo

И механизм... Похуже он ЭКОДрайва...похуже.

Помнится вы же писали, что ваши AQ1030 проданы были по причине того что аккумулятор стал держать слабее. Так что отсутствие эко драйв как по мне совсем не минус. Поменять же батарейку занимает 15 минут. А вот оригинальный аккумулятор Japan найти невозможно, только Индонезия. Сама конструкция механизмов a010 и a060 не понятно на сколько изменилась по сравнению с a660, так что говорить хуже или лучше я бы не стал, характеристики то по точности абсолютно идентичные.

[cromo]

Сообщение от Mixa77777

Помнится вы же писали, что ваши AQ1030 проданы были по причине того что аккумулятор стал держать слабее. Так что отсутствие эко драйв как по мне совсем не минус. Поменять же батарейку занимает 15 минут. А вот оригинальный аккумулятор Japan найти невозможно, только Индонезия. Сама конструкция механизмов a010 и a060 не понятно на сколько изменилась по сравнению с a660, так что говорить хуже или лучше я бы не стал, характеристики то по точности абсолютно идентичные.

Ну, я не помню, что бы я так прям формулировал. Скорее, это были страхи, не имеющие особых оснований. Ну, знаете как бывает?... Часы уже не будоражат, и начинаешь думать... Что лежат? - пылятся, стареют, выгорают на солнце, изнашиваются, садятся, морально устаревают, связывают нужные средства, занимают место,.. надо продать. . Объективных проблем не было.

[Antoxa-77rus]

Сообщение от cromo

Ох. Тревожные симптомы.
Расскажите нам, почему появился червячок сомнения. Что именно не устраивает и на какую конкретно модель хочется поменять…

Всё очень банально - на фоне ношения таких часов как Сигнатуры 43мм, Роял Ориентов 42мм и Орииент старов Сомес, Хрономастеры пока кажутся невесомой игрушкой мелкого размера которые я теряю на руке пока.

Прошерстив весь актуальный ряд СХ, чисто гипотетически думаю что мне бы лучше подошла модель в размере 40мм и стали.
Хотя сугубо субъективно у нее менее интересные ТТХ относительно текущего моего СХ - покрытие платинум,а не альфа, голова мелкая и без резьбы, более простой браслет, цифер тоже попроще и нет греющей надписи на нем. Вместо нее курицу нарисовали
* я шучу конечно.

В плюсы я бы записал (лично для себя) большие размеры и вес и более тулвочный вид. (Судя по фото и видеообзору этой модели). Это все о модели AQ 4060-50E.

Вот на нее бы свой нынешний и заменял бы наверное несмотря на даунгрейд по ТТХ.

[cromo]

Сообщение от Antoxa-77rus

Всё очень банально - на фоне ношения таких часов как Сигнатуры 43мм, Роял Ориентов 42мм и Орииент старов Сомес, Хрономастеры пока кажутся невесомой игрушкой мелкого размера которые я теряю на руке пока.

Прошерстив весь актуальный ряд СХ, чисто гипотетически думаю что мне бы лучше подошла модель в размере 40мм и стали.
Хотя сугубо субъективно у нее менее интересные ТТХ относительно текущего моего СХ - покрытие платинум,а не альфа, голова мелкая и без резьбы, более простой браслет, цифер тоже попроще и нет греющей надписи на нем. Вместо нее курицу нарисовали
* я шучу конечно.

В плюсы я бы записал (лично для себя) большие размеры и вес и более тулвочный вид. (Судя по фото и видеообзору этой модели). Это все о модели AQ 4060-50E.

Вот на нее бы свой нынешний и заменял бы наверное несмотря на даунгрейд по ТТХ.

Вес удастся поменять, а размер нет. На сколько я знаю у Вас часы в максимальном для Хрономастеры размере.
В разных местах для разных моделей в корпусе такой формы указаны разные размеры, но, вроде как это одинаковые по размерам корпуса. Отличается только материал. Я не уверен, но такое подозрение есть.

[Antoxa-77rus]

Сообщение от cromo

Вес удастся поменять, а размер нет. На сколько я знаю у Вас часы в максимальном для Хрономастеры размере.
В разных местах для разных моделей в корпусе такой формы указаны разные размеры, но, вроде как это одинаковые по размерам корпуса. Отличается только материал. Я не уверен, но такое подозрение есть.

Ну вроде бы мои 38.5, а модель в стали 40мм.

Впрочем может быть это все вопрос привычки. возможно через неделю надену что то из сета в стали и обалдею от тяжести и того что руку к земле тянет)

Пока же меня безусловно впечатляет эффект отсутствующего стекла, качество полировки, безусловно автономная и феноменальная точность и комментарий коллеги - «О! Новые котлы. Недорогие но вроде симпатичные» ))

Последнее особенно греет душу. Не люблю лишнего внимания и комментариев относительно цены. А тут народ видит Ситизен и думает что они стоят десятку, а не полторы сотни. Это очень комфортно.

[Mixa77777]

Сообщение от Antoxa-77rus

Ну вроде бы мои 38.5, а модель в стали 40мм.

38 по безелю, по корпусу абсолютно одинаковые - 40 мм. Если не зашли, то пытаться поменять на тоже самое в стали не самая лучшая идея.

[carpee]

Скромно считаю эту модель лучшим Хрономастером.

[sxron]

Сообщение от carpee

Скромно считаю эту модель лучшим Хрономастером.

Чешуться руки купить.Но останавливаю себя,Эксид есть и VHP.Остудите моё рвение.

[FSerj]

Коллеги, здравствуйте
Хочу присоединиться к владельцам Chronomaster, в связи с этим возник вопрос, какие плюсы или минусы есть у модели AQ4080-52E, на ebay сторговался на 1100 $, часы со слов продавца были куплены в 2023 году в Японии. По фотографиям часы в отличном состоянии.
Кто что думает по этому поводу?

[TTM]

Если вас 37 мм не смущает то берите, других минусов нет