ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[prom99]

Сообщение от Corvin23

Я тоже подумал, что T400, но, скорее, T4000, опечатка...
Ждем комментарии свежеиспеченного владельца

Если Вы ко мне обращаетесь, то я не знаю, что Вам ответить. Неадекватные посты screapp уж точно не буду комментировать.
OCW-T400 (четыреста) и MRG-7600 имеют фактически одинаковые модули, можно назвать их братьями. При этом я лично считаю MRG несуразными по сравнению с Oceanus. Это моё мнение. Про их качество я вообще ничего не говорил. MRG держал их в руках, на мой взгляд они проигрывают Oceanus по всем фронтам, возможно за исключением противоударности.
И вообще не понимаю бурю эмоций на мой предыдущий пост. MRG отличные и офигенные часы, но весьма и весьма специфичные и вообще не массмаркет.

[Corvin23]

Сообщение от prom99

OCW-T400 (четыреста)

Пардоньте, подумал, что вы Т-4000 приобрели (они ж прикольные)

На мой взгляд линейке Oceanus не хватает:
1. Трехстрелочника G_000 (особенно в реалиях нового Астрона)
2. HAQ (можно отдельной моделью, можно в Манту всунуть)

[cromo]

Сообщение от Corvin23

Пардоньте, подумал, что вы Т-4000 приобрели (они ж прикольные)

На мой взгляд линейке Oceanus не хватает:
1. Трехстрелочника G_000 (особенно в реалиях нового Астрона)
2. HAQ (можно отдельной моделью, можно в Манту всунуть)

При том, что собственных калибров у Casio. наверное, больше чем у всех остальных японцев вместе взятых, высокоточного кварца, вроде у них не было.

[screapp]

Сообщение от prom99

Если Вы ко мне обращаетесь, то я не знаю, что Вам ответить. Неадекватные посты screapp уж точно не буду комментировать.
OCW-T400 (четыреста) и MRG-7600 имеют фактически одинаковые модули, можно назвать их братьями. При этом я лично считаю MRG несуразными по сравнению с Oceanus. Это моё мнение. Про их качество я вообще ничего не говорил. MRG держал их в руках, на мой взгляд они проигрывают Oceanus по всем фронтам, возможно за исключением противоударности.
И вообще не понимаю бурю эмоций на мой предыдущий пост. MRG отличные и офигенные часы, но весьма и весьма специфичные и вообще не массмаркет.

Ага, а океанус прям массмаркет лютый.
Бурю эмоций вызвал пост, который фактически говорит о том, что мрг это так себе. Большие несуразные и так далее, а между тем если посмотреть габариты ваших бегоспасаемых океанусов у которых 200 метров и зг завинчивается и окажется, что они почти идентичные.
Про качество океанус говорить просвечивающая микросхема на топовой серии, но лучше же этого не замечать, а то окажется, что понакуплено невнятных часов.
Мрг 7600 старые очень старые часы и с какими позвольте океанусами их сравнивать?

[akadama]

Сообщение от prom99

OCW-T400 (четыреста) и MRG-7600 имеют фактически одинаковые модули, можно назвать их братьями. При этом я лично считаю MRG несуразными по сравнению с Oceanus. Это моё мнение. Про их качество я вообще ничего не говорил. MRG держал их в руках, на мой взгляд они проигрывают Oceanus по всем фронтам, возможно за исключением противоударности.

Ну не знаю я насчет "всех фронтов"... То что модуль одинаков это же еще не значит что часы идентичны - иначе все бы покупали Тюдор а не Ролекс, но как видим это же дплеко не так.

[Corvin23]

Сообщение от cromo

высокоточного кварца, вроде, у них не было.

Насколько мне известно, нет
Но что мешает сделать, не понимаю

Мне в Океанусах не очень понравились +7 секунд в месяц без синхронизации (радио не работает в моей Москве, а BT 4 раза в сутки - жесть, тем более же еще надо GPS включенным держать зачем-то)
Возвращаться к "обычному" кварцу более не планирую, но эргономика Океанусов понравилась, был бы haq...

[prom99]

Сообщение от Corvin23

На мой взгляд линейке Oceanus не хватает:
1. Трехстрелочника G_000 (особенно в реалиях нового Астрона)

Точно. Вообще беда какая-то с дизайном у Casio. Куда подевались их инженеры? Остались только маркетологи. Лепят разные ракраски. Есть конечно что-то новое, но не в топовых линейках (MTG, MRG, Oceanus)уж точно.

Сообщение от Corvin23

2. HAQ (можно отдельной моделью, можно в Манту всунуть)

И трехстрелочник ... Думаю они просто не хотят туда идти.

Сообщение от screapp

Ага, а океанус прям массмаркет лютый.

Ну если с MRG сравнивать то прям лютее не придумаешь

Сообщение от screapp

Бурю эмоций вызвал пост, который фактически говорит о том, что мрг это так себе.

Я объяснил свою позицию и пост мой был для cromo.
G1000 и G2000 объективно огромные даже мне с моим немаленьким запястьем. 76000 уже обсудили. я художник я так вижу. Мне не нравится. Вам может нравится, я ж не против.
B1000 при наличии B2000 выглядят ну явно хуже, день недели вообще нечитаемый. НО B2000 - это какой-то праздник с расцветками, ну почему не сделать нормальные нелимитки?!

Сообщение от screapp

а между тем если посмотреть габариты ваших бегоспасаемых океанусов у которых 200 метров и зг завинчивается и окажется, что они почти идентичные.

Видимо Вы про OCW-P2000? Очень странные часы. Можно я ничего про них не буду говорить. Я вообще не понимаю для кого и зачем они, если кто-нибудь понимает - я, с большим удовольствием, послушаю.

Сообщение от screapp

Про качество океанус говорить просвечивающая микросхема на топовой серии,

Если Вам не сложно, поясните о чем Вы? Я правда не понимаю. Где микросхема просвечивает?

Сообщение от screapp

Мрг 7600 старые очень старые часы и с какими позвольте океанусами их сравнивать?

Уже написал выше OCW-T400

Сообщение от akadama

Ну не знаю я насчет "всех фронтов"... То что модуль одинаков это же еще не значит что часы идентичны - иначе все бы покупали Тюдор а не Ролекс, но как видим это же дплеко не так.

Я уже пояснил свою позицию. Oceanus более элегантные во всем: кнопки, корпус, браслет; застежка +/- одинаковые; там и там титан, там и там одинаковые модули. По поводу циферблата - метки +/- одинаковые, н.м.в. у MRG чуть толще. Часовая и минутная стрелки - у Oceanus мне больше нравятся. Единственное, что мне нравится меньше у Oceanus - стрелка выбора режимов, тут она явно странная, зато разметка диска режимов контрастнее. Уровень обработки - если Вы видите разницу, то я ее не вижу. Покажите куда смотреть, если не сложно.

[MiDeT]

Сообщение от Tygyndarhan

дело было еще хуже - браслет снаружи вроде - металл, а изнутри - секции из черного пластика.

Хм, вообще там производитель напрягался, чтоб сделать металлический браслет с 'нехолодными приятными' вставками к телу, а не экономия какая-то.

Как владелец МРГ и МТГ(тысячные модели, к гпс равнодушен) , оставил МоТыГу.
Разница там имеется, но я те что подороже не оценил в эти деньги.

[screapp]

Сообщение от prom99

Ну если с MRG сравнивать то прям лютее не придумаешь

насколько мне известно моржей больше делают и чаще берут чем океанус, но это здесь. у нас океанус не везут.

Сообщение от prom99

B1000 при наличии B2000 выглядят ну явно хуже, день недели вообще нечитаемый. НО B2000 - это какой-то праздник с расцветками, ну почему не сделать нормальные нелимитки?!

так они так и задумали в1000 регулярная модель, а в2000 это именно лимитки и прочий выпендреж.

Сообщение от prom99

Видимо Вы про OCW-P2000? Очень странные часы. Можно я ничего про них не буду говорить. Я вообще не понимаю для кого и зачем они, если кто-нибудь понимает - я, с большим удовольствием, послушаю.

я тоже.

Сообщение от prom99

Если Вам не сложно, поясните о чем Вы? Я правда не понимаю. Где микросхема просвечивает?

G1200 G2000 возможно и на ваших посмотрите под лампой на циферблат. сквозь него видна микросхема под ним.

Сообщение от prom99

Я уже пояснил свою позицию. Oceanus более элегантные во всем: кнопки, корпус, браслет; застежка +/- одинаковые; там и там титан, там и там одинаковые модули. По поводу циферблата - метки +/- одинаковые, н.м.в. у MRG чуть толще. Часовая и минутная стрелки - у Oceanus мне больше нравятся. Единственное, что мне нравится меньше у Oceanus - стрелка выбора режимов, тут она явно странная, зато разметка диска режимов контрастнее. Уровень обработки - если Вы видите разницу, то я ее не вижу. Покажите куда смотреть, если не сложно.

у мрг оригинальная защита заводной головки. не встречал нигде такого решения. ну корпус немного другой. в целом океанус более утонченные и такие офисные.

[bullet700]

Сообщение от cromo

При том, что собственных калибров у Casio. наверное, больше чем у всех остальных японцев вместе взятых, высокоточного кварца, вроде у них не было.

Была парочка электронных. Щас поищу, но вроде в +-10с укладывались.