Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[Styrning]

Сообщение от babangida

Запамятовал, у хай-бита стандарты такие же как обычного ГС, -3/+5 или выше?

Часы регулируются по стандарту Grand Seiko 17 дней в 6 положениях (циферблатом вверх, циферблатом вниз, отметкой «12 часов» вверх, отметкой «3 часов» вверх, отметкой «6 часов» вверх, отметкой «9 часов» вверх) при 3х разных тепературах (8°C, 23°C, 38°C) с выдачей индивидуального сертификата о соответствии этому стандарту.

……………………………………………………………………………………Special Edition…………………GS Standard
Среднесуточная точность хода: ………………………… - 2 ~ +4 секунды ........... - 3 ~ +5 секунды
Среднее варьирование: ……………………………………….. 1,6 секунды .................. 1,8 секунды
Максимальное варьирование: …………………………….. 3,0 секунды ....................4,0 секунды
Самая высокая разница: ……………………………………… 7,0 секунды .................... 8,0 секунды
Варьирование в зависимости от температуры: .. - 0,3 ~ +0,3 секунды ........ - 0,5 ~ +0,5 секунды
Количество тестируюмых положений: ……………......…….. 6 …………………...………………… 6

[mirror]

Сообщение от Styrning

Через 1-2 месяца надо посмотреть, хоть в таких часах и ожидаешь все приработанное и притертое сразу. Только заводи или носи их периодически.

Так и есть, надо подождать. После пары месяцев Хай-бит пошел почти в ноль.

[babangida]

Мужики, как ни пытались мы скрыть страшную правду про ГС, но нас вычислили:

Сообщение от Laureus

...Даже древний IWC 8541 имеет ходовые качества с предсказуемой т/хода, нежели 9s55/9s65. У нас же на форуме достаточно людей, которые регулировали ход этих калибров. Только не пишут это. Молчат. Владельцы Rolex бьют панику, если т/хода не "в ноль", а здесь тихо сидят, когда > 10 сек/сутки. Даже мастеров не пиарят.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=135

[Styrning]

Сообщение от babangida

Мужики, как ни пытались мы скрыть страшную правду про ГС, но нас вычислили:

"Понять и простить" (С)

[gromm]

За 6 дней +17 секунд. Правда часов 40 лежали, пока в командировку ездил.

[Rassim]

+ 17 сек по отношению к какому источнику?

[gromm]

Сообщение от Rassim

+ 17 сек по отношению к какому источнику?

По директу замеряю с одного компа, чтобы минимизировать погрешность. Но все равно это оценочно. Примерно соответствует пока результатам на приборе.

[Rassim]

А если замерять по кварцевому Брайту?
Не даст же он погрешность в секунды за несколько дней.

[gromm]

Да я смысла не вижу в таком виде замеров. Это так, любопытство удовлетворить. По Брайту или нет, задержка на нажим заводной головки уже на секунду тянет. Если уж по-взрослому подходить. Точность индикатора (разметка на цифере) 0,5 секунды. Точнее не измерить . Ну так далее...
В общем если говорить- параметры не выдающиеся у калибра. Ходят достаточно точно. Все нормально. Но и чудес ,предсказуемо, нет. Их не бывает))))
Если говорить дальше про впечатление от часов, не царапаются пока. Что удивительно. Раньше царапучесть предъявляли повышенную .Я на своих пока не вижу. Что не нравится- торчащая застежка. Могу предположить ,что сделано для того чтобы краем застежки не царапать браслет. Но смотрится несуразно. Да и вообще, застежка с одинарным сгибом при таком дизайне- очередной необъяснимый ипонский изыск. Не смертельно, но осадочек имеется)))
И таки да, про светлый цифер. Его нужно выбирать если нет категоричного условия читаемости. При всех изысках, периодически приходится напрягаться, чтобы понять сколько времени. В противном случае ,смотреть варианты с контрастными метками-стрелками по отношению к циферу. Что-то типа капитанской АТ, или с золотыми метками-стрелками ,или что-то еще.

[babangida]

Сообщение от gromm

В общем если говорить- параметры не выдающиеся у калибра. Ходят достаточно точно. Все нормально. Но и чудес ,предсказуемо, нет. Их не бывает))))

А у кого выдающиеся? Вот про Ролекс много криков, про то что на руке идет в ноль. Ну точно так же и про Ориент кричат. Тут на форуме Ориент идет в ноль у каждого первого. Посмотреть бы циферки с аппарата.