Амфибия SE или не Панераем единым

[Виктор75]

Часы супер! Не ожидал. Дмитрий молодец! Поднимаете планку все выше и выше.
Ps: Пылинок нет, стрелки стоят четко (очень четко) на 12 часов сливаются в одну.

[SAN Psk]

Еще раз сфоткал свою Амфибию SE 420620LB в темноте. Фото свечения люма сразу же после засветки, и снова фото в сравнении с люмом от Стронга...
Фоткал на телефон в ночном режиме, в фотошопе только размер уменьшил...

[skynomad]

Это похоже на очередные испытания вечного двигателя.
Закон природы - никогда серийный цифер не превзойдет "по люму" ручную работу Стронга. Это объективная реальность. Хотя конечно каждое очередное поколение школьников ставит на уроках физики эксперименты, что бы лично убедиться в том, что законы Ньютона верно описывают окружающий мир

[Andrey M]

Сообщение от skynomad

Закон природы - никогда серийный цифер не превзойдет "по люму" ручную работу Стронга

Этому есть какое-нибудь объективное объяснение?

[skynomad]

Конечно есть. В массовом-промышленном варианте компромиссное технологическое решение неизбежно. Требования предъявляемые автоматизацией\механизацией, минимизацией себестоимости и пр. и требованиями максимальной яркости и длительности свечения противоречивы ( например, длительность свечения тем дольше, чем больше размер зерна люма, а для равномерности автоматизированного нанесения нужно как можно более мелкое зерно и.т.п.) А у Стронга задача своими "золотыми" руками получить мах значения яркости и длительности свечения которую он успешно решает индивидуально для каждого экземпляра отдельно.

[SAN Psk]

Сообщение от skynomad

Это похоже на очередные испытания вечного двигателя.
Закон природы - никогда серийный цифер не превзойдет "по люму" ручную работу Стронга. Это объективная реальность. Хотя конечно каждое очередное поколение школьников ставит на уроках физики эксперименты, что бы лично убедиться в том, что законы Ньютона верно описывают окружающий мир

Я ничего не испытывал. Просто показал как есть на самом деле. До того как часы стали приходить к форумчанам было много разговоров по поводу свечения, но мало кто показывает как он светит. Мне же это не составляет труда. Вот и делюсь фотками со всеми интересующимися.

[skynomad]

Собственно, да. Используя изделие Стронга как эталон, очень наглядно можно показать, что у СЕ люм на хорошем уровне

[Visher]

Фигня, если производителю нужно печатать яркий люм, то для изготовления оного проводятся испытания вручную, предположим , что по условиям Стронга , крупнозернистый люм. Дается техзадание на разработку под крупнозернистый люм, подбирается состав смеси с наиболее ярким свечением и оснастка доводится под этот состав.

[Kozlof]

Да нее .... просто надо брать тот же люм что используют на Сейках, и всё. Он светит всю ночь без предварительных подзарядок.... поэтому не требует замеров, сравнений, споров и обсуждений. О нём просто не думаешь - ибо - он есть. Если человек задумывается на сколько времени хватает послесвечения, значит люм у него дрянь.
Ну и конечно же: размер имеет значение. Даже если востоковским люмом покрыть весь циферблат, да не в один слой ... эфехт будет сильный.

[skynomad]

Сообщение от Visher

Фигня, если производителю нужно печатать яркий люм, то для изготовления оного проводятся испытания вручную, предположим , что по условиям Стронга , крупнозернистый люм. Дается техзадание на разработку под крупнозернистый люм, подбирается состав смеси с наиболее ярким свечением и оснастка доводится под этот состав.

Не просто яркий , а ярче чем у Стронга и какой производитель поставит перед собой такую задачу?