Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[Rana]

На рендере скошенная грань (внешняя часть часов) выглядит уже визуально. Почему не знаю. На глаз так выглядит. Измерить сейчас нет возможности.
Стрелка часовая кажется слишком сужающейся и секунда более тонкая (про малые стрелки пока молчу, Вы список целый малых выставили). А по какому каталогу их смотреть?

[poletchronos]

Сообщение от Rana

На рендере скошенная грань (внешняя часть часов) выглядит уже визуально. Почему не знаю. На глаз так выглядит. Измерить сейчас нет возможности.
Стрелка часовая кажется слишком сужающейся и секунда более тонкая (про малые стрелки пока молчу, Вы список целый малых выставили). А по какому каталогу их смотреть?

У нас в офисе по каталогам поставщиков.
Может быть косяк рендера, постарайтесь обосновать, тогда в понедельник, будем надеяться, исправим.

[AlexisD]

Уважаемый poletchronos. Скажите, у Вас есть возможность взять в руки любой другой хронограф с этой картинки в каталоге? Не обязательно океан, любой 4 головы. И сразу станет видно, какими должны быть стрелки, диаметр циферблата, форма и размер кнопок и заводной головки. Не надо никому голосовать, просто берёте оттуда размер и форму. Кстати, расстояние от центра механизма до торца кнопки такое же наверняка. Безель, скорее всего, как у Сейко булхед, тут было фото в теме. Размер ушей для браслета тоже наверняка совпадает с популярным полетовским, опять не надо ничего придумывать.
И ещё, на фото явно видно, что фаска корпуса заходит под заводную головку. Нужно только пересчитать диаметр корпуса, что тоже уже делали выше. И больше 41 там ну никак не получалось.
Мое мнение, что надо не голосовать, а стараться сделать как можно ближе к оригиналу, что и было изначальной идеей появления этой темы.
Я понимаю, что проще собрать из того, что есть. Но тогда ускользает смысл этого проекта.
Голосовать должен тот самый пресловутый штангенциркуль в Ваших руках. А так, кроме споров, это голосование ни к чему не приведёт.
И ещё, мое сугубо личное мнение, желающих купить максимально возможно точную копию будет больше, чем просто часов по мотивам...

[Moryak1]

Сообщение от poletchronos

Также я хочу отметить, что изготавливаться корпус будет не по рендеру, а по 3 проекциям и чертежу сечения. Рендер нужен только для того, чтобы Вам лучше представлять, что будет в итоге.

Я не чертёжник и не производственник, можно простым человеческим языком, В КАРТИНКАХ, объяснить, какие КОНКРЕТНО вы предлагаете варианты? Потому что глядя на эти, на мой обывательский взгляд ужасные чертежи, ничего не понятно, от слова СОВСЕМ!

[poletchronos]

По моим измерениям корпус был 41мм , но Голосованием было выбрано 42 мм, с отрывом больше чем в 10 человек, этот вопрос больше не обсуждается. По прочим параметрам сейчас идёт голосование. Меня не нужно обвинять в результатах голосования. Остальное будет приближено к оригиналу на фотографии, включая кнопки, заводную головку и стрелки. Безель будет тот, который похож по пропорциям и вписывается в конструкцию. Браслет будет как на полёте, только литой, по эскизу отчётливо видно, что он совпадает с оригиналом. Все уже по двести раз обсуждалось. Для тех, кто не понимает эскизы и чертежи предоставлен предварительный рендер (см. сообщение 961). Для того, чтобы на него смотреть и понимать что там где никаких знаний не требуется. Если Вас категорически не устраивает то, что получается — отписывайтесь. Лучше заранее, чтобы мы на Ваше участие не рассчитывали.
Результаты голосований оспариванию не подлежат. Никакие споры и аргументы постфактум не принимаются.

Ещё раз повторяю, ни корпуса такого, ни безеля, ни, тем более, браслета, у нас в наличии НЕТ. Это все будет специально изготовлено для проекта. Под нас мы ничего не подгоняем.
Если Вам результаты голосований не нравятся могу Вам сказать, что мне они тоже не нравятся, потому что придётся переделывать чертежи. К тому же, лично мне (потому как я тоже участник проекта, хоть и вне списка), больше нравится корпус 41мм. Но давайте уважать друг друга и мнение большинства. Это основополагающий принцип жизни в нормальном обществе.

С тем, что боковая фаска корпуса заходит под кнопки согласен. Постараюсь повлиять на дизайнера, чтобы исправили.

[Moryak1]

poletchronos
Посмотрите первое сообщение этой темы. Там из всей информации только две фотографии. А перечитывать 100+ страниц воды налитой благодаря особо "активным товарищам" нет никакой возможности. Как разобраться человеку который только зашёл в тему и захотел поучаствовать в проекте?

[poletchronos]

Сообщение от Moryak1

poletchronos
Посмотрите первое сообщение этой темы. Там из всей информации только две фотографии. А перечитывать 100+ страниц воды налитой благодаря особо "активным товарищам" нет никакой возможности. Как разобраться человеку который только зашёл в тему и захотел поучаствовать в проекте?

Это справедливо, но редактировать первое сообщение может только топикстартер, я ему напишу, чтобы он все исправил.

[protasov77]

Я с недавних пор начал интересоваться часами и для меня нюансы корпуса, безеля уступов и т.п. являются часто являются неразличимыми! Просто потому, что опыта и насмотренности не хватает! Я создавал эту тему потому, что мне внешне понравился прототип и захотелось себе максимально похожие часы в коллекцию! И написал про это в первом посте данной темы! И поэтому голосую за соответствие прототипу в размерах и внешнем виде! Как это сделать надеюсь poletchronos разберётся и без моего делитанского видения!

[poletchronos]

Уважаемый protasov77, внесите пожалуйста дополнения к первому сообщению в теме. В особенности рендер, предварительную версию дизайна и информацию о ширине корпуса 42мм. Про голосование тоже пожалуйста напишите.

[protasov77]

Опрос прикрепил, но своё отношение к принятию решения через опросы я обозначил ранее!
Сбросьте мне номера сообщений, из которых мне взять актуальный рендер и версию дизайна!