Еще одни ходики

[Alex2051]

Сообщение от alez

Ну или как вариант - ждите окончания карантина, живем относительно недалеко, можем пересечься и прикините мою цепь на вашу шестерню.

Спасибо, что откликнулись!!! Наверное воспользуюсь вашим предложением, чтобы вашу цепь примерить на шестеренку, чтобы хотя бы по шагу звеньев снять вопросы.
На счет лапоть туда, лапоть сюда, это я согласен, все рассчитано на очень тяжелые условия работы, автомат Калашникова буквально)))

[aleks1960]

У меня возник вопрос по маятникам для ходиков (часы на деревянных платинах).
На часах с длинным маятником, линза , это просто слегка выпуклый кружок латуни, но вот у меня есть два маятника (мне видятся родными), от ходиков с короткими маятниками , и они оба двояко выпуклые.
Это исключение из правил ?

Сообщение от alez

прикините мою цепь на вашу шестерню.

Интересно было бы посмотреть на эту шестерню, она чем то отличается от обычной ?

[Alex2051]

Сообщение от aleks1960

Интересно было бы посмотреть на эту шестерню, она чем то отличается от обычной ?

Александр, на этом фото от Alez она как раз видна (если я правильно понял, что о ней речь)

Единственное что я подметил, что у моего варианта 11 позиций, а не 9. Сам барабан d=~37мм (не точно, так как измеряю не разбирая), и видится он покрупнее, чем у Alez, так что наверное цепь так же самая. Оба (ход, бой), кстати, одинаковые, включая шестерню ангренажа ().
Про маятники интересно, но у меня пока по ним совсем базовый вопрос - есть 2 варианта длины? Или это тоже не правило? Мне как то лень считать свою длину, на недельные - какая длина "обычно"?

[aleks1960]

Угу, я видел это фото, получается там "прямоугольные" зубья ?

[Alex2051]

выходит, что прямоугольные))
Может они на такое пошли что элемент проще изготовить штамповкой. Но тут идет "попадание" на более сложную и тяжелую цепочку, а может это и для увеличения нагрузочной способности при уменьшении толщины элемента в барабане. Либо просто маркетинг, что быстрее всего.

[aleks1960]

Сообщение от Alex2051

Мне как то лень считать свою длину, на недельные - какая длина "обычно"?

Александр, у меня четыре "недельника" из них три от ЛФС, четвёртый не знаю. Так вот на ЛФСах длина примерно 58 см, на безымянном ~ 63 см.

[Oled]

Эти "велосипедные" цепи встречаются на часах довольно короткого периода (только 1860-е годы), притом и до и после цепи были обычными. Мне видится, что это было некоторое новшество, усовершенствование, которое немцы ввели, а потом от него отказались. Вероятно, есть у такой цепи свои плюсы (могу предположить, что звенья ее не могут так легко разомкнуться и выдерживают большую нагрузку). Но время, как всегда, показало, что чем проще, тем, все-таки, лучше.

С уважением,
Олег

[Alex2051]

Для интереса, еще одни ходики, на этот раз LFS с таким же барабаном. Я и купил то из-за цепей. Их просто впритык - по 1.65м, хотя, это конечно уже лучше, чем ничего, но нужно еще бы по 30-40см.
Корпус не плохой, чувствуется старая школа.

[Alex2051]

Подскажите по маркировке, кто может быть производителем (на заводном барабане буквы AF):

[Oled]

Саш, отличные ходики, вероятно, конца 1860-х годов. Детали таких часов (вплоть до механизмов целиком) могли производиться кустарями-надомниками по заказу LF. Имена кустарей встречаются в списках у немцев (сейчас ссылка не под рукой), там было много, к примеру, Фаллеров (Faller) и т.д.

С уважением,
Олег