Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Vladimir Landau]

Сообщение от pomponiuz

А ИИ разве создавался для постановки задач самому себе или для самоосознания?

Его создавали для различных задач, и изначально речь шла о распознавании образов, и, как основной задачи - речи.
Но сегодня ИИ наделяют потенциалом к самосознанию, поскольку без этого его не представить автономной сущностью, а ведь на калькуляторы с инвесторов деньги труднее собирать, чем на замену человеку, в хорошем или плохом смысле.

Сообщение от pomponiuz

Можно ли этот 37 ход, предопределивший исход в партии с чемпионом мира - считать творчеством

Нет, нельзя, творчеством в таких играх можно назвать человеческую способность на основе интуиции не считать все варианты, а выбрать тот, что кажется на основе интуиции выигрышным, и попасть в точку. Но, если быть до конца последовательным, творчество в играх, скорее в построении концептуальных стратегий игры, обобщающих опыт, а не собственно игра, основанная на их применении.

[krasnopyourov]

Кстати заметил, что маркетинговая дымовая завеса про ИИ в умах масс развеивается, и всё чаще ии заменяют на более скромное и правдоподобное определение: нейросеть.

Думаю недопонимание и споры сейчас кроются в названии. Одни говорят ии и подразумевают нейросеть, другие ничего не подразумевают и справедливо говорят, что никакого ии нет. И первые с этим на самом деле тоже согласны. Просто они не привыкли определять что-то по названию. Как моя сестра, которая долго не осознавала, что название моб. оператора: киевстар это перевод киевская звезда, а я будучи подростком долго не осознавал что мойдодыр происходит от мыть до дыр.

[Vladimir Landau]

Сообщение от krasnopyourov

Думаю недопонимание и споры сейчас кроются в названии.

отчасти так оно и есть.

В английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет антропоморфной окраски, которую оно приобрело в традиционном русском переводе: слово intelligence в используемом контексте скорее означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект» (для которого есть английский аналог intellect)

[pomponiuz]

Vladimir Landau

ведь на калькуляторы с инвесторов деньги труднее собирать, чем на замену человеку

Там деньги уже государство США собирает, трудно отказать. Это уже не частная инициатива с целью получения прибыли, хочу вкладываю, хочу нет, а фактически, государственный проект. Вот как раз сегодня новость вышла:

https://www.bloomberg.com/news/artic...st-development

«Для Соединённых Штатов достижение и сохранение безусловного и неоспоримого мирового технологического доминирования является императивом национальной безопасности. Чтобы обеспечить наше будущее, мы должны использовать всю мощь американских инноваций».

Кроме этого:

https://www.cnews.ru/news/top/2025-0..._xai_poluchili

Google, OpenAI, Anthropic и xAI заключили контракты на сотни миллионов на разработку ИИ для армии США

[Vladimir Landau]

Сообщение от pomponiuz

Там деньги уже государство США собирает, трудно отказать.

Ужос ужасный.
Правильно ли я понимаю, что нам уже не светит ничего интеллектуальнее жеманной Алисы, ведь у нас таких офигиардов на её образование нет?
Так и будем обходиться естественным интеллектом и механической авионикой?

[maffin]

Сообщение от Vladimir Landau

Да нет у этой сущности никаких задач, кроме тех, что ставят ей люди

Шаг до истины.

Сообщение от Vladimir Landau

Да какая разница, кто участвовал, тут ведь важно, кто ставил задачу, и для чего.

Полшага до истины.

Сообщение от pomponiuz

Повторю, он создавался для войны и технологического доминирования. Задачи будет ставить человек, с этим я не спорю.

Четверть шага до истины.

[krasnopyourov]

Сообщение от Vladimir Landau

Правильно ли я понимаю, что нам уже не светит ничего интеллектуальнее жеманной Алисы, ведь у нас таких офигиардов на её образование нет?

Думаю это тот-же случай, когда любимый, признанный, проверенный годами музыкальный шедевр имеет только 50 млн. просмотров, а бредятина которую никто не знает почему-то 800 млн. просмотров. Америка спасает экономику надуванием пузырей. Разве никто не помнит американский мыльно пузырёвый брэнд электро мобилей который превосходил toyota по капитализации, и толком не выпускал автомобили?! И где он сейчас? Там-же где другие пузыри типа виртуальной метавселенной facebook.

Вот пишут за открытие нейросетью новых соединений. Но из реальных новинок о которых я слышал это то, что российские прозводители пороха научились замещать хлопок другим ингредиентом. Думаю этого добились живые интеллекты, разве что с незаметной подсказкочкой пришедшей свыше в виде гениальной мысли которая пришла в голову учёного.

[maffin]

Оставшийся "последний дюйм" тут не пройти, - ниточки ведут к топикстартеру, он умело уводит диалог от драматичного финала.

[Vladimir Landau]

Сообщение от maffin

умело уводит диалог от драматичного финала.

До финала тут еще очень далеко, мы лишь в начале пути, а уж до драматического финала уж точно "дистанция огромного размера".
На самом деле перспективы настораживающие, и есть чего опасаться, даже отцы церкви призывают к осторожности и ответственному отношению в этом деле, но лично я пока не вижу поводов для беспокойства. Доктор Зло пока не перевоплотился в терминатора, ему еще до этого топать и топать.

[pomponiuz]

Сообщение от krasnopyourov

Разве никто не помнит американский мыльно пузырёвый брэнд электро мобилей который превосходил toyota по капитализации, и толком не выпускал автомобили?! И где он сейчас?

А почему вы этот пример "пузыря" приводите, а не спутниковую группировку Старлинка от того же Маска? Там 7000 спутников на орбите. Думаю, ни одна страна в мире не отказалась бы от такого "пузыря". Для сравнения, у Китая 600, у России 300.

"Илон - это маска для прикрытия мурла американский военщины" (с).

Америка спасает экономику надуванием пузырей.

Это не Америка спасает свою экономику, а весь мир работает на ее экономику, торгуя за доллар.