Новинки Ролекс 2025

[Tom Wesselman]

Всё предельно понятно.
Выпуск новой линейки был необходим, так как ежегодная игра с цветами циферблата, металла и безеля уже утомила (да и перестала выглядеть конструктивным решением). Вот нам и новый браслет и почти новый кузов.

Революционно новое, конечно даже такая контора как Ролекс не сдюжит. Снова изобрести марку немыслимо. По этому остается черпать вдохновение из прошлого. И как это бывает, улучшая уже созданное, редко можно угодить всем. Согласитесь, что 99% ремиксов на гениальные хиты, куда слабее первоисточника. Здесь получилось также.

Мне не нравится совсем, скажу честно. Зачем носить вещи в стиле ретро, если можно без искажения одеть винтаж. От новинок 2025 года очень хочется ДНК именно этого времени.

Но нельзя не признать коммерческий успех этого маркетинга. Марка развивается, а значит движение идёт в нужном направлении. Просто если бы авторы опирались на консервативное мнение, то 1680 выпускался бы в первозданном облике и в 2025 году))))

[Ikorshunovich]

Сообщение от Hugo Braun

Я думаю, что Ролекс в голосовании "Часы года 2025" - заслуженно получит первое место.

Сомневаюсь, я глянул новинки других брендов Ролексу будет тяжело.

Сообщение от Tom Wesselman

Мне не нравится совсем, скажу честно. Зачем носить вещи в стиле ретро, если можно без искажения одеть винтаж. От новинок 2025 года очень хочется ДНК именно этого времени.

Винтаж очень редок и дорог, а его обслуживание съесть ещё больше денег.

Какого времени? Ролекс менялся, хронограф из 50х и 70х отличаются очень сильно.

[Tom Wesselman]

Сообщение от Ikorshunovich

Винтаж очень редок и дорог, а его обслуживание съесть ещё больше денег.

Это неверная теория. На практике все куда проще. Модели сабов, ДЖ, экспло из 90х и 00х на вторичном рынке РФ в самом доступном сегменте. Если вы скажете, что это не винтаж, то тоже поспорю. Например 16610 условно 1995 года вполне себе ретро-классика. И стоимость у них будет в пределах миллиона если хорошо поискать. А 14060 и вовсе в районе 650 сейчас. Про старый ДЖ говорить даже не чего: 250-300-400. Конечно все зависит от комплектности, модели и состояния.
Есть тут форумчане у которых водится более музейная роскошь типа 5513 и куплено это было уж точно не дороже новых моделей.
А на счёт сервиса, то тут почти как с автомобилями. Старые калибры, куда примитивнее и проще. В мастерских за них берутся охотнее, мастера в возрасте многие их знают по опыту и поверьте: з-ч куда проще найти на вторичке.
С модным и свежим 3235 так уже вряд ли получится. Да и сам владелец (который как правило первый хозяин) не захочет подобных экспериментов и будет искать родное СТО.

[cherkes]

Тиссо решили потроллить Ролекс)

[Kaiser Souza]

А мне понравились новые часы. На интеграшки такого дизайна смотрел всегда без особого интереса. У Тиссо ПРХ очень не хватало какой-то теплоты что ли, ламповости. Такой у них холодный технологичный вид. А вот у Ролекса получилось очень здорово, на мой взгляд. Идеальные пропорции деталей циферблата и вообще дизайн очень гармоничный. Все на местах, все элементы сбалансированы и находятся на своих местах.

[taxamata]

понравился на фото тусклый желтый ойстер. по цвету.
по мне, предыдущие цветные ойстеры (желтый, красный и тд) были не очень.
попсовые, открытые=простые по составу цвета,
многие, кто работает с цветом, называют их «тупыми» (сори),
имхо, линейке не хватало, чего-то более сдержанно-сложного, типа, умбры/охры/сиены,
в каком-то смысле, в ойстере кроме цвета и нет ничего.
новая палитра кому-то зайдет

[ForWatchForum]

Сообщение от Ikorshunovich

Винтаж очень редок и дорог, а его обслуживание съесть ещё больше денег.

.

Полностью согласен. Старую модель, да еще и в состоянии новых - все же мы любим, чтобы было новое, не ношенное, - достать можно лишь на аукционе, что мне, к примеру, не по карману.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от Tom Wesselman

Зачем носить вещи в стиле ретро, если можно без искажения одеть винтаж.

Не всегда это получается. В одежде вряд ли народ предпочтет затлхый секонд хенд, продукции модного дома, возродивший коллекцию.

Что касается возрождения модели на интегрированном браслете, то лучше использовать отсылку к своему наследию, чем пытаться сделать что-то принципиально иное. Потому что всегда найдутся умники, которые найдут сходство с каким-то ноунеймом, который когда-то сделал что-то отдаленно похожее. В мире часов это сложно. MB&F и Urwerk брать не будем. И радостно начнут тыкать: Ролекс слизал дизайн, Ролекс - вторичен.

[Exitos]

ролекс опомнился спустя 10 лет, когда уже не осталось ни одной компании которая бы не выпустила свои винтажные переиздания, и это часовая марка винтажные часы которой ценятся больше всего на вторичном рынке, я не знаю чем там занимается сео ролекс, но точно не стратегией компании

но как говорится хотя бы поздно чем никогда и хочется надеяться что винтажная линейка начнет расширяться , компании бы еще научиться делать спокойные часы, ланд двеллер как и все ролексы опять получился в дубайском стиле, весь до жути блестючий и переливающийся аж в глазах рябит

ролекс в принципе не умеет делать спокойные часы для взрослых зрелых мужчин, которые не особо любят светить блестяшками на руке, все ориентировано на дубайскую аудиторию

надеюсь дальше будут какие то спокойные матовые циферблаты которые хоть немного успокоят эти искрящиеся и переливающиеся всеми лучами солнца и золота часы, но в целом они получились неплохие, тонкий корпус, адекватный тонкий комфортный браслет, новый мех тоже хорош, со спокойным цифером отличная винтажная классика
и вообще бы еще убрать все золото и сделать модель чисто стальной, золото реально уже приелось, пихают его во все куда только можно, куда ни плюнь везде золото золото, есть же специальные золотые модели для золота, зачем его пихать в стальные винтажные часы

в любом случае шаг в правильном направлении сделан, еще бы избавиться от керамики которая уже в печенках сидит, уже больше 30 лет никаких изменений, пора бы уже менять надоевшую всем опять же переливающуюся и блестящую керамику, а еще лучше конечно сменить бесполезного сео компании

[mackdack]

Сообщение от Exitos

я не знаю чем там занимается сео ролекс, но точно не стратегией компании

И не говорите, ему бы в бизнес школу какую записаться что ли. Хотя...



https://monochrome-watches.com/morga...rket-suffered/

[cherkes]

Exitos, Сменить бесполезного, как вы его назвали, сео компании, чтобы поставить того, кто будет придумывать часы конкретно для вас и ещё двух с половиной человек, разделяющих вашу боль относительно современных моделей?) Боюсь, что вы с такими запросами в абсолютном меньшинстве среди потребителей данной продукции.
У винтажа своя клиентура со своей философией и играми. Как правило, истинному любителю винтажа не нужны современные часы, выпущенные по мотивам старых. Им нужны именно старые со всеми проблемами и трудностями, сопутствующими с поиском стоящих экземпляров. Возможно даже процесс поиска им интересен более, чем конечный результат, потому как часто связан с погружением в историю до всевозможных незначительных на первый взгляд нюансов.
И новый лэнд-двеллер очень вряд ли - шаг в направлении к переизданию своих исторических моделей. Это всего лишь актуальная текущая повестка под названием «часы с интегрированных браслетом».