Гидра или Новый Звезда Океана?

[Exposure]

MehD, а можно как-нибудь ссылку на кварц Мидо- заранее большое спасибо

[Comrad Suhov]

Сообщение от egorishe

"...Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности.

Лонжин - офисные "тупочасы как у всех". Так уж сложилось.

Теперь лонжин в России Вы по адекватным ценам не купите. Они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России.

Лонжин более замыленная марка и считается часами для офисного планктона, который любит их выставлять в качестве доказательства собственной исключительности.
- Зацени, пацаны, чо у меня есть. --------- Однозначно Лонжин!!!

Лонжин - как турецкая кофта в начале 90-х. Их слишком много!


Момента индивидуальности у обладателя часов данной марки практически не будет.


Знаете, где-то слышал, что Лонжины для нашей российской публики-вещь специфичная. Мол, все, кто начинает что-то зарабатывать, стремятся прикупить себе Лонжин.. когда до золотых Ролексов не дотягивают...типа пафосно... типа статус показывает..

это все равно что Айфон в Москве в метро у любого школьника видишь... вроде знаешь, что круто, дорого.. но уже не "торкает"...)))

А в чём собственно престижность Лонжина?

Зависимая торговая марка, образованная в составе СГ в 1983г., и за эти 30 лет не создавшая ничего чем можно гордиться, ни одного мануфактурного калибра, ни одного сколько нибудь заметного успеха, да и просто знаковой модели. Так… , пакуют чужие механизмы в заказанный на стороне корпус, занимаясь по сути только дизайном и рекламой. Даже в СГ эту т.м. уже задвинули на дальний план, приравняв к Тиссо.

Так в чём престиж? Во вранье про 150 лет истории? Или в агрессивной рекламе по ящику? Есть хоть что то, за что можно уважать, кроме названия?


Все офисные работники стремятся к лонжин не потому что там калибр 2892 вместо 2824, и не за многолетнюю заслугу марки, а что бы сотрудник сказал - Уау, у тебя тоже лонжин? Зарплату подняли? При всем уважении к марке, я когда вижу на человеке лонжин уже думаю - человек кроме лонжин и тиссо ничего не слышал. Когда вижу на манагере Hublo или Uliss, знаю - чел вообще в часах не шарит, а вот если вижу даже более низкую Сертину или MIDO - АГА!! Тоже на часовом форуме сидит!!! Ай молодец, интересуется часами! Ну если STOWA вижу - это явно спец)


Не Тиссо и Лонжин виноваты в том, что их так заездили. Мне вот интересно, ежели создать тему на форуме: папа, мама дали на 18 летие 50 штук на часы, посоветуйте, в 9 случаев из 10 результатом будет какой-нить Лонжин. Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оной попсы, как правило, новички, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто..." (с)тырено с инета

И не лень было столько околесицы писАть, да еще и "с инета тырить".
Непонятно только к кому столько классовой ненависти к офисным работникам или к Longines.
Ясно только одно
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.

[olegpan]

Сообщение от bozzart

Это не кромола, это Ваше мнение. Но оно немного смещено в сторону небольшого оправдания этого элемента браслета часов(застёжки). Уж такие мы все) Пытаемся искать хорошее, в нехорошем Может это и не плохо? Знаете, это напоминает ситуацию со штампованными и литыми дисками на автомобиле. Все хотят иметь литьё, но если, паче чаяния, ездят на штамповках, то обязательно имеют обоснование почему именно на них

У меня чуть другая ситуация Как писал выше - у меня есть 2 браслета с полностью фрезерованными застежками и 3-4 со штампованными или с внешней секцией штамповки. Ношу все и могу сравнить по ощущениям.
Впрочем, если работа за компом не особо нужна - этот недостаток не ощущается.

Кстати, в моем антирейтинге - застежка-бабочка на первом месте, я бы с удовольствием повредил шаловливые ручки изобретателю этого девайса Правда, его несколько оправдывает то, что в те времена (думаю, что изобретение давнее) клавиатур не было, а та же печатная машинка требует другой постановки рук.

Пока самой универсальной считаю комбинацию фрезерованной внутрянки и внешнего штампа. Плюс - необходимое условие - обязательная дополнительная защелка сверху.
Как писал выше - мне нравится застежка на браслете Омеги СМП, но запор только на 2 пушера без доп страховки - смущает. Умом понимаю, что шансов случайно расстегнуть очень мало, но когда есть доп защелка - спокойнее.

[MehD]

Сообщение от Exposure

MehD, а можно как-нибудь ссылку на кварц Мидо- заранее большое спасибо

Из мужских мультифорты хронографы
https://www.midowatches.com/us/multi...171105100.html
по рефу можно поискать

На Джоме хронографы от 270$, на Амазоне есть...

[Exposure]

Еще раз спасибо! Вот не знал про кварц.

[MehD]

Сообщение от Exposure

Вот не знал про кварц.

На вторичке много и техстрелочников кварцевых, Мидо в свое время зажигали по кварцу активно, просто у нас не продавались...и у Болла кварца было порядочно, все баловались понемногу, ну кроме Бланпы, наверно

Сообщение от olegpan

в моем антирейтинге - застежка-бабочка на первом месте,

соглашусь, если еще не по центру чуть-чуть (технически в браслете можно попробовать подогнать, если на ремешке - то никак )

[Dm.Sheen]

Сообщение от MehD

Есть у Мидо кварц, если что

Какого года модель?
На официальном сайте через фильтр нет варианта выбора кварц.

Сообщение от MehD

На вторичке много и техстрелочников кварцевых, Мидо в свое время зажигали по кварцу активно, просто у нас не продавались...

В актуальной коллекции Мидо сейчас есть кварцы?

[MakeMyDay]

Сообщение от Dm.Sheen

В актуальной коллекции Мидо сейчас есть кварцы?

https://www.midowatches.com/us/multi...171105100.html
Был уже хрон Мультифорт кварцевый, вот ссылка на офф сайт, вроде доступен для покупки.

[bozzart]

Сообщение от Dm.Sheen

Какого года модель?
На официальном сайте через фильтр нет варианта выбора кварц.

https://www.midowatches.com/us/watch...nt_type=Quartz
Это у нас их нет кварцевых. Видимо, такая политика производителя. А были и Baroncelli, и Ocean Star, и много женских
На джоме их было много, теперь уже мало)
Есть вероятность, что СГ намеренно убирает кварцевые линейки у Мидо, дабы не конкурировали с кварцем Тиссо, Сертина и Хэм.

[Svyatoslavdmi777]

Сообщение от aleksvo70

Сам бы выбрал Лонжин механику, но в вашем случае наверное Мидо больше подойдет- стиль нравится вам, механика, кварц тут как-то не совсем в тему. Если смотреть кварц, то гляньте Радо.

Не вписываюсь в бюджет. Могу подумать еще о гидре на механике

Сообщение от Dm.Sheen

Это сильно!
Поздравляю!
Проголосовал за МИДО: отличные часы, калибр 80, красивый рифрленый цифер. И вовсе они не похожи на Омегу.
Гидра - ужас-ужас (ИМХО)!

А что думаете о гидре на механике новой?

Сообщение от ADVL

Голос за Гидру, но механику с керамическим безелем.
Кварц с мехом сравнивать как-то странно. Либо из механики выбирать, либо из кварца.

думаю бюджет =- 120 к могу потянуть

Сообщение от Dm.Sheen

Это сильно!
Поздравляю!
Проголосовал за МИДО: отличные часы, калибр 80, красивый рифрленый цифер. И вовсе они не похожи на Омегу.
Гидра - ужас-ужас (ИМХО)!

спасибо за поздравление!

Сообщение от vvalera

По мне оба имеют недостатки. И чрезмерно забитый метками циферблат гидроконквеста, и пластиковый циферблат с черточками (ну не называть же их волнами) у мидо. Еще не известно по посадке (размеры и уши то разные) и по браслету (отсутствие полулинков у гидроконквеста и есть ли микронастройка у этой модели мидо). В теории посадка гидроконквеста должна быть получше, а браслет лучше у мидо.
Но, как уже сказали, выбирать было бы интереснее из нового лонжин и 600-метрового мидо.

и что выбрали бы Вы?