Omega или Rolex в бюджете 6000$

[Hugo Braun]

Но АТ биколор смотрится богаче, ярче и интереснее

Сообщение от olfagp

А новую версию? Она сидит еще лучше смп.

Не обратил внимание, если честно. Мне новая АТ не по нраву.
У Омега мне нравится только Спиди

[humbert1979]

Сообщение от Hugo Braun

Эксплорер в плане посадки, положит АТ на лопатки
Кстати, чуть сам не купил этот биколор с рамкой

На какой руке? Или на любой?

[Hugo Braun]

Сообщение от humbert1979

На какой руке? Или на любой?

Это в плане посадки , а не размерности часов. А там уж, кому-какой размер корпуса по душе.
Кстати, вы ни одну примерку ещё не выложили Как так

[humbert1979]

Не фоткал, не сообразил((

[seals]

Сообщение от humbert1979

сравнить с эксплорерами

На вашу руку первый маленький будет, а второй с гмт по стилю вообще стрёмный как-будто и не ролекс.

Сообщение от humbert1979

тем более это прямой конкурент акватерры...

Я бы не сказал принято всегда было считать ддж2/ддж41.

Сообщение от olfagp

Если запилят стандартную АТ 44мм, то ты ее купишь, как мне кажется.

Олег, честно говоря не знаю я за почти два года носки полюбил дайверы, керамику, толстые корпуса, а какой классный браслет на РО просто сказка. Если выпустят планету три стрелки биг-сайз я скорее её куплю, чем акватерру. Иногда возникает дурная мысль в голове из-за лучше и больше подходящего на мою руку размера 45,5 мм хапнуть РО хрон, но понимаю пользоваться его функционалом, пушерами, счётчиками я не буду т.е получается тупая трата денег и обслуживание на 10 тыр. дороже, чем на обычной версии.

[humbert1979]

Сообщение от seals

На вашу руку первый маленький будет, а второй с гмт по стилю вообще стрёмный как-будто и не ролекс.



Я бы не сказал принято всегда было считать ддж2/ддж41.



Олег, честно говоря не знаю я за почти два года носки полюбил дайверы, керамику, толстые корпуса, а какой классный браслет на РО просто сказка. Если выпустят планету три стрелки биг-сайз я скорее её куплю, чем акватерру. Иногда возникает дурная мысль в голове из-за лучше и больше подходящего на мою руку размера 45,5 мм хапнуть РО хрон, но понимаю пользоваться его функционалом, пушерами, счётчиками я не буду т.е получается тупая трата денег и обслуживание на 10 тыр. дороже, чем на обычной версии.

Неужели настоящего фаната остановят 10 тыс раз в 8 лет?))

[seals]

Сообщение от humbert1979

Неужели настоящего фаната остановят 10 тыс раз в 8 лет?

Нет конечно это я так к слову сказал, чтобы одни глупые и не нужные траты не порождали собой другие. Для меня всё же самое полезное усложнение в часах это день недели, потом годовик, далее гмт, а хрон, как и лунник, указатель резерва хода на автомате так баловство.

[humbert1979]

Сообщение от seals

Нет конечно это я так к слову сказал, чтобы одни глупые и не нужные траты не порождали собой другие. Для меня всё же самое полезное усложнение в часах это день недели, потом годовик, далее гмт, а хрон, как и лунник и всякие там указатели резерва хода на автомате так баловство.

Кстати, зря вы так про антимагнитность. На самом деле омега крутой ход сделала. Ролик, что бы дать часам антимагнитность делает без даты толстые корпуса. А тут и дата, и прозрачная крышка. И скромная цена

Ночь переспал, все таки надо выбрать между двумя вариантами
1. https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110432203002
2. https://www.omegawatches.com/ru/watc...22012412103001

Именно с такими ремнями, потому что только это есть в наличии. Я подумал, что браслет может не очень то и нужен. Первые дороже получаются на 1200 дол примерно.

[DeepForest]

Вторые.

[gromm]

Сообщение от humbert1979

Ролик, что бы дать часам антимагнитность делает без даты толстые корпуса

Не только Ролекс.

Сообщение от humbert1979

Я подумал, что браслет может не очень то и нужен

Берите на браслете. Универсальный,практичный вариант. И зимой,и летом. На каучуке часы могут быть в сете третьими в шестом ряду. ИМХО естессно