Кварц > Механика vs. Механика > Кварц

[topfin]

Сообщение от Grizzle

После примерки кварц вообще не рассматриваю...делаю ставку теперь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на механику

Накупивши по первости всяческой механики, теперь подбираю интересные мне кварцы

[Stavr1976]

Я наоборот начинал ЧБ исключительно с кварца, наигрался, теперь только механика. Не готов я мириться с прыгающей секундой. Знаю есть с плавающей)))))
Вот теперь и жену перевел на механику, доросла)))))

А кварц у меня остался только СУУНТО, но они специфического предназначения. И там питание стоит не часовое

[cosciente]

У каждого свой путь...

Я вот к примеру, как и многие здесь, начинал с кварцевых ДжиШок, потихоньку "повышал градус", как-то неожиданно дорос до механики, потом в кварце типа "разочаровался" и думал было, что только механику теперь и буду носить исключительно... АГА, ЩАЗ!

Последние года три-четыре меня буквально волнами "накрывает":

- то ношу месяцами исключительно кварц, когда хочется надежности, точности и неприхотливости из разряда "и в огонь и в воду"...

- то в другие месяцы ношу исключительно механику, когда душа требует ностальгии, хоть какой-то отдушины от засилья цифровых технологий в повседневной жизни...

Так что лично я уже НЕ зарекаюсь ни в чем, вдруг завтра вообще на смарт-часы пересяду - даже и такой, казалось бы самый маловероятный вариант для себя я совсем исключать НЕ могу!

Есть уже крайне интересные УЧ и у того же Тага к слову - Tag Hauer Connect мне более чем приглянулись



...а уж Futura Rolex Smart Watch Concept - так и подавно разорвал все шаблоны и стереотипы мышления!

[Stavr1976]

Меня пока даже хронрометрированный термокомпенсационный кварц не втыкает.))) Даже ГС со своими технологиями

[Grizzle]

Сообщение от topfin

Накупивши по первости всяческой механики, теперь подбираю интересные мне кварцы

А какие есть интересные кварцы. Можете поделиться?

Сообщение от Stavr1976

Не готов я мириться с прыгающей секундой. Знаю есть с плавающей)))))

Тоже раздражает прыгающая стрелка. Можете подсказать моделью кварца, где она не прыгает?

[cromo]

Сообщение от Grizzle

А какие есть интересные кварцы. Можете поделиться?

Мои интересные кварцы.



Титан с покрытием, радиосинхра и куча функций. Даже компас.





5 сек в год, сталь с покрытием, вечник, двойной антиблик.




20 сек в год. Плавная секунда.




[

[Meder]

Начал ЧБ с механики, после погружения в форум стал презирать кварц, потом пришло осмысление и сейчас в сете только кварц (правда интересный). Пришёл к тому, что сет должен включать и кварц, и механику, но кварца должно быть больше.

[topfin]

Сообщение от Grizzle

А какие есть интересные кварцы. Можете поделиться?

Уважаемый cromo, почти все разновидности показал
Лично же мне первым был интересен трехстрелочный Кинетик с Директ Драйвом.



А следующими будут скорее всего типа вон того первого Океануса, с кучей функций, и обязательно с движущейся ЦС.

[cosciente]

Да, полно интересного кварца, факт!

- правда на 90% это японцы разумеется (Океанусы, Астроны, Хрономастеры, СпрингДрайвы и т.п...)

- причем функционально нафаршированные японцы (вечник, синхра и мировое время - это must have по минимуму...)

Однако мы щас только собьем / запутаем ТС я переживаю!

Grizzie, повторюсь - это уже высший пилотаж у форумчан со стажем покупки по нескольку новых часов в год и путь джедая буквально:

- вначале такие прошаренные понимают что хотят именно кварц или именно механику...

- а если кварц - то с изюминкой разумеется, к примеру - ну вот приспичило именно с ГПС или именно с точностью 5сек/год...

- а если механику, то не абы какую разумеется, а вот именно хронограф, или именно с ручкой (без автоподзавода), или подавай им исключительно COSC сертифицированные хронометры... и никакой упаси бог Селлиты, фу-фу-фу - смотрим только мануфактурные и уникальные калибры, а не массовый ширпотреб, ага!

Наконец - они почти сразу понимают исходя из выше сложенной мозаики своих хотелок, у кого из производителей искать желаемое и в каких конкретно линейках и сериях часов!!!

ЗАБУДЬТЕ пока о таком пути!
Для вас самое оптимальное - это выбирать часы:

1. По дизайну - это уже обсудили!

2. По стилю - ориентируетесь на те стили одежды, что носите по жизни 80% времени!

Вожделенный вами Таг Акварейсер к примеру - это спортивные часы под плавки и под джинсы, носить их в офис под костюм с галстуком - уже НЕ комильфо, для того есть совсем иной дизайн!

Вы же НЕ из тех, кто одевает пляжные сандали поверх носков да под галстук, правда?

3. По эргономике - сюда входит и вес, и размер часов, и их читаемость в любое время суток...

Если вы будете ломать глаза в попытке рассмотреть стрелки, или ломать руку, в попытке вытерпеть этот массивный кирпич на запястье к примеру - то проклянете свой выбор даже быстрее, чем думаете!

Если часы будут раздражающе лёгкими или теряться на руке конкретно в вашем субъективном восприятии - точно также проклянете тот день и час...

4. По карману - раз замахнулись на Таг, тут все ясно в принципе, более чем хороший у вас бюджет и понятно, что подобрать явное фуфло в такие деньги - это ж ещё как постараться надобно!

5. По производителям в этом бюджете - конкуренцию Тагам в равном классе / в той же лиге могут составить Орис, если говорить именно о свиссах...

Если же таки расширить до японцев, то я бы ещё Ситизен Сигнатур посмотрел бы как минимум!

Ну и кварцевых навороченных до горя интересных вариантов у того же Ситизен в этой ценовой категории полно, ну пробегитесь и по ним, чтобы точно уж быть уверенным...

[RD_tech]

Ну это глупость! Человек накопивший на Таг да ещё пришедший сюда извне (на форум) точно не купит сигнатуры. А если и купит - то это идиотизм.
Помимо Тага и Ориса есть ещё прекрасная Этерна, и B&M, Луи Эрард и т.д.
Это для старожилов свиссы не лучше и не хуже японцев, для остальных ровно наоборот!