Кварц точный swiss

[arzt]

Сообщение от KY3EH2007

Как я эту тему пропустил то)) Вопрос с самым точным кварцем у свисов решен. +/- 5 сек в год.
Смотрите тут
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=382994

Правильнее будет "Вопрос с самым точным кварцем у свиссов начал решаться".
Начало интересное, конечно, но несуразности вычеркивают этот Лонжин из списка хотелок сразу.

[cromo]

Сообщение от KY3EH2007

Я про радиосинхронизацию. Про GPS как то не подумал.
Но всё равно, остаюсь при мнении, что часы, которые точны сами по себе, круче тех, которые нуждаются в "костылях" ))

Ну, да "костыли" делают часы с синхрой не достижимыми по точности. И не нужно ждать год, что бы узнать точны ли твои часы или сомневаться, а вдруг они переохладились и стали подвирать. Другое дело, что часы с радиосинхрой не везде в России ловят сигнал, а с GPS имеют внушительные габариты.. Зато цены и ассортимент у часов с синхрой пока вне конкуренции со стороны высокоточных.

[Rockman66]

Сообщение от arzt

Правильнее будет "Вопрос с самым точным кварцем у свиссов начал решаться".
Начало интересное, конечно, но несуразности вычеркивают этот Лонжин из списка хотелок сразу.

Он давно у Брайтов решен
Какие несуразности? Ценник гуманный,в сравнении с Хрономастерами,размер больше...

[arzt]

Сообщение от Rockman66

Он давно у Брайтов решен

Об этом и речь. Собственно уже и писал (посты 60 и 69).

Сообщение от Rockman66

Какие несуразности? Ценник гуманный,в сравнении с Хрономастерами,размер больше...

ВР50.
С общей спортивностью линейки это большая промашка и Хрономастеру все равно не конкурент.
Да и имеющимся свиссам тоже.
Лонжин, вместо того чтобы обновить мехом кварцевую линейку, выкатывает новинку с очень спорным решением. Несуразно.
Да и время покажет как там стрелка попадать будет или конвульсии устраивать, как и истинную точность.

[Eduard gev]

Бери Лонжин Конквест!
Не дорого и точно!
У меня за 6 мес +4 с
Да и часы очень добротно выглядят
Дороже своего

[Rockman66]

Сообщение от arzt

Об этом и речь. Собственно уже и писал (посты 60 и 69).



ВР50.
С общей спортивностью линейки это большая промашка и Хрономастеру все равно не конкурент.
Да и имеющимся свиссам тоже.
Лонжин, вместо того чтобы обновить мехом кварцевую линейку, выкатывает новинку с очень спорным решением. Несуразно.
Да и время покажет как там стрелка попадать будет или конвульсии устраивать, как и истинную точность.

Конечно не конкурент-Лонжин демократичней в разы и брать его будут за эти деньги чаще,чем Хрономастер

А внешность-на вкус и цвет,как говорится... Мне нравятся... И другим тоже... Хрономастер не нравится-и многим тоже

[Borodaty]

Сообщение от Eduard gev

Бери Лонжин Конквест!
Не дорого и точно!
У меня за 6 мес +4 с
Да и часы очень добротно выглядят
Дороже своего

Да, да. Бери Конквест.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=166

Я, конечно, знаю, что и на Солнце бывают пятна.
Но если вот так попасть - это не утешение.

[arzt]

Сообщение от Rockman66

А внешность-на вкус и цвет,как говорится... Мне нравятся... И другим тоже... Хрономастер не нравится-и многим тоже

Со внешностью всё хорошо, но ВР это не внешность

[Rockman66]

Сообщение от arzt

Со внешностью всё хорошо, но ВР это не внешность

А зачем им 100 и более метров? Или все в часах купаться должны?
В Омегах ПО с их 600м и Ролексах САБах=мало кто купается
У Омеги Спидмастер спортивная линейка-там какая водозащита? Тоже 50 метров-и никого не смущает?

[AstonM]

Прошу без костылей конечно
Часы это самодостаточный механизм

Хрономастер согласен многим не нравится внешне
Я здесь с большинством
Я всегда купаюсь с часами (100м - не менее), и частенько ныряю без акваланга, редко их снимаю вообще.

Конечно здесь уже идет обсуждение без этих особенностей