Подскажите и оцените CZAPECK & PATEK.

[uhrolog]

Коллеги, топик-стартер уже давно увял, может и вам пора закончить это пустопорожнее баловство? Вам в реале поговорить не с кем?

[Amakus]

Сообщение от oldfox

Т.е. если что-то другое, внешнее, не влияющее на ход часов, отделано лучше - это кардинально меняет дело и меняет класс часов.
А если во внешне хорошо отделанном (по вашему мнению) механизме стоит гуановый баланс, то, что напрямую влияет на точность хода, это дела не меняет и на класс часов не влияет.

Интересный подход, не тривиальный, творческий, с огоньком я бы даже сказал.

Я смотрю на всю картину в целом. Баланс у часов ТС не плохой, просто рядовой.
Баланс на часах с ебея интереснее, но разве это делает их точнее, например? В любом случае не дороже. Ведь цену во многом определяет бренд.
Часы от Патек могут быть хуже часов от другого производителя, но они всё равно будут дороже, потому что это Патек.
Я бы не сказал, что Мозеры высокого класса хуже Патеков, но разница в цене очевидна.

Сообщение от uhrolog

Коллеги, топик-стартер уже давно увял, может и вам пора закончить это пустопорожнее баловство? Вам в реале поговорить не с кем?

Жена сейчас спит, работу закончил, так что пока не с кем

[Laureus]

Сообщение от uhrolog

Поверил, усомнился, нашел книгу историка, посвященную фирме, усомнился еще больше:

1. Ни разу не так называлась фирма в 1839 году. Да, Патек стоит впереди Чапека, но отчего в каком-то заказе на индивидуально выпущенные часы, гравировщик не мог написать шиворот-навыворот? Не знаю...

При регистрации было указано как Patek, Czapek, Cie (пункт 2):



Официальный сайт, в принципе, пишет так же:



Редкие признанные оригиналы, созданные при партнерстве и которые можно увидеть, пишут фамилию Patek первой.
Амперсанд & не указывается. Либо Patek et Czapek, либо Patek i Czapek, когда писали по-польски.
Фамилии писались так, как писали их сами партнеры, без добавления в фамилии букв.

Сообщение от uhrolog

Еще один Чапек с Патеком

В данной поделке выгравированы фамилии как Czapeck и Pateck:



Буква i во французском языке не обозначает и. Поскольку текст на французком, то должно быть et вместо i между фамилиями.
В пояснении к часам автор притягивает за уши, что Pateck это Patek:

A golden 18 ct. pocket watch made by Franciszek Czapeck and Antoni Pateck (Patek).

Сам граф Патек писал свою фамилию как Patek:



Аналогично и с Czapeck.

[oldfox]

Сообщение от Amakus

Ведь цену во многом определяет бренд.

В обоих случаях - поддельный

[Laureus]

Сообщение от oldfox

В обоих случаях - поддельный

Об этом пишет и человек с (или уже ех) Antiquorum. Что все эти Czapeck & Patek, Czapeck & Pateck, Czapeckt i Patek... -- fake.

[uhrolog]

До чего же интересен этот документ...



Их там трое - монсеньор Чапек, м-р Патек, и м-р Морей(?)...
Пункт 1 - что дело происходит в Женеве.
Пункт 2 - названия фирмы не вижу, все через запятые - Патек, Чапек, компания... типа вступили в соглашение.
Пункт 3 - публикуется не до конца, но там вообще виден один монсеньор Патек...

В исторической части документа названия фирмы нет, она есть только в современной компьютерно набранной подписи к фото. Не самое мощное доказательство получилось - потому как в оригинале все через запятые и нет никакого &...

На втором документе внизу тоже не название фирмы, а нечто вроде "подписи поставили". Кто поставил? Мосеньоры Патек и Чапек. Они же снизу и расписались... Союз И написан по французски et...

Название фирмы не обнаруживается.

[oldfox]

Компания вступила в соглашение, ага.

[uhrolog]

Пункт 2. - совместное коммерсе они творят типа... Вступили в соглашение...

Слова "компания" появляется только в пункте 3... Но там вообще только один монсеньор Патек наблюдается.

У вас как с французским рукописным? Полагаю что хорошо... Такие авторитетные комменты выдаете. Полный восторг!

[oldfox]

Читайте пункт 2 внимательно.

[uhrolog]

Сообщение от oldfox

Читайте пункт 2 внимательно.

Переведите, пожалуйста.