Ракета 2609 НА

[S.5]

И ещё пара вопросов по моей Ракете 2609НА.

1) Фото этих часов уже выкладывал в других темах, по нему удалось определить, что часы выпущены во второй половине 80-х. А по некоторым признакам (шестизначный номер с крупными цифрами на задней крышке, Знак Качества) диапазон дат выпуска сузился до конца 80-х. Предполагался 1989-й год, т.к. по некоторым данным крупный шрифт цифр серийного номера появился в этом году. Но мне попадалась Ракета, выпущенная в августе 1988 г., и у неё уже были крупные цифры.
Отсюда вопрос к работавшим в те годы на ПЧЗ- всё-таки более вероятен 1989 или 88 год выпуска? Конечно, пустяк, но всё же мне интересно будет это знать.

2) Часы достались мне в состоянии NOS, все эти 30 лет пролежали в коробке. И первые два дня после "ввода в эксплуатацию" они вели себя так: отставали более чем на минуту в час (именно в час, не в сутки!), звук "тиканья" был приглушённый, будто что-то придерживает механизм (загустевшее масло?). Собирался уже нести их на репассаж, но вдруг, на третий день работы, часы пошли практически нормально- около +30 секунд в сутки, звук "тиканья" тоже стал обычным. С тех пор прошёл месяц, часы продолжают работать нормально.

Вопрос: Стоит ли всё-таки отдать их на репассаж, или, понадеявшись на неубиваемость 2609НА, просто отрегулировать точность и продолжать носить?

3) Если всё-таки репассаж, то где посоветуете его сделать в Санкт-Петербурге?

Заранее благодарен за ответы )

[Vilos]

Сообщение от S.5

вопрос к работавшим в те годы на ПЧЗ

Не советую опираться на мнение бывших работников. Во-первых, они ничего не знают, во-вторых, уже ничего не помнят.
Год более точно определить невозможно, или конец 88-го или 89-й.
Если часы собираетесь носить, то репассаж делать однозначно, не мучте хорошие часы, тем паче, что механизм простой, облуживание - 500р.

[S.5]

[/quote]

Сообщение от Vilos

Если часы собираетесь носить, то репассаж делать однозначно, не мучте хорошие часы, тем паче, что механизм простой, облуживание - 500р.

Спасибо, понял. Посоветуйте тогда, где лучше сделать (СПб). Можно в личку.

[barbrige]

Эти часики вроде не раритет совсем. Довольно поздний экземпляр, качество в этот период было уже не то, покрытие корпуса стиралось "на раз". И дизайн прямо скажем, на любителя. Но всё равно не прошёл мимо, состояние часов очень неплохое, а дизайн хоть и спорный, но для советстких часов необычный.
Такие часы мелькали на форуме не раз, но я хочу сопроводить фото личными впечатлениями.
В то время, когда эти часы создавались, в воздухе витало желание чего-то нового, "другого". прям по Цою: "мы ждём перемен". Только вот никто не понимал толком, какое оно должно быть, это "другое". Вот и стали появляться разного рода экземпляры необычного дизайна. Хорошо помню пластиковые часы Электроника, квадратный корпус, дисплей по диагонали, большая красная треугольная кнопка... Непонятно, неудобно, но зато не так, ка было.
Вот и в этой Ракете всё кричит о переменах. Зачем нам два календаря рядом, по скучной линеечке, как было всегда? Разнести по углам! Кто сказал, что отметка "12 часов" должна быть вверху, по оси ремешка? Пусть каждый сам решает, когда у него полдень! Почему это всегда метки на циферблате были прямоугольные или полосками? Застой! Даёшь круглые!!!!
Ну и покрытие "чёрный хром" туда же: надоели "белые" и "жёлтые" часы, даёшь чёрные!
И это стремление сделать обычные вещи необычными воплощалось в дизайне вещей повседневного обихода, в том числе и электроники.

[Alf64]

Всем доброго времени суток! Уважаемые форумчане, так как я ещё совсем "зелёный" в часовых знаниях и навыках, прошу вашего совета... Прикупил себе вот такую Ракету 2609 - очень уж понравилась она мне своей одновременной простотой и гармонично сочетающимся классических дизайном... Один "знак качества" чего стоит...Ну да ладно, отвлёкся. Так вот, почему-то есть сомнение, что ЗГ не родная стоит. Да её (ЗГ) так и так менять на новую (если найду в продаже). Подскажите, заводная головка родная или нет? И где найти родную, может у них какие маркировки есть/номера и прочее?
Аналогичный вопрос по стеклу... Как подобрать новое? Только снимать и замерять диаметр и сравнивать форму? Или есть какой-то справочный материал?

[Alchron]

Сообщение от Alf64

почему-то есть сомнение, что ЗГ не родная стоит.

Если на корпусе, под ЗГ, есть футор (трубка для пылезащиты), то все нормально.
Форму стекла изучить проще всего купив часы в новом состоянии, в этом корпусе.

[Alf64]

Нет трубки на корпусе под ЗГ

[Alchron]

Сообщение от Alf64

Нет трубки на корпусе под ЗГ

Тогда вот ваши часы в каталоге

[Alf64]

Спасибо. Значит, всё-таки не родная головка. Т.е. существует 2 исполнения корпуса: с трубкой и без, и в зависимости от этого уже на них ставятся конкретные типы ЗГ? Я правильно Вас понял?
И ещё вопрос: где можно подобные каталоги часов найти?

[Alchron]

Сообщение от Alf64

где можно подобные каталоги часов найти?

Здесь публиковал ссылки