Когда пройдёт мода на часы больших размеров?

[probe]

Taratuh
Вы что всерьёз думаете, что огромных котлов раньше не выпускали? Ещё как выпускали! Я сам носил огромный Ориент производства конца 70-х -- начала 80-х

[Sotnic]

Сообщение от probe

Вы что всерьёз думаете, что огромных котлов раньше не выпускали? Ещё как выпускали! Я сам носил огромный Ориент производства конца 70-х -- начала 80-х

Раньше, как правило, размер определяла функциональость. Армейские или дайверские часы небольшого диаметра неудобны. Сейчас же размер - это либо дань моде, тренду, либо традиция - как в случае с Panerai, допустим.

[Bomberman99]

Сообщение от Динь-Динь

А в остальном искушенному потребителю нужен товар ширше, больше и толще!)) В общем-то и потребитель часто, как товар, становится ширше, больше и толще и, что касается тела, не является исключением из общих трендов.

Вот правильно подмечено, м.б. дело не только в моде на большие часы. Ведь и сами человеки становятся выше и толще (увы второе уверенно обгоняет первое). Александр Невский возвышавшийся над войском и имевший по описаниям не только богатырский дух, но и рост был примерно 165 см. К тому же вместе с ухудшением здоровья как всеобщего так и каждого индивида (к сожалению здоровье моральное падает ещё быстрее), ухудшается и зрение. И людям не хочется напрягать даже глазные мышцы. Лишний вес, слабое зрение (к счастью не у всех), не создают предпосылок к возврату миниатюрных часов.

[stanalma]

Сообщение от probe

(Сорри, если уж было - но не помню подобного опроса или, возможно, он проводился давно.)

Мужские часы в 42-44-47 мм стали обыденными. Порой можно встретить часы в 50-55-60 мм.
Конца и края не видно гонке размеров. Но рано или поздно эта мода не может не закончиться.
Как вы думаете, когда вернётся мода на средние размеры мужских часов (34-37 мм)?

Мое мнение такое. Есть аргументы,мол,авиаторы всегда были большими.,Оригинальные дайверы старые(под оригинальные и с бронзовыми корпусами)....Всё это верно-вспомнили,начали производить-закрепилось и не уйдет.

А по-поводу современных часов кассических и близких к ним...Вы не думали о том ,что люди элементарно разожрались-раскачались и тд И размер винтажа в 35 мм выглядит на таких "сухих" ручках просто неприлично.Вспомните дедов-прадедов.Разве были такие заплывшие как мы?Ветеранов.Да всё их поколение.И не только в Союзе. Там понятно.Но и здесь в Канаде-Америке.Проблем с продовольствием не было никогда.А толстых людей среди людей в возрасте как-то не много.Вот и ответ Калибрпо-жиру другой. Да и не только в жире дело. Люди крупнее физически стали. Если бы ещё и в-человеческом плане подросли...Не знаю когда пройдет мода на большие часы.Скорее могу предугадать ,что мода на размер 35 мм не вернётся никогда Сейчас размер 42-44 даже и не назвать большим трудновато.(У Японцев очень популярен размер 40мм.)На своей точке зрения настаивать не стану,но фактор такой свое влияние вносит безусловно.Мира

За современную Америку даже начинать не хочу ...У многих руки как у моего деда ноги были...

[probe]

stanalma
"Обосновать" можно всё что угодно. Только всплески моды на большие часы были и раньше. Но, в отличие от сегодняшней ситуации, эта мода быстро проходила. Поэтому, наверное, у народа она в памяти почти не отложилась.
Кроме того, сейчас большие часы надевают все кому не лень, не понимая, что это подчас выглядит как седло на корове. И тут никакое обоснование про толстые руки не поможет.
Пару фоток для примера (фотки чужие, взяты из нашего форума).

[stanalma]

Тут немного можно разделить Гротеск-размер от 50мм и выше (Я кстати с Владимиром Ландау обсуждал такие дела)Таким часам место на шее на собачьем ошейнике..И обязательна бейсболка набекрень.А ещё распальцовка и РэП.Имхо
Массовая ли мода на такое?-не уверен

А вот если сравнить винтаж, основной размер которого 35-38 мм- тут призадумаешься Сейчас,имхо 42-самый популярный размер.Обратите внимание-те же 7 мм разницы.От 35 к 42. От 42 к 50-кажется безумием...Где мода. И где эволюция-трудно определить .

[IVANH0E]

37мм очень гармонично правда?

47мм (по диаголали думаю 50 с гаком) просто ужос

[vodenoj]

Уж сколько копий сломанно! У меня есть любимый пример:

Seiko Ananta 46 mm смотрится на моем запястье достаточно органично, тогда как Laco 45 mm торчит как на корове седло. А 43,5 mm Breitling смотрится также как 41 mm Maurice Lacroix и при этом 43 mm Oris выглядит почти как Laco. Так где истина? Кстати 39 mm Vulcain смотрится миллиметров на 5 меньше чем 41 мм Maurice Lacroix. Так что имхо вопрос не в размере, а в дизайне!

[probe]

IVANH0E

Ха, ну да, если сейчас смотреть на моду 70-х, то кажется, нафига мужики такие патлатые были, что это за дурацкие брюки-клёш и рубашки с газетными текстами, да ещё и с огромными воротниками. Впрочем, если бы поколение 70-х посмотрело бы на нынешнюю моду, то тоже бы со смеху валялось бы.
Так и Ваши часы. Вам кажется, что 47 мм очень Вам гармонируют. Однако в 90-е окружающие удивлялись бы: что это за клоунские часы человек нацепил. Тогда модна была миниатюризация и даже на упитанных руках носили, Вы не поверите, 32-34 мм. И все считали это гармоничным.

[IVANH0E]

я говорю не о моде, а о собственном комфорте.
согласитесь, что 37мм смотрятся комично?
Методом "тыка", я определил, что самый комфортный для меня размер - 44мм.
47мм крайний край.

пысы:мелкие часы были очень красивы и желанны, очень долго за ними охотился, но дискомфорт заставил их продать.