Известные/лучшие производители наручных часов

[Ego]

Сообщение от Terramax

Если мануфактурой считать только тех у кого 70% механизмов свои, то в списке останутся, пожалуй только JLC, PP и SEIKO.

А Зенит с Ролексом как же? У них своих механизмов вообще 100%!

Сообщение от Patina

Да какие тут могут быть вопросы? Сколько людей - столько мнений. И еще эти 70% приплели вдруг. Или вот почему Jean Richard никуда не попал, если имеет мануфактурный калибр? Изначальная постановка вопроса некорректная; кто-то выбирает себе модель, а спрашивает про бренд. Как будто весь модельный ряд на себя оденет. Повторяюсь, но на руке всегда конкретная модель, она первична во всевозможных сравнениях. Пусть это Omega, но если центральный турбийон, то соседний Patek Calatrava снимает шляпу. А выискивать у мануфактурщиков в бюджетном сегменте ЕТА-шки, ну несерьезно просто.

Совершенно согласен!

Сообщение от Ego

А Зенит с Ролексом как же? У них своих механизмов вообще 100%!

Вот именно. Я это к тому, что дискуссия бессмысленная сама по себе - типа "если слон на кита налезет, кто победит?".

[Rubar]

Абсолютно согласен с уважаемыми Patina и Terramax, по-моему некоторые слишком зацикливаются на мануфактурности.Лично я с большим удовольствием носил бы немануфактурный VC
( модифицроваанный JLC),чем мануфактурный FC. Но увы,пока приходится подождать :cry:
Что касается мануфактура или не мануфактура, то наверное все-таки это скорее вопрос риторический.Для кого-то должен быть какой-то критерий и наличие определенного количества калибров,другому достаточно наличие одного,разработанного материнской фирмой. И ради бога.

Аминь! Слушай Rubar, ты из Еревана? Расскажи как тамошний Franck Muller? AWC кажется? Сколько стоит, как выглядит, чьи калибры стоят?

[Wexford]

Сообщение от Patina

. Пусть это Omega, но если центральный турбийон, то соседний Patek Calatrava снимает шляпу.

Вчера крутил в руках этот самый центральный турбийон - красота неописуемая, очень утонченные часы.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от boimay

Позвольте спрасить регулируют что? Если омега покупает ЕТА 2892-А2 и вставляет его во все свои трехстрелочники, то они ставят в него неоригинальные камни, тобишь свои, вносят некоторые изменения, в частности по подзаводу, и после этого он становится 1120, а по сути тот же 2892. Иваси идут еще дальше, они заменяют некоторые пружинки, украшают механизм и все. О каких регулировках вы говорите, не пойму? У меня у приятеля Тиссо с ЕТА 2892-А2, так они убегают на 15 сек/мес, что эти часы хуже отрегулированны, чем иваси? Ну конечно не в 5 положениях, а в 2, но точность я думаю не хуже

Это что-же за Tissot с механизмом 2892-2 ??? А не 2824-2 ли? А Omega калибры ЕТА не покупает,а получает. Она часть мануфактуры Swatch Group, и была центральным звеном SMH выпустившим этот калибр в 70-х. В его разработке большая доля и их труда

[boimay]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Это что-же за Tissot с механизмом 2892-2 ??? А не 2824-2 ли? А Omega калибры ЕТА не покупает,а получает. Она часть мануфактуры Swatch Group, и была центральным звеном SMH выпустившим этот калибр в 70-х. В его разработке большая доля и их труда

У тиссо есть коллекция Herritage, так там есть хронометрированный трехстрелочкник на 2892, оговорился, он естественно в 5 положениях отрегулирован, справедливости ради, есть абсолютно такой же, только побольше в диаметре с 2824, и кстати эта единственные тиссо, пожалуй с 2892, которые я лично в руках держал, ну если конечо исключить хроны на 2894-2.
А на счет Вашего утверждения, что Омего ни чего не покупает у ЕТА, оч сильно сомневаюсь. Не смотря на то, что они входят в SG, это все равно две обособленные фирмы, и бухгалтерия у них естесвенно тоже разная, не думаете же вы, что всю прибыль, все члены SG, перечисляют в одну "бочку", и затраты ведут от туда же. Разумеется после поставки механизмов на Омегу, перед ЕТА образуется долг, а вот как они его закрывают, это уже другой вопрос

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Oleg Mikhnich

А Omega калибры ЕТА не покупает,а получает. Она часть мануфактуры Swatch Group, и была центральным звеном SMH выпустившим этот калибр в 70-х. В его разработке большая доля и их труда

Немного погорячился я приписав специалистам с OMEGA участие в разработке калибра. Объединение ETA с Ebauches SA произошло в 1932 году. На тот момент Ebauches SA уже год как входила в ASUAG. Объединение с SSIH, центральное место в котором занимали Omega и Tissot произошло в 1983 году, в результате чего родился SMH, в 1997 году переименованный в Swatch Group. Калибр 2892, впервые выпущенный в 1976 году, и его вторая модификация 2892-2, выпущенная в 1982 году не могли быть связаны с SSIH. Я перепутал ASUAG с SSIH, приношу извинения за неточность.

To biomay Конечно, внутренняя бухгалтерия у них ведется, но все же это не такая покупка механизмов, как компаниями, не входящими в Swatch Group.

[Rubar]

2 Terramax: извини за задержку с ответом, был т.с. оторван от цивилизации.
По дизайну часы AWI не только армянский FM, но и Cartier,FC,Rolex и т.п и т.д.
Часто меняют коллекции, 99% кварц,используют механизмы Citizen,как кварцевые,так и механические. Цены от 10$-170$.