|
#92
11.11.2012, 00:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 В пропорциях не силен, но цифры 5,6,7 зачем было резать, а не заменить метками или как-то по другому обозначить? 
|
||||
|
|
#93
11.11.2012, 11:50
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
#94
11.11.2012, 12:31
|
||||
|
||||
|
Дизайн Субмаринера в 1953 году тоже наверное казался мягко говоря не обычным...Теперь же - икона стиля..Время покажет и расставит все по своим местам..
Судя по предыдущим моделям ( до Sky Dweller ) - они знают что делают
|
||||
|
|
|
#95
11.11.2012, 12:39
|
||||
|
||||
|
okkupiert, "развели"? Вы это именно так воспринимаете? Развели и кинули на картинку, наглецы форумные
А серьезно, напрасно вы так драматизируете. Ведь на самом деле это очень хорошо, что вы все схематично изобразили. Я вот ленив до безобразия, и сидел бы только, да штангельциркуль к экрану прикладывал. А так все очень наглядно получилось. С вашей помощью. Но вот хоть с вашим конструкторским опытом, хоть без, но нет там золотого сечения. Или видно оно при уж очень абстрактном рассмотрении. Но бесспорно соглашусь с тем, что, есть оно или нет, ролекс хуже от этого не станет, а феррари из верхних постов от этого не будет более вместительным А циферблат получился действительно очень гармоничным, как мне тоже кажется. И никто, вроде как, даже не пытается утверждать, что накидали там всякого от балды.
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! akkaru за это сообщение: | ||
Yogan (14.03.2014) | ||
|
#96
11.11.2012, 18:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это нормально, пообсуждать что-то новое. Пойдет -не пойдет. - вопрос десятый. Ролексу просто необходимо иметь модель такого уровня. Пуризм пуризмом, но и выбор должен быть. Это хорошо и важно. Муй пардон за сравнение, но и " Мадонну" Да Винчи обсуждают Идеального нет и не будет. Дмитрий Кен хорошо, не помню где, сформулировал( близко к тексту): "Такие марки как ПАМ , ролекс и тд, если и вводят какие-либо изменения, то эти изменения тщательно выверены и , если, сразу не "приживаются", то потом четко видно становится, что так лучше."
|
||||
|
|
|
#98
12.11.2012, 00:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
То что просит ролекс за золотые часы на Браслете( причем одним из лучших по конструкции), вовсе не очень дорого. Посмотрите другие марки высшего эшелона и, думаю , поменяете свое мнение. У многих эта цена -за часы на ремне. Ссылки, уверен, найдете сами
|
||||
|
|
|
#99
12.11.2012, 12:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы знаете такой термин в науке - "lying with statistic"? Коротко говоря - это играться с имеющимися цифрами так, чтобы получить нужный результат. Давайте разделите еще средний целый апельсин на половину большого яблока и вы тоже получите искомое золотое сечение. Сравнивать отношения в поиске золотого сечения нужно с СРАВНИМЫМИ объектами. Т.е. круг с кругом, отрезок с отрезком, диаметр с диаметром, радиус с радиусом.
__________________
"У меня совсем простой вкус. Мне вполне достаточно лучшего" - Оскар Уайльд
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! chronos за это сообщение: | ||
Talleyran (13.11.2012) | ||
|
#100
12.11.2012, 15:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я вижу и рад этому, вы нет и хотите всем рассказать о моей "слепоте". В чем поблема? Вы в курсе, что у реальной задачи нет окончательного ответа, а существует лишь степень приближения к нему? И "наука-симметия" не поможет! Вы попробуйте у "парфенона" эти сечения найти!  А они там есть! Право, мне не хочется вести в вами полемику о методах решения задач... Мне нравится, что и как делает "roleх", а вам? Делать, и делать лучше других что-то свое, очень непросто, почти невозможно. А они это делают... Обсуждать-легче, и как высший шик-критика!
|
|||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Rolex Oyster Perpetual Submariner | Gektoras | Rolex | 1 | 25.03.2010 19:04 |
|
|
