Кто сменит Rolex...?

[fiat350271]

Лично я Ролексу предпочел бы другие менее попсовые фирмы. Слишком много реплик. И народ всилу неразборчивости может не понимать что у тебя на руке именно настоящий ролекс.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Hong Dien

А в чем тогда дело? Мне он именно громоздким показался для меня, и при этом из-за безеля - визуально кажется с небольшим циферблатом.

Просто не легли. Цифер показался мелким и задавленным безелем. А сам безель цеплялся за все рукава своими зубцами.
Но все это лично на мой вкус, часы же при этом сделаны очень качественно и аккуратно, шли абсолютно точно. Поэтому Экспло 42 мм. ношу постоянно и очень ими доволен.
Ну а истории про 100 долларов за механизм и 2 цента за макулатуру и "за что платим?" уже много раз в ветке ПАМ прочитаны. Все это доморощенные выкладки ИМХО бессмысленны.

Сообщение от fiat350271

Лично я Ролексу предпочел бы другие менее попсовые фирмы. Слишком много реплик. И народ всилу неразборчивости может не понимать что у тебя на руке именно настоящий ролекс.

В силу неразборчивости народу пофиг. Тот кто разбирается - поймет. Ну а если для вас самым важным является то, чтобы все оценили, что у вас на руке настоящий Ролик, ИМХО надо подождать с покупкой. Омегу, кстати, тоже вовсю лепят...

[Hong Dien]

Сообщение от Strobe Tallbot

Цифер показался мелким и задавленным безелем

А ну схоже значит.

[Antoxa-77rus]

Сообщение от fiat350271

Лично я Ролексу предпочел бы другие менее попсовые фирмы. Слишком много реплик. И народ всилу неразборчивости может не понимать что у тебя на руке именно настоящий ролекс.

Так это проблема народа, а не Ваша. Неужели Вас в самом деле волнует что подумает дядя Вася с 3 этажа когда войдя в лифт вместе с Вами увидит на запястье ваш Рол. Или коллега по работе? Или попутчик в метро? Какая разница что подумают окружающие, мы покупаем часы для себя, а не для других...

[кирилл911]

Размытое макро..., какое увеличение не знаете? И что там не так?

[SergB]

Сообщение от кирилл911

Размытое макро..., какое увеличение не знаете?

Почему размытое? Там же важны детали, а они как раз в фокусе.

Сообщение от кирилл911

И что там не так?

Там все ... как-бы сказать, обычно. Я же не просто так привел в пример Радо, где кач-во обработки поверхностей деже выше.
Просто от "часов с претензией" ожидалось существенно более высокое качество "в деталях". А там ... как у всех

Ну и потом Магуро объяснил, что не все ГС "одинаково полезны"

[кирилл911]

Да, как выяснилось GS механические это классика GS выполненная по высшему разряду.
Хотя смотрю на приведенные Вами фотографии, и ну не вижу я что там не в порядке... А Вы видите? Где изъян?

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от fiat350271

Лично я Ролексу предпочел бы другие менее попсовые фирмы. Слишком много реплик. И народ всилу неразборчивости может не понимать что у тебя на руке именно настоящий ролекс.

А глядя на золотую цепочку не будут ли думать, что это бижутерия, а бриллианты принимать за цирконий?
Кстати, сопоставьте свой пост с вашей подписью к аватару.

[SergB]

Сообщение от кирилл911

Хотя смотрю на приведенные Вами фотографии, и ну не вижу я что там не в порядке... А Вы видите? Где изъян?

По фоткам - слишком небрежный/рядовой класс обработки поверхностей. Тем не менее никто не говорит, что там "что-то не в порядке".
Для обычной Сейки, которая стоит в пределах 1000$, это как раз нормально. Странно было увидеть такое на ГС,
которые и позиционируют себя и стоят заметно больше.

[кирилл911]

Я так близко стрелки ( если о них речь) не видел и у иных производителей, у кого лучше в этом сегменте?