Чем выше должность, тем дешевле часы? - Страница 10 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #91  
Старый 12.10.2011, 22:35
nataermak nataermak вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: moscow
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 11 сообщениях
а кто замечал часы которые носят люди из частного часового бизнеса? (не менеджеры магазинов а хозява ломбардах, люди которые возят в больших обьемах?)

часто замечаю PAM
  #92  
Старый 12.10.2011, 23:18
Аватар для ddr
ddr ddr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Europe
Сообщений: 869
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 980 раз(а) в 434 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nataermak Посмотреть сообщение
а кто замечал часы которые носят люди из частного часового бизнеса? (не менеджеры магазинов а хозява ломбардах, люди которые возят в больших обьемах?)

часто замечаю PAM
видел радо керамику
  #93  
Старый 13.10.2011, 10:20
Аватар для antonium
antonium antonium вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: краснодар / Black Sea
Сообщений: 3,064
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 5,046 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Anguema Посмотреть сообщение
Ув. адвокат! "Приличным" должен быть человек, а часы могут быть и просто хорошими.
Клиенту важен Ваш профессионализм, а не модные бранзулетки.
Если у адвоката на запястье вашерон или патек- верный признак, что гонорар слишком завышен. Обосновано ли? Вот о чём будет думать Ваш клиент.
Да пусть клиент думает что угодно - и если он думает о том, что все его хотят обдурить - сейку одень - ему всё равно не то.
Мне плевать на мысли в его голове относительно моих часов - я просто выполняю свою работу, если за неё берусь.
Просто к каждому когда-то приходит время, когда не надо никому ничего доказывать- соответсвенным образом это сказывается и на запястье.
И, имхо, те, кто может себе позволить великолепные часы с настоящими механизмами , а одевают дешёвый касио -
просто часами не увлечены.


пс не увидел пост Акимов +1 - по сути то же
__________________
*
Смотри на время, в нем лукавый суть
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! antonium за это сообщение:
freejur (13.10.2011), Troffim88 (30.10.2015)
  #94  
Старый 14.10.2011, 16:22
Аватар для Ставр Годинович
Ставр Годинович Ставр Годинович вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,378
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 1,272 раз(а) в 258 сообщениях
Есть две категории людей:

1. Которые читают этот форум;
2. Которые не читают этот форум.

Первая категория- уверена, что успех в бизнесе (на работе) не мыслим без хороших и ИМЕНИТЫХ часов. Они повышают нашу самооценку (что гораздо важнее самих часов).

Вторая категория, настолько увлечена работой и зарабатыванием денег, что им абсолютно наплевать, какие часы у них на запястье. Отсюда делаем вывод, что с самооценкой у них все в порядке - она у них попросту отсутствует.
__________________
У нас все получается делать, кроме часов. Да и то, только потому, что туда топор не лезет...
Эти 15 пользователей сказали Спасибо! Ставр Годинович за это сообщение:
Alena (19.10.2011), Android965 (09.03.2015), Embraer (21.11.2016), emercom911 (23.01.2016), ivanov Artur (23.12.2017), ivorosh (30.03.2017), JULIKI (24.12.2012), MadShark (23.06.2017), Mozol (31.08.2016), sfiesta (23.01.2013), Troffim88 (30.10.2015), vadim197272 (26.04.2017), vich (19.10.2011), yta01 (12.06.2012), Светлый Циан (11.05.2012)
  #95  
Старый 14.10.2011, 16:41
Аватар для Scar074
Scar074 Scar074 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: РОССИЯ
Сообщений: 2,593
Сказал(а) спасибо: 2,690
Поблагодарили 11,308 раз(а) в 1,974 сообщениях
"- Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах.
Татарский покраснел и опустил взгляд. В. Пелевин : Generation «П» "

Спорное утверждение. Скорее неправильное.

Но в целом с вами уважаемый Ставр согласен: хорошие дорогие часы носит тот кто разбирается в часах и может себе их позволить.
1).Человек может разбираться в часах и мочь себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит.
2).Человек может не разбираться в часах но может себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит по подсказке стилиста, он не носит их потому что нет стилиста или потому что он принципиально не слушает стилиста.
3).Человек разбирается в часах но не может себе позволить дорогие часы - следовательно он их не носит.
Подводя итог рассуждениям, получаем что чаще человек который может себе позволить хорошие дорогие часы - носит их.
Если человек не носит хорошие дорогие часы, значит чаще он их не может себе позволить. И уж в меньшей степени он маргинал и нигилист.

Если у таракана оторвать ноги, он перестает слышать! Значит у него уши на ногах!
__________________
Nulla tenaci invia est via.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Scar074 за это сообщение:
emercom911 (23.01.2016), kent (29.02.2012)
  #96  
Старый 14.10.2011, 16:48
Аватар для Ставр Годинович
Ставр Годинович Ставр Годинович вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,378
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 1,272 раз(а) в 258 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scar074 Посмотреть сообщение
"- Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах.
Татарский покраснел и опустил взгляд. В. Пелевин : Generation «П» "

Вы процитировали мою подпись, она уже здесь года три висит под моими постами. Не имеет никакого отношения к обсуждению данной темы. Это скорее мое жизненное кредо.
А что по теме Вы конкретно хотели сказать?....
__________________
У нас все получается делать, кроме часов. Да и то, только потому, что туда топор не лезет...
Этот пользователь сказал Спасибо! Ставр Годинович за это сообщение:
emercom911 (23.01.2016)
  #97  
Старый 14.10.2011, 16:56
seadog seadog вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 54 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scar074 Посмотреть сообщение
1).Человек может разбираться в часах и мочь себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит.
2).Человек может не разбираться в часах но может себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит по подсказке стилиста, он не носит их потому что нет стилиста или потому что он принципиально не слушает стилиста.
3).Человек разбирается в часах но не может себе позволить дорогие часы - следовательно он их не носит.
Подводя итог рассуждениям, получаем что чаще человек который может себе позволить хорошие дорогие часы - носит их.
Не логично. Правильнее так:
1) Человек может позволить и разбирается - носит
2) Человек может позволить, не разбирается, есть стилист - носит
3) Человек может позволить, не разбирается, нет стилиста - не носит.
4) Не может позволить, разбирается - не носит.
5) Не может позволить, не разбирается - не носит.
Поскольку тех, кто разбирается, меньше, чем тех, кто не разбирается, то большинство не носит, в том числе и среди богатых. Группа 3 (со стилистом) крайне малочисленная.
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! seadog за это сообщение:
0ceanborn (13.02.2018), advocat26 (24.07.2017), EM89 (09.12.2015), emercom911 (23.01.2016), kuvabatake (01.11.2014)
  #98  
Старый 14.10.2011, 16:58
Аватар для Scar074
Scar074 Scar074 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: РОССИЯ
Сообщений: 2,593
Сказал(а) спасибо: 2,690
Поблагодарили 11,308 раз(а) в 1,974 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ставр Годинович Посмотреть сообщение
А что по теме Вы конкретно хотели сказать?....
Что сказал...
Потрудитесь да прочитайте... или оченьмногобуков?

Цитата:
Сообщение от seadog Посмотреть сообщение
Не логично. Правильнее так:
1) Человек может позволить и разбирается - носит
2) Человек может позволить, не разбирается, есть стилист - носит
3) Человек может позволить, не разбирается, нет стилиста - не носит.
4) Не может позволить, разбирается - не носит.
5) Не может позволить, не разбирается - не носит.
Поскольку тех, кто разбирается, меньше, чем тех, кто не разбирается, то большинство не носит, в том числе и среди богатых. Группа 3 (со стилистом) крайне малочисленная.
Стоп. Стоп.
Вы начало темы помните? Следовательно приоритет в обсуждении - первые ваши 3 пункта. Утверждение "со стилистом - малочисленная" - заблуждение. 2 против 1, получаем что мой вывод все же более логичен.
А впрочем... спорить не собираюсь.
__________________
Nulla tenaci invia est via.
Этот пользователь сказал Спасибо! Scar074 за это сообщение:
emercom911 (23.01.2016)
  #99  
Старый 14.10.2011, 17:28
Аватар для mmirnii
mmirnii mmirnii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,566
Сказал(а) спасибо: 1,395
Поблагодарили 874 раз(а) в 415 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scar074 Посмотреть сообщение
Но в целом с вами уважаемый Ставр согласен: хорошие дорогие часы носит тот кто разбирается в часах и может себе их позволить.
1).Человек может разбираться в часах и мочь себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит.
2).Человек может не разбираться в часах но может себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит по подсказке стилиста, он не носит их потому что нет стилиста или потому что он принципиально не слушает стилиста.
3).Человек разбирается в часах но не может себе позволить дорогие часы - следовательно он их не носит.
Подводя итог рассуждениям, получаем что чаще человек который может себе позволить хорошие дорогие часы - носит их.
Если человек не носит хорошие дорогие часы, значит чаще он их не может себе позволить. И уж в меньшей степени он маргинал и нигилист.
Цитата:
Сообщение от seadog Посмотреть сообщение
Не логично. Правильнее так:
1) Человек может позволить и разбирается - носит
2) Человек может позволить, не разбирается, есть стилист - носит
3) Человек может позволить, не разбирается, нет стилиста - не носит.
4) Не может позволить, разбирается - не носит.
5) Не может позволить, не разбирается - не носит.
а где пункт:
Человек может себе позволить, не разбирается, но носит, потому что так принято в его круге(все носят), и причем далеко не касио ?
__________________
  #100  
Старый 14.10.2011, 19:06
Аватар для Scar074
Scar074 Scar074 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: РОССИЯ
Сообщений: 2,593
Сказал(а) спасибо: 2,690
Поблагодарили 11,308 раз(а) в 1,974 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mmirnii Посмотреть сообщение
а где пункт:
Человек может себе позволить, не разбирается, но носит, потому что так принято в его круге(все носят), и причем далеко не касио ?
принимается.
__________________
Nulla tenaci invia est via.
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где дешевле купить часы Ulysse Nardin (Швейцария или США)? Voronkov Отзывы о часовых магазинах, бутиках, ломбардах 18 26.08.2013 16:44
Maurice Lacroix все дешевле и дешевле дима2309 Maurice Lacroix 105 30.05.2010 13:29
Выше ли классом Ориент, чем "Восток"? В13 Советы по выбору часов 12 19.10.2006 16:18
Можно ли найти такие часы дешевле? maxima Интерьерные часы 0 31.07.2006 00:18


Часовой пояс UTC +3, время: 11:57.