Фантомный Lineage

[ProphetExMachina]

Итак, какую из двух моделей Lineage уважаемые касиоводы посчитают наиболее удачной по дизайну?
LIN-164-8A:


LIN-165-1B:


Upd. Третий вариант - LIN-168-8A - снят с голосования ввиду отсутствия подсветки

[Sergei1980]

Я конечно извиняюсь, но мой райзман кажется мне намного более фантомным чем это все)))
Ну а если из трех этих часов выбирать - то пожалуй средние

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Sergei1980

Ну а если из трех этих часов выбирать - то пожалуй средние

Согласен. Более контрастны, форма стрелок больше нравится. Иллюминатор.

[ProphetExMachina]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Согласен. Более контрастны, форма стрелок больше нравится. Иллюминатор.

О. Точно. 168ые придется вообще с опроса снять - там же подсветки никакой

[ШАЛОМ]

будучи студентом хотел эту серию. сейчас не вижу в них ничего, если честно. мож шото другое?

[Bur_lion]

А я себе второй вариант как раз планирую прикупить для коллекции.

[Yar141]

В принципе не плохие часы - дешеыве и из титана. Титан правда мягкий и сильно царапается .
Была похожая модель неск лет назад. Все бы ничего ,но нахваталась морской воды ) - нырял в маске не более 3-4 м ! Скорее всего пропустила головка - больше нечему .
Вообщем забраковал я эти дешевые титаны нафиг...

[don Reba]

У LIN-164 подсветки нет, циферблат тёмно-серого цвета, батарейка традиционная. А у LIN-168 батарейка литивая, рассчитанная на длительный срок эксплуатации(10 лет). Так-что зря снято с голосования.
LIN-165 благодаря выпирающей кнопке подсветки смотрятся несколько некрасиво.
Мой совет, присмотрется более внимательно к LIN-168 и LIN-169.

[ProphetExMachina]

Ухх... Обо всем по порядку.
2Sergei1980: Райзмэн (он же 9200, если не ошибаюсь?) очень уважаю, просто на моей руке слишком шайбообразно смотрится. К тому же, не тот это случай. Мне линяги нужны под вполне конкретный образ. Ну представьте себе, черный кашемировый жакет, рубашка с титановым отливом... и _внезапно_... Райзмэн!
2ШАЛОМ: увы, ничего другого (по дизайну и материалам) не могу подобрать. Можно, конечно, включить жабаmode=on и поискать аналогичную стальную MTP-шку, но это будет уже не то.
2Yar141: а какая именно модель с такой особенностью головки? К тому же, нырять прямо в рубашке с титановым отливом не планирую, а для всего остального есть W-756D.
2don Reba: все бы хорошо, но у 168 и 169 подсветки нет вообще, а я не вижу никакого смысла в часах, по которым в темноте нельзя узнать время... У 164 есть хотя бы светонакопитель на стрелках. Выпирающая кнопка на 165 не критична.

[Lazlow]

Сообщение от ProphetExMachina

а я не вижу никакого смысла в часах, по которым в темноте нельзя узнать время...

А разве это не противоречит с тем, что вам эти часы нужны под конкретный образ? Разве часто оказываешься в кашемировом жакете и рубашке с титановым отливом в условиях кромешной тьмы, где нет никаких других источников света?