Tissot зашквар? Или как подобрать первые часы до 100к

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

после "непростой" разумно было поставить точку.
слабость вашей позиции выдало слово "может".

Хорошо, вы большой знаток) У меня и Тиссо и Ракета, неадекватности не вижу. Только в таких комментаторах она прослеживается)

[mower]

Сообщение от rustic

K. Вард ?

что угодно, но не это))

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Хорошо, вы большой знаток) У меня и Тиссо и Ракета, неадекватности не вижу. Только в таких комментаторах она прослеживается)

ранее не ставил под сомнение вашу адекватность. но потеряв логику в послед. посте, даете основания сейчас сделать.

хорошо, пусть будет другой комментатор. позабавило:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=307
речь началась о "славе", параллельно "востоку" перепало.

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

ранее не ставил под сомнение вашу адекватность. но потеряв логику в послед. посте, даете основания сейчас сделать.

хорошо, пусть будет другой комментатор. позабавило:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=307
речь началась о "славе", параллельно "востоку" перепало.

Каким образом вы к Ракете Славу подтянули, если речь шла о Ракете:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=27
Адекватности в этом мало.

[Watchmaker123]

Не ругайтесь, господа!
Я бы посоветовал посмотреть Khaki Field Murph от Hamilton:



Для первых часов очень даже, только с размером определиться надо.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Каким образом вы к Ракете Славу подтянули, если речь шла о Ракете:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=27
Адекватности в этом мало.

вы только что поставили под сомнение адеквантность nbaslyk.
потому что он "каким-то" образом поддянул ракету, когда речь началась с тиссот.

и лишь укрепили сомнения в том, что способны следовать (или оставаться в) логике текущ. обсуждения.
может стоит взять тайм-аут? - перечитать ветку. поймать волну. благо, 4 страницы.

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

вы только что поставили под сомнение адеквантность nbaslyk.
потому что он "каким-то" образом поддянул ракету, когда речь началась с тиссот.

и лишь укрепили сомнения в том, что способны следовать (или оставаться в) логике текущ. обсуждения.
может стоит взять тайм-аут? - перечитать ветку. поймать волну. благо, 4 страницы.

Свои сообщения перечитайте, подумайте немного. Ракета не хуже Тиссо, все логично, при чем здесь Слава и покойный Джента?

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Свои сообщения перечитайте, подумайте немного. Ракета не хуже Тиссо, все логично, при чем здесь Слава и покойный Джента?

не хуже в чем? - назовите (или ссылку), плс., ракету, сопоставимую с тиссот от ТС.

касательно Дженты - ирония, по-ходу, также не дается для распознавания. приплел его в сожалениях о безобразном дизайне росс.х часов... вкл. ракету.

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

не хуже в чем? - назовите (или ссылку), плс., ракету, сопоставимую с тиссот от ТС.

касательно Дженты - ирония, по-ходу, также не дается для распознавания. приплел его в сожалениях о безобразном дизайне росс.х часов... вкл. ракету.

Да всем, механизм без пластика, как минимум.
Официальный сайт сами найти сможете, это не сложно делается.

[CradleChell]

Сообщение от MKurbatov

Да всем, механизм без пластика, как минимум.
Официальный сайт сами найти сможете, это не сложно делается.

А конкретно, что плохого в пластиковых деталях механизма?