Киноклуб. Кино которое мы любим

[Rana]

Сходил здесь на «100 лет тому вперед». Какой-то Марвел получился. Булычев в гробу, наверное, так вертится, что боюсь как бы ось Земли не сместилась. И зачем было к Булычеву привязываться? Сняли бы тоже самое, но без привязки к Алисе Селизневой, и вышел бы обычный голивудский кинокомикс.

[Механик]

Сообщение от Rana

Сходил здесь на «100 лет тому вперед». И зачем было к Булычеву привязываться?

Может затем, чтобы билетов в три раза больше продать? Напомню, строй в нашей великой стране называется капиталистический, то есть совсем не социализм, и вообще антикоммунизм, и всё и везде ради денег

[Rana]

Сообщение от Механик

Может затем, чтобы билетов в три раза больше продать? Напомню, строй в нашей великой стране называется капиталистический, то есть совсем не социализм, и вообще антикоммунизм, и всё и везде ради денег

Это был риторический вопрос. Но когда гадят на творчество писателя, не приятно. Это минус фильму. Без привязке к Булычеву вопросов к фильму было бы меньше. Помогло им это с продажами или нет в итоге, не могу сказать, но попытка навариться понятна, конечно же.

[Petrovich451]

Четвертый. 1972г. Не припомню, была ли когда собрана такая плеяда в одном фильме.

[Механик]

Сообщение от Rana

Но когда гадят на творчество писателя, не приятно. Это минус фильму.

У творчества пейсателя наверняка есть правонаследник, наверняка им достаточно заплатили, за право "нагадить" Возможно это его дочь к стати, Алиса зовут
Не уверен про Алису, в РАО лень звонить по пустякам...

[Bvlgari1]

Сообщение от Механик

У творчества пейсателя наверняка есть правонаследник, наверняка им достаточно заплатили, за право "нагадить" Возможно это его дочь к стати, Алиса зовут
Не уверен про Алису, в РАО лень звонить по пустякам...

вот вот, это они нам еще приплатить должны за наши страдания от их "творчества"

[oikos]

мдам. как у стругацких:
- ваша профессия?
- читатель.
- это как?
- а вот так. есть писатели, которые кормятся писательством. а есть читатели, которые зарабатывают чтением. узкопрофильным.

[Grin73]

Сообщение от Rana

И зачем было к Булычеву привязываться?

Затем, что время безыдейных эпигонов, причем повсеместно. Фантазии, хватает только на заимствование образов чужого труда, для конкурентного преимущества/пиара и только.

Я тоже посмотрел эту мерзость

[Rana]

Сообщение от Grin73

Фантазии, хватает только на заимствование образов чужого труда, для конкурентного преимущества/пиара и только.

В том-то и дело, что там ничего не осталось от образов созданных Булычевым, практически все образы из американских комиксов и фильмов по ним. Это больше "Джокер против Воландемора", чем "100 лет тому вперед".

[Механик]

Сообщение от Bvlgari1

вот вот, это они нам еще приплатить должны за наши страдания от их "творчества"

"Ну вот и боритесь за свои права, в чём проблема?!" Так бы я вам ответил на их месте