Гидра или Новый Звезда Океана?

[Black555]

Сообщение от NoZvezda

Популярность на форуме не сделает марку популярной в массах.

Тогда стоит вспомнить что по большому счёту есть основные 6 марок швейцарского часпрома у которых «до колена» и в ближайшее время никто не сможет соперничать с ними в узнаваемости и маркетинговых «плюшках». Другой вопрос, а надо ли это ?

[ADVL]

Чего так ополчились на Гидру-то, нормальные котлы )) Да, дизайн не новый, но никак не страшный и вообще кому что нравится. Так что бессмысленно обсуждать внешность, слишком много субъективного.
Браслет на Гидре норм, мне не нравится застежка, ибо штамповка, но с микрорегулировкой и дайверским расширителем, т.е. функциональная. Сам браслет качественный и для своего класса адекватный.
Но повторюсь, что не вижу смысла сравнивать кварц с механикой, у каждого есть плюсы-минусы. И каждый вариант решает свои задачи исходя из условий использования.
И вообще я бы смотрел Сертину и Хэмильтон. И то и другое интереснее Лонжина и Мидо.

[USER 1]

Ну блин парни вы даете чувак наверно уже второй день,как денюху отмечает,может даже уже и часы купил и пропил а вы все чет друг другу доказываете

[MehD]

Любая раздутая популярность идет нехилым плюсом к ценнику, а к качеству вряд ли чего прибавит...оно нам надо?
С вином напрашивается аналогия: в народе популярно красное полусладкое и игристое фраголино, неужто прошаренные ценители должны ориентироваться на выбор миллионов?

[Black555]

Сообщение от NoZvezda

Вот когда Мидо будет, как Панерай

Поживём - увидим...

[Comrad Suhov]

Сообщение от NoZvezda

Как Убло. Но пока именно что у гномов не видно желания сделать Мидо популярным и узнаваемым...ну хотя бы как Лонжин..

Вот когда Мидо будет, как Панерай, тогда и будем его сравнивать с Лонжином, я ж не против.
А сегодня Лонжин на голову выше.

Longines богат историей, отличные механизмы, распространенный сервис и очень интересный и разнообразный модельный ряд. Творческий цех отрабатывает все свои деньги полностью, сохраняя традиции и иконик модели и двигаясь вперед и развиваясь. Думаю в этом плане он для МИДО недосягаем.
Но МИДО тоже не прост и имеет свою историю и интересные и очень удачные разработки. Стиль и свой шарм тоже присутствуети линейки тоже довольно интересны.
Речь шла да и идет о конкретных представителях, а не о брендах в глобальном смысле.

Популярность - не история. Вы сами упомянули HUBLOT/
Так же и Panerai, исторической составляющей нет. Среди разработок и инноваций - напыление на стрелки - метки, И на международном рынке он без году неделя.
Популярными они стали благодаря медиа личностям, ну и конечно качеству изделий + неповторимый дизайн. В том,что касается дизайнерских решений Итальянцы как всегда на высоте.

Хотя лично мне сами часы очень нравятся. Несмотря на попытки напустить мрачную таинственность и связать их со страшными и зловещими подводными диверсантами, часы получились крайне позитивными.

[bozzart]

Сообщение от ADVL

Да, дизайн не новый, но никак не страшный и вообще кому что нравится.

Страшных дизайнов в часах не бывает) Даже самые страшенные хоть одному человеку, но понравятся. А если хоть кому-то понравились, то уже не страшные

Сообщение от ADVL

Браслет на Гидре норм, мне не нравится застежка, ибо штамповка, но с микрорегулировкой и дайверским расширителем,

То есть штамповка для "такого" уровня это нормально? Вы на это расширение посмотрите, это же срамота. Вот об этом и речь... Выезжают за счёт бренда. Долго так выезжать не получится. Посмотрите насколько теже Мидо, Хэмы, Тиссо начали подтягиваться по качеству исполнения. А Лонжин застрял. У Гидры припаяли треугольники к кругу(какие-то инородные огрызки), стрелку часовую несуразную воткнули, бока отполировали и в путь. Новый Спирит выдали на горА(как по мне, очень интересные часы получились. Всё не получается заехать детально с ними на ощупь пообщаться), а всё остальное как полировали до зеркала, что бы не заморачиваться с отделкой, так и продолжают.

[Mordente]

Сообщение от bozzart

Страшных дизайнов в часах не бывает) Даже самые страшенные хоть одному человеку, но понравятся. А если хоть кому-то понравились, то уже не страшные

То есть штамповка для "такого" уровня это нормально? Вы на это расширение посмотрите, это же срамота. Вот об этом и речь... Выезжают за счёт бренда. Долго так выезжать не получится. Посмотрите насколько теже Мидо, Хэмы, Тиссо начали подтягиваться по качеству исполнения. А Лонжин застрял. У Гидры припаяли треугольники к кругу(какие-то инородные огрызки), стрелку часовую несуразную воткнули, бока отполировали и в путь. Новый Спирит выдали на горА(как по мне, очень интересные часы получились. Всё не получается заехать детально с ними на ощупь пообщаться), а всё остальное как полировали до зеркала, что бы не заморачиваться с отделкой, так и продолжают.

Потому что Лонжин - это MC, Spirit. Heritage - у этой исторической линейки вообще нет по сути конкурентов в данном бюджете. Это - очень хорошие часы. Но не Гидра с Конквестом.

[olfagp]

bozzart
Вы же говорите о марках SG. Там все под контролем. Если делают такую застежку на гидру, то это преемственность. Такая «шляпа» на брайтлингах. И лонджин и брайтлинг запросто могут заменить эти «исторические» элементы на другие застежки, но не делают этого. И круг покупателей это устраивает. Мне брайтлинги с этими застежками не особо зашли. Лонжина не было. Но, очевидно, многих людей не беспокоит вид этих застежек. Тут автор сам должен для себя решить: приемлемо или нет.
По теме: если кварц, то лонжин. Кому потом продавать это кварц мидо? Кварцевый лонжин купят быстрее. Из механики — дело вкуса. Я бы брал лонжин механический.

[bozzart]

Сообщение от Mordente

Потому что Лонжин - это MC, Spirit. Heritage - у этой исторической линейки вообще нет по сути конкурентов в данном бюджете.

Перед этими линейками я тоже не испытываю пиетета(я, вообще, не понимаю стилистику Лонжинов), но они куда более характеризуют Лонжин, чем несуразные Конквесты разных мастей. Есть несколько моделей МС, Spirit новый, которые в теории могли бы быть интересными, но они уже в такой цене, что хочется смотреть что-то другое.

Сообщение от olfagp

Вы же говорите о марках SG. Там все под контролем. Если делают такую застежку на гидру, то это преемственность. Такая «шляпа» на брайтлингах. И лонджин и брайтлинг запросто могут заменить эти «исторические» элементы на другие застежки, но не делают этого. И круг покупателей это устраивает. Мне брайтлинги с этими застежками не особо зашли. Лонжина не было. Но, очевидно, многих людей не беспокоит вид этих застежек. Тут автор сам должен для себя решить: приемлемо или нет.

Тут, наверное, ситуация, когда всё познаётся в сравнении. У меня есть OLMA 1996 года, так вот на ней точно такая же штамповка. Может отсюда и понимание, что на часах таких брендов как Лонжин, Таг, Брайт застёжка должна стоять какая-то другая. Я сомневаюсь, что это кого-то может устраивать. Скорее прощают. Ведь неопытным нашептали, что Лонжин, Таг, Брайт это круто. Ну а то что там стоЯт элементы дешёвых часов, думают неопытные часовые души, ну дык, наверное так и должно быть) Хороший бренд плохого не сделает... Ан нет...сделает, но это проглатывается... увы.

Сообщение от olfagp

Кому потом продавать это кварц мидо?

Про кварц Мидо речи, вообще, не идёт)