Цитата:
Сообщение от Faustus
Они также говорят, что в более дорогих часах завода - Турбинах, серии К-39 и т.п. - проблем с механизмами действительно меньше. Возможно (но это никакй не факт), для более дорогих часов действительно берут мехи с лучшими допусками, а на другие ставят по остаточному принципу. Но это не является где-либо прописанной истиной.
|
На самом деле, механизмы отличаются.
Один уважаемый мастер, перебирающий некоторым форумчанам Востоки (новые и бу), сказал, что на этих моделях смазка другая, швейцарская и оси имеют какое-то напыление. Т.е. репассажить с обычными востоковскими ср-вами эти часы нельзя.
Я, правда, в этой кухне не силен, "за что купил, за то и продаю". Но К-39 действительно идут замечательно и стабильно, в отличии от кучи других обычных Востоков и Амфибий, что у меня есть (штук 5 наберется).
В анкершопе продавщица сказала, что у них все часы этой новой серии (К-39) идут стабильно 1-2 сек в сутки.
И если ответить по сабжу, то лично я, имея в разное время также несколько различных Ориентов-автоматов, все-таки предпочту им свой К-39 от ЧЧЗ (мех. 2426).
По двум причинам, более точный ход и наличие ручного завода.
Еще, мне дизайн у К-39 больше нравится,
но, это уже больше дело вкуса, а не причина.