SMP300 или OP39

[seals]

VladHuso, перечитайте внимательно моё сообщение ещё раз, где ключевое слово в линейке ролекс специально выделил сейчас полужирным для таких непонятливых.

[olfagp]

Сообщение от VladHuso

Вы зря так радуетесь - 8900/8500 очень специфичный калибр - он всегда точно ходит когда обслужен и особенно новый. OP36 идет в ноль.

Думаю глухая крышка для Rolex это символ что часы эти - tool watch.

Такого анализа по 8500/8900 нет даже у мастеров. Покажите, пожалуйста, тогда примеры на форуме, где 8500 после ТО потерял в точности хода. Не было тут после ТО ни одного недовольного владельца этим параметром.

Символ — это оправдание в устах почитателей марки. Мне такой символ не нужен и я за эти часы не голосую рублем.

[VladHuso]

Сообщение от olfagp

Омега сливает, конечно, что греха таить: нет молока на стекле, нет шикарной задней крышки, нет голого цифера без рисунка.

1) Антибли для меня минус. Можно легко испортить.
2) Задняя крышка - это на вкус - кому как - да 8500 очень красив
3) Цифер на Rolex очень сложный на черных он Sunburst а на белых он слегка кремовый. А вот последнее АТ - очень на любителя - как обычно Omega рубит с плеча - нет приемственности.

Сообщение от olfagp

Такого анализа по 8500/8900 нет даже у мастеров. Покажите, пожалуйста, тогда примеры на форуме, где 8500 после ТО потерял в точности хода. Не было тут после ТО ни одного недовольного владельца этим параметром.

Символ — это оправдание в устах почитателей марки. Мне такой символ не нужен и я за эти часы не голосую рублем.

Достаточно зайти в ветку Omega - точность хода 8500.

А вот тут разбор меха:
http://watchguy.co.uk/service-omega-...-calibre-8500/

Попробуйте поискать такие же проблемы с 3130/3135.

[rustic]

Сообщение от VladHuso

Думаю глухая крышка для Rolex это символ что часы эти - tool watch.

Дайтона и дейдате, здаёца мне, мешают думать

[VladHuso]

Сообщение от rustic

Дайтона и дейдате, здаёца мне, мешают думать

Думаю на золотой Дайтоне и платиновом ДД - дешевле поставить сапфир - ну что то не ставят.

[olfagp]

Сообщение от VladHuso

1) Антибли для меня минус. Можно легко испортить.
2) Задняя крышка - это на вкус - кому как - да 8500 очень красив
3) Цифер на Rolex очень сложный на черных он Sunburst а на белых он слегка кремовый. А вот последнее АТ - очень на любителя - как обычно Omega рубит с плеча - нет приемственности.



Достаточно зайти в ветку Omega - точность хода 8500.

А вот тут разбор меха:
http://watchguy.co.uk/service-omega-...-calibre-8500/

Попробуйте поискать такие же проблемы с 3130/3135.

1) Пора изобретать защитное стекло? Сапфир на ролекс можно разбить
2) Ну, лучше видеть, чем нет. Как там в песне: Если нет у вас собаки, то ее не отравит сосед.
3) Ролекс часы очень на любителя. Маркетинг короны. На многих моделях, если убрать короны, то получатся самые заурядные часы с прекрасной отделкой в деталях. Омега рубит — правильно. Не выпускать же десятками лет одни и те же корпуса.

А в упомянутой Вами ветке нет отрицательных отзывов о точности хода после ТО.

[VladHuso]

Сообщение от olfagp

А в этой ветке нет отрицательных отзывов о точности хода после ТО.

Идея коакисального спуска в том что не требуется смазки и срок обслуживания большой - но часы теряют точность с возрастом, на Omega forum писшут после 4 - 5 лет и сложны в обслуживании, а Rolex увеличивают срок ТО до 10 лет на своих калибрах которым по 30 лет от начала производства.

Вы не читали мнения мастера в ссылке - а сразу пишете свое мнение о своих новых часах какие они замечательные. Хотя даже по фото видно что зазор между браслетом и корпусом до сих пор на AT великоват, даже на Tudor лучше.

[olfagp]

Сообщение от VladHuso

Идея коакисального спуска в том что не требуется смазки и срок обслуживания большой - но часы теряют точность с возрастом, на Omega forum писшут после 4 - 5 лет и сложны в обслуживании, а Rolex увеличивают срок ТО до 10 лет на своих калибрах которым по 30 лет от начала производства.

Вы не читали мнения мастера в ссылке - а сразу пишете свое мнение о своих новых часах какие они замечательные. Хотя даже по фото видно что зазор между браслетом и корпусом до сих пор на AT великоват, даже на Tudor лучше.

Все там хорошо с зазором.
Сложны в обслуживании, если на коленке. Микроскоп нужен хороший, опыт, карта смазки и тд и тп. В офсервис надо сдавать часы такого класса независимо от марки.
Неправда, у многих бегают омеги 8500 6-7 лет без погрешностей, как из коробки.

[VladHuso]

Еще чуть чуть и вы продатите ваш сет и купите Rolex - ну например OP39 - тот дешманский =)

[seals]

Сообщение от VladHuso

Идея коаксиального спуска в том что не требуется смазки...

Небольшое её количество всё же требуется. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_escapement

Сообщение от VladHuso

Rolex увеличивают срок ТО до 10 лет на своих калибрах которым по 30 лет от начала производства.

Когда я спросил в меркури на счёт межсервисного интервала 10 лет на меня посмотрели очень удивлённо. Ответ был 7-8 лет и в этом плане с омегой получается паритет.