Командиры серия 650

[Visher]

Все в кучу, менханизмы , циферблаты , корпуса.
Все , кто хоть чуть разбирался в отличиях командирских и амфибий знали точно, что современные амфибии все на автоподзаводе, в своих аутентичных корпусах с водозащитой 200 м и здесь нет разночтений.
Командирские также были в своих корпусах, но на ручке. Можно понять и принять , что для продвижения командирских нужно ставить автоподзавод и это правильно.
Напрягает другое, зачем ставить цифер от командирских в амфибийные корпуса в принципе? даже если у часов одинаковые калибры, а это так.
В чем проблема сочинить с новья 5-6 видов корпусов , отличных от амфибий , из нержи и собирать в них командирские на тех-же 2415 и 2416, при этом чисто командирских корпусов есть в нерже, нужно оставить самые продаваемые в нерже и в хроме, перевести все их в нержу. Латунь с напылением можно оставить отдельной линейкой.
Почему-то ЧЧЗ идет путем 90-х, мешает бульдогов и носорогов, внося мелкие изменения в конструкцию, а потом черт ногу сломит, где , что ставили или не ставили.
В СССР было все понятно, вот вам амфибия, вот вам командирские, вот вам каталог. Амфибия не станет командирскими, как и курящая мать не станет отцом

[Faustus]

Сообщение от Visher

Все в кучу, менханизмы , циферблаты , корпуса.
Все , кто хоть чуть разбирался в отличиях командирских и амфибий знали точно, что современные амфибии все на автоподзаводе, в своих аутентичных корпусах с водозащитой 200 м и здесь нет разночтений.
Командирские также были в своих корпусах, но на ручке. Можно понять и принять , что для продвижения командирских нужно ставить автоподзавод и это правильно.
Напрягает другое, зачем ставить цифер от командирских в амфибийные корпуса в принципе? даже если у часов одинаковые калибры, а это так.
В чем проблема сочинить с новья 5-6 видов корпусов , отличных от амфибий , из нержи и собирать в них командирские на тех-же 2415 и 2416, при этом чисто командирских корпусов есть в нерже, нужно оставить самые продаваемые в нерже и в хроме, перевести все их в нержу. Латунь с напылением можно оставить отдельной линейкой.
Почему-то ЧЧЗ идет путем 90-х, мешает бульдогов и носорогов, внося мелкие изменения в конструкцию, а потом черт ногу сломит, где , что ставили или не ставили.
В СССР было все понятно, вот вам амфибия, вот вам командирские, вот вам каталог. Амфибия не станет командирскими, как и курящая мать не станет отцом

Справедливости ради, одна модель Классических Командирских (без приставок К-...)давно есть на 2416, в корпусе похожем на 420.

В остальном согласен. Полно же латунных корпусов у Классики, сделайте той же формы в нерже и будут настоящие Командиры. Зачем вдруг Амфибийный корпус. Да ещё именно этот, в нём и так полно всего в последнее время лепится, уже сильно примелькался.

[Igor280690]

Я ещё не оставляю надежды увидеть командирские в новом 020-м корпусе.

[Visher]

Сообщение от Faustus

Справедливости ради, одна модель Классических Командирских (без приставок К-...)давно есть на 2416, в корпусе похожем на 420.

В остальном согласен. Полно же латунных корпусов у Классики, сделайте той же формы в нерже и будут настоящие Командиры. Зачем вдруг Амфибийный корпус. Да ещё именно этот, в нём и так полно всего в последнее время лепится, уже сильно примелькался.

По вашей ссылке как раз один из франкенштейнов, при этом корпуса этой серии были, как в латуни, так и в нерже(вот один чертногу сломит), здесь к 420 корпусу амфибии пристроили ЗГ от командирских, какое там стекло и есть ли распорное кольцо я не знаю, т.к не пытался никогда такое купить.
Каюсь, у меня был мутант. Я сам купил его в 95-м, это была амфибия 420 с ЗГ и стрелками от амфибии,АПЗ, стеклом с распорным кольцом, но цифером от командирских с парашютами . Относив их 20 лет я сменил цифер на амфибийный.
ОК 90-е, тяжелое положение завода, опохабленные народные 420 амфибии. Ну время было такое, тогда ни бочек , ни восьмигранок не делали, но сейчас то, что случилось? ЧЧЗ снова рождает монстров

[Igor280690]

Ну, про монстров Вы уже сгущаете, на мой взгляд.. По сравнению с аляповатыми моделями из 90-х эти всё-таки выглядят значительно лучше.

[Visher]

Может и сгущаю, трансвестита эти командиры напоминают.

[Faustus]

Сообщение от Visher

при этом корпуса этой серии были, как в латуни, так и в нерже(вот один чертногу сломит), здесь к 420 корпусу амфибии пристроили ЗГ от командирских, какое там стекло и есть ли распорное кольцо я не знаю, т.к не пытался никогда такое купить.

В стали такие никогда не встречал, всё что в стали - это варианты 420-ого (020-ого по советской нумерации), а у этого геометрия несколько другая, стекло от командирских, кольца нет, ВЗ заявлена 20 метров как у остальных Классических Командиров.

[Visher]

Вот и поди разберись, что от чего отличается, а на вид все очень даже аутентично и похоже.

[NEWGUEST]

Перейдем от теории к практике...

Что понравилось:
- стальной корпус сатинированный, дужки 20мм (поставил браслет от старого Востока типа Восток-партнер)
- стальной сатинированный безель с разметкой под стрелку ГТМ пропорциональных размеров (в отличии от некоторых других серий с "гипертрофированным" безелем)
- новая стальная заводная головка
- стрелка ГТМ
- выштамповка на циферблате под боковую секунду
- увеличенные в длину минутные риски до которых дотягивается минутная стрелка
- часовые метки 2, 4, 6 и т.д. размером как раз под указание часовой стрелкой
- гармоничное расположение надписей на циферблате
- шрифты цифр на безеле и цифр на циферблате близко похожи и не конкурируют друг с другом
- цена ))

не понравилось:
- очень острые углы корпуса, прямо поцарапаться можно (наверное плата за меньшее количество операций обработки корпуса)
- цифры на циферблате не светятся

хотелки:
- вместо серого матового и шероховатого циферблата заиметь синенький блестящий, позитивный ))
- светящиеся цифры

[Boris Donskoy]

На мой взгляд, слишком они амфибийные и выпуск подобных Командирских неверный ход в смысле маркетинга. Все таки Командирские должны быть другими. Например как это было решено с К-34, К-35 и прочими "серьезными" Командирскими. Должна быть узнаваемость марки. Это опять же мое личное мнение. Для примера: у меня есть Амфибия, хочу купить Командирские. И скажите мне, зачем мне их покупать если они на беглый (да и не очень беглый) взгляд, один в один классическая Амфибия в практически таком же ценовом диапазоне. Результат: минус 1 покупатель. Хотя может я утрирую.

Забыл упомянуть К-39. Мое мнение: в Командирских должен сохранится стиль милитари, тогда как Амфибия все-таки более спортивные что ли часы.